Jump to content

Forum Olympus France uses cookies. Read the Politique de confidentialité for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies

Photo

Olympus PEN Lite E-PL5 : interface tactile et nouveau capteur !


  • Please log in to reply
36 replies to this topic

#1 doubichou

doubichou


  • 6909 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : IDF

  • Appareils : E-M1, E-P2, 5D3

Posted 17 September 2012 - 10 : 32

  L’Olympus E-PL5 est le quatrième compact hybride à objectifs interchangeables et capteur de reflex de la gamme PEN Lite d’Olympus. A la façon de l’E-PM2 dévoilé parallèlement, si l’E-PL5 s’inspire de son prédécesseur, l’E-PL3 (récompensé d’un prix TIPA 2012 du meilleur compact hybride d’entrée de gamme), les évolutions sont assez marquées, l’E-PL5 adoptant notamment : [...]

Voir le sujet au complet

Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !

#2 ducatst2

ducatst2


  • 4847 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Alsace

  • Appareils : XT4 & K3

Posted 18 September 2012 - 08 : 03

Avec le capteur du EM5.....Olympus fait un vrai bon en avant avec ces Pen.

#3 Udel

Udel


  • 16278 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Wallonie

  • Appareils : E-M5

Posted 18 September 2012 - 09 : 37

Je regrette le roue de réglage à l'arrière du boitier. Ce système ne fonctionne pas toujours correctement, surtout dans le temps :hum:

Pour le reste, possédant un viseur VF2 et n'ayant pas (souvent) l'utilité de la tropicalisation, le E-PL5 attire toute mon attention :super:

(Oui, j'ai fini de bouder... je m'en suis fait une raison :sleep: )

#4 doubichou

doubichou


  • 6909 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : IDF

  • Appareils : E-M1, E-P2, 5D3

Posted 18 September 2012 - 13 : 50

Bah moi, depuis que je sais que Corentin va m'offrir le Leica M obtenu gratuitement avec une CG de 15 exemplaires, je passe mon tour ! ;-p

cf. "j'veux bien bien le 15ème offert, juste pour faire plaisir à mon ami Doubichou !"

Posted Image

#5 Komm

Komm


  • 5163 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Île de France

  • Appareils : Panasonic GM5

Posted 18 September 2012 - 14 : 07

:hee:

#6 gate

gate


  • 183 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Montréal

  • Appareils : E-5 - EPL-1 - D300S

Posted 19 September 2012 - 20 : 18

J'ai fait quelques recherches ici et là et a nul part il est mentionné que le capteur du e-pl5 est doté d'un filtre passe-bas contrairement aux indications techniques de l'OMD et du E-pl3. Voilà ce qui pourrait être intéressant à savoir.

#7 Komm

Komm


  • 5163 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Île de France

  • Appareils : Panasonic GM5

Posted 19 September 2012 - 21 : 11

!? Je doute qu'ils se soient amusés à supprimer le filtre passe bas sans en parler!

#8 gate

gate


  • 183 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Montréal

  • Appareils : E-5 - EPL-1 - D300S

Posted 19 September 2012 - 23 : 25

À moins de ne pas vouloir nuire aux ventes de l'OMD :merci:

#9 monkiwi

monkiwi


  • 414 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Midi-Pyrénées

  • Appareils : E-M10

Posted 11 October 2012 - 11 : 16

ce qui est dommage, c'est que le stabilisateur n'est pas comme sur l'OM-D5 efficace sur 5 "axes", sans doute moins efficace donc sur l'E-PL5. QUe l'apn soit simplifié en enlevant le viseur, la tropicalisation OK mais là, moins stabilisé c'est mesquin.

#10 cptlove

cptlove


  • 1426 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : France

  • Appareils : Olympus

Posted 11 October 2012 - 18 : 21

Faut bien justifier l'écart de prix et que le gros modèle ait toujours un réel intérêt par rapport au Lite

#11 Udel

Udel


  • 16278 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Wallonie

  • Appareils : E-M5

Posted 11 October 2012 - 21 : 53

La stabilisation est photo, ce n'est pas la panacée universelle. Sur 5 axes, c'est certainement un point fort de l'OM-D ; sur 3 axes, c'est suffisant dans la majorité des cas. C'est une avancée axée (c'est le cas de le dire) sur la vidéo. Perso, je préfère l'avancée en sensibilité.

#12 doubichou

doubichou


  • 6909 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : IDF

  • Appareils : E-M1, E-P2, 5D3

Posted 12 October 2012 - 12 : 29

Olympus revendique la même qualité d'image pour l'E-PL5 qu'avec l'E-M5, je ne vois donc aucune raison de penser que le filtre AA ait encore été allégé (sans compter qu'Olympus aurait certainement communiqué sur ce point).

S'agissant de la stabilisation, la stab 3 axes est sans doute moins coûteuse mais peut-être que son intégration dans un E-PL5 n'est pas si aisée/pertinente ? les "sensors" de la stabilisation de l'E-M5 sont dans le faux prisme de l'appareil et Olympus a indiqué qu'il s'agissait du meilleur emplacement pour ceux-ci pour offrir les meilleures performances. Or point de faux prisme dans un E-PL5.
Entre le coût et la peut-être absence de pertinence en termes d'intégration et de performances, on a peut-être les raisons pour lesquelles l'E-PL5 a conservé sa stab 3 axes...

@Udel, la stab mécanique des PEN n'est pas active en vidéo, il s'agît d'une stabilisation numérique. En revanche, la stab mécanique de l'E-M5 est bien utilisable en vidéo. La stabilisation de l'E-M5 n'est évidemment sans doute pas une arme absolue mais elle ne s'avère pas intéressante qu'en vidéo : elle est également très précieuse en photo en basse lumière et en macro.

#13 Udel

Udel


  • 16278 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Wallonie

  • Appareils : E-M5

Posted 12 October 2012 - 16 : 33

@Udel, la stab mécanique des PEN n'est pas active en vidéo, il s'agît d'une stabilisation numérique.


Je ne fais pas de vidéo, je l'ignorais donc. Merci de m'avoir corrigé :hndshk:

#14 doubichou

doubichou


  • 6909 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : IDF

  • Appareils : E-M1, E-P2, 5D3

Posted 13 October 2012 - 16 : 49

Un test terrain de l'E-PL5 : http://blog.mingthei.../olympus-e-pl5/

#15 Komm

Komm


  • 5163 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Île de France

  • Appareils : Panasonic GM5

Posted 14 October 2012 - 22 : 28

Ce mec est vraiment doué, merci pour le lien doubichou!

#16 Udel

Udel


  • 16278 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Wallonie

  • Appareils : E-M5

Posted 15 October 2012 - 08 : 06

C'est clair :super:

#17 doubichou

doubichou


  • 6909 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : IDF

  • Appareils : E-M1, E-P2, 5D3

Posted 22 October 2012 - 13 : 31

Présentation de l'E-PL5 et test en photos (dont certaines avec le 15/8.0) chez les japonais de dc.watch : http://dc.watch.impr...022_567251.html

#18 jp06

jp06


  • 608 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Alpes maritimes

  • Appareils : Nikon A -Alpha7II

Posted 06 November 2012 - 23 : 26

J'ai effectué une rapide prise en mainde l'EPL5 cet am et en début de soirée.Première impression : mon dieu qu'il est petit.Taille sensiblement la même que le XZ1.Pour le paramétrage ,mélange de tactile et de boutons.Voici qqs images prises en jpg et règlages standard
Première image :iso 200 42mm f5,6 i/60s
Posted Image

Deuxième image (toujours avec le zoom du kit de base):42mm f5,6 1/30s iso 1250
Posted Image

Trosième image :14mm f3,5 1/25s iso1250
Posted Image

et dernière 14mm f4,5 1/100 iso1600
Posted Image

Images brutes de décoffrage

#19 RenoFeroce

RenoFeroce


  • 7218 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Basse-Normandie

  • Appareils : E-510, E3

Posted 07 November 2012 - 06 : 52

un petit masquage de plaque pour la Clio de la 2 ? :MDRien:

#20 jp06

jp06


  • 608 posts

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Alpes maritimes

  • Appareils : Nikon A -Alpha7II

Posted 07 November 2012 - 07 : 40

Je trouve ridicule le masquage des plaques dans la mesure où seuls des services officiels (dans le cadre de leur fonction) peuvent identifier le véhicule ,en se rappelant encore que titulaire CG ne veut pas dire conducteur mais si la règle du forum l'exige je m'y conforme bien entendu
par contre le passant de la "3" a été flouté