13 réponses à ce sujet

[ric387]

[PhotosDid]

Etrange 

[pb2n]

 

Magnifique

 

et tu pourras la refaire après que le père noël soit passé car au 7-14 ça doit être grandiose

[faj]

salut

 

bien cadré,

[panoramix]

 

[Paolo]

Yes,rigolo cette photo

[pylic2]

belle image.. c'est un sous-marin de poche ,il me semble ??

[Jige_24]

Ah oui, j'aime bien.

[pyc]

Réussie !

[Ducale]

  Vu le cielciel, la cale ne va pas rester longtemps sèche

[ric387]

 

Magnifique

 

et tu pourras la refaire après que le père noël soit passé car au 7-14 ça doit être grandiose

Un peu loin pour y retourner, mais oui, j’ai bien hâte de jouer avec le 7-14. Celle-ci est au 9-18 acheté neuf. Je ne me voyais pas débourser le gros prix pour le 7-14 dans les circonstances, mais je guettais les occasions depuis un certain temps. On en demande beaucoup, vu la rareté sans doute. Mais j’ai trouvé la perle rare: comme neuf, boîte d’origine , pochette de rangement jamais utilisée, facture à l’appui et négocié à moins de 50% d’un neuf ! J’ai fait quelques photos sur le chemin de retour et c’est vraiment prometteur. Mme Ric aime bien mes démarches: elle a son cadeau tout trouvé ! Je revois donc mon 7-14 à Noël ! 
 

Mais je suis bête et raisonnable. Elle m’avait offert le em1x si je le voulais....

belle image.. c'est un sous-marin de poche ,il me semble ??

 

C’est vrai qu’il peut donner cette illusion, mais non, c’est un grandeur nature, bien qu’il ne soit pas aussi gros que les nucléaires dernière génération. Je joins un angle différend . 
 

[Domy]

Surprenant, mais magnifique cliché.

[XavierC]

La première image soulève forcément l'interrogation de ceux (très nombreux) qui n'ont pas regardé des sous-marins à sec sous tous leurs angles. Surtout ces sous-marins des années 1960-1970 avec ce style de bulbe d'étrave.

Elle a l'avantage de laisser hors champ la construction que l'on entrevoit sur le bord de la 2e image, qui est le bâtiment du musée adossé à ce sous-marin.

 

Merci pour le partage !

[ric387]

Merci à vous deux.