28 réponses à ce sujet

[VAN BAY]

400 + doubleur

 

400 seul image agrandie 2 fois

 

Les exif ne mentionne pas le doubleur car je suis passé par photoshop et calques pour bien superposer les photos

 

le 150 avec doubleur

 

[panoramix]

J'ai  l’impression que le doubleur apporte un plus pas rapport au crop mais avec le  avec le 150 c'est catastrophique .....du moins sur mon écran

.Il aurait fallu peut être  essayer sur un sujet en extérieur???

[Paolo]

Pour avoir longuement fréquenté le doubleur EC-20 ,il apportait un ++ ,je vois pas pourquoi ce serait différent avec la version M43

[Uver]

Je pense que ce sera mon prochain achat pour aller avec mon 40-150 2.8 !! je pense effectivement qu'un sujet en extérieur donnerait une meilleur idée !

 

[pb2n]

 

avec l'EC20 tu perds 2 diaph (donc f 5.6 au lieu de 2.8)

[Paolo]

 

avec l'EC20 tu perds 2 diaph (donc f 5.6 au lieu de 2.8)

Oui , mais tu vois 2 fois plus loin

[Uver]

Y a t-il une perte de 2 diaph avec le MC-20 également ? Après, je pense qu'avec un 40-150 2.8 + MC-20, on est quand même mieux qu'avec un 75-300  f/4.8-6.7 ?

[pb2n]

 

avec le 75-300 tu es à f 4.8 à 75 mm  et  f 6.7 à 300 mm

avec le 40-150 + MC20 tu es à f 5.6 de 80 mm à 300 mm

 

[olyerit]

Coucou, Richard, tu as besoin de photographier tes placards à récurer pour tester tes cailloux ? Vaut mieux aller dehors pour les cailloux et les hiboux même à genoux , chouchou       

[caulre]

Y a t-il une perte de 2 diaph avec le MC-20 également ? Après, je pense qu'avec un 40-150 2.8 + MC-20, on est quand même mieux qu'avec un 75-300  f/4.8-6.7 ?

 

Sans doubleur, c'est sûr !

Je l'ai expérimenté récemment, en achetant le 40-150mm f/2.8 !

 

En doubleur, on n'a le choix entre deux excellents modèles, les MC14 et MC20. Pourquoi ne pas prendre les deux ?

[VAN BAY]

Après beaucoup de photos animalières le 1.4 est excellent, le x2 enlève du piqué mais c'est quand même mieux si l'on devait croper une au 300 mm pour obtenir la même chose nombre de pixels oblige.

Le gros problème est de baisser la vitesse et même augmenter les iso c'est pourquoi tout mes réglages sont en M et iso automatique avec 3 programmes en autofocus à distance limité distances courtes moyenne et de 100m à l'infini pour avoir plus de rapidité en réaction, mais c'est aussi pour cela, quand un imprévu se présente le programme utilisé n'est pas celui qui ci prête.

Exemple le renard en le jeune cerf sont flous, campé sur des prises d'oiseaux en distances courtes, j'utilise le EE1 pour mes visées et n'ai pas l’œil devant l’œilleton,  grande confiance à l'autofocus mais là hors sujets ( lunettes et masque de camouflage on vise que dalle )  

Le EE1 permet d'être sur le sujet dans le 10ème de seconde essayez sans avec un objectif qui multiplie par 24

Olivier c'était encore à Paris et pressé de le testé

[Paolo]

Avec le MC14 , j'avais constaté qu'il fallait fermer vers F/9 pour que ce soit super ,alors que le 300mm seul est super dès PO et extra pour F/4 5
Clair que par temps pas clair ça fait vite monter les iso
Donc ,c'est selon l'usage les soucis , en sous bous cest sans doute très pénalisant,par temps de brume aussi..
De chez moi ,aucun soucis

[VAN BAY]

je me mets à la lisière des arbres pour me cacher, maintenant le soleil baisse et les ombres de ceux ci devient de plus en plus longue.

iso auto mais limité à 6.400, j'ai du mal à être au 1/1000s pour les oiseaux en vol c'est un minimum, posés je descend même au 1/30 s la stabilisation est sensationnelle  

[olyerit]

Je te rejoins Richard, j'ai vu la démo du EE1, c'est tout simplement génial, cependant je suppose un certain temps d'adaptation sur la bête ! je vais tenter avec le 50-200 + ec14 avec le EM1 II qui me semble extrêmement efficace et bien plus que le EM1 I ... Tant au point de vue réaction que suivi af et capteur nouveau   

[Uver]

Euh le prix sans doute et l'encombrement de 2 bagues... 

[Paolo]

Quand tu as une optique des plus grosses et lourdes ,c'est pas la taille et le poids qui vont enquiquiner ...
Mais bon , c'est une superbe raison de discuter...

[VAN BAY]

Le EE1 permet de suivre un sujet instantanément et en douceur car on ne le cherche pas MAIS il y a un MAIS on aura sur 90 à 95 % de quelques choses sur la carte MAIS pas toujours cadrées

là 420 et 600 mm

 

 

 

 

 

[Paolo]

Faut un truc qui bouge pas avec ces focales, perso je gigote de plus de 1° ...

[VAN BAY]

Faut essayer c'est l'adopter, mon appareil pèse 3kg si il faut rechercher un oiseau avec l’œilleton et le suivre bonjour la galère, EE1 est un viseur comme sur des fusils de chasses

 

[apiaster]

Bonjour,

 

Est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion d'essayer le TC 1,4x sur un 12-100 IS avec le EM1 mark 3 ? est-ce que la "double stabilisation" est maintenue ?
Si je pouvais m'éviter l'achat d'un 40-150 dans un premier temps..

 

Frédéric