6 réponses à ce sujet

[doubichou]

Comme prévu quelques semaines plus tôt (cf. une précédente annonce de Panasonic, ICI), Panasonic présente le Lumix G 25/1.7, une focale fixe Micro 4/3 standard, cadrant donc comme un 50mm 24×36.

 

Disponibilité prévue pour octobre 2015, en noir ou silver, au prix public indicatif de 199€.

 

Voir le sujet

[doubichou]

Présentation et test de l'objectif Micro 4/3 Panasonic Lumix G 25/1.7 par dc.watch. L'article est en japonais mais les...

Posté par OPen Photo News sur jeudi 3 décembre 2015

[doubichou]

Test du Panasonic Lumix G 25/1.7 par admiringlight :"Le Lumix G 25/1.7 est actuellement le 25mm Micro 4/3 avec AF le...

Posté par OPen Photo News sur jeudi 14 janvier 2016

[doubichou]

Test du Panasonic Lumix G 25/1.7 par mirrorlessons : "Si vous cherchez à compléter votre équipement Micro 4/3, vous ne...

Posté par OPen Photo News sur dimanche 24 janvier 2016

[doubichou]

Test du Panasonic Lumix G 25/1.7 pour hybrides Micro 4/3 par imaging-resource :"Panasonic a fait du bon boulot avec...

Posté par OPen Photo News sur jeudi 17 mars 2016

[Andre33]

Vieux sujet, mais optique toujours d'actualité, voici ce qu'en pensaient Les Numériques : le jugement assez peu élogieux (3 étoiles sur 5, optique à tout faire très basique) est contesté par les utilisateurs.

Moi-même, je trouve ce 25mm lumineux fort intéressant, pas cher, et facile a transporter vu sa taille et son poids.

 

https://www.lesnumer...27523/test.html

 

Les avis des utilisateurs (qui le ré-évaluent à 4/5, et j'en suis d'accord) :

 

https://www.lesnumer...27523/avis.html

 

 

 

 

[melusin]

cet avis de "les numériques" laisse perplexe depuis 5 ans,

 

les m^mes concluraient un test  de renault clio par

Points faibles :

pas décapotable,

ne permet pas de déménager

moteur à 4 cylindres seulement ... etc

 

l'homogénéité ? supérieure à celle du 25/1.4 PL

bague de diaph ? très rare sur les objo m4/3, et de toute façon pas sur les 1ers prix ;

butée de mise au point ? stabilisation ? ils peuvent faire les m^mes reproches à une majorité d'objos de focales courtes à standard en m4/3.

le prix ? ah ben c'est con, pour "les numériques", son coût modique n'est pas une qualité

etc.

 

un point sur lequel je suis d'accord avec eux : banal

mais pour moi cette banalité concerne un manque de caractère (ce qui est une qualité pour beaucoup).

Je ne l'utilise pas (je devrais le vendre), mais leur critique est injustifiée (surtout si on considère que c'est le moins cher des objo m4/3.

 

ma conclusion : le testeur était mal luné.