Posté 21 février 2015 - 19 : 30
.gif){kind=small}
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie,
n'hésitez pas a nous rejoindre !
Posté 21 février 2015 - 21 : 52
Posté 22 février 2015 - 09 : 27
Posté 22 février 2015 - 10 : 32
Mais il me semble que c'est justement cela qui est appelé le mode RC. Le flash en mode RC, et le boitier en mode RC, permettent grâce au flash d'appoint de déclencher le flash principal. Donc ton Nissin semble bien fonctionner en mode RC.
Très intéressant tout ça .gif)
Posté 22 février 2015 - 15 : 33
Posté 22 février 2015 - 17 : 02
Posté 16 juin 2015 - 11 : 02
Bonjour,
Finalement tu as pris lequel ?
Je me pose les mêmes questions ; peux tu nous faire part de ton expérience ?
Cordialement
Posté 16 juin 2015 - 12 : 04
tu devrais aussi lui poser la question en MP car sa dernière connexion est du 5 juin. .gif)
J'espère qu'il mettra la réponse ici pour que tout le monde en profite .gif)
Posté 29 juillet 2015 - 19 : 23
Réponse tardive. Sorry.
J'ai opté pour le NISSIN.
Avantage:
Petit et léger, il s'accorde bien avec l'EM1.
Livré avec un diffuseur.
Facile à utiliser. sa roue crantée permet d'ajuster sa puissance très facilement.
Peu facilement se marier avec des YONGNUO's en photo studio.
Possibilité unique de pouvoir descendre à 1/256 de sa puissance.
Désavantage.
Le mode TTL est peu fiable et a tendance à sous exposer.
Semble un peu fragile par rapport a des ténors comme le NIKON CB 900/910. Mais c'est vrais que ce n'est pas le même budget.
Sa petite taille le rend non compatible avec la majorité des accessoires dédiés aux flash cobra.
Sa housse de rangement cubique n'est pas très pratique.
Posté 05 avril 2016 - 16 : 53
Nouveau retour d'utilisateur.
Tombé en panne après à peine un an d'utilisation.
J'ai actuellement 6 flash: Un nikon, 4 Yonguno et le NIssin.
Le Nissin est celui que j'utilise le moins et c'est le premier qui tombe en panne. 
Peut être de la malchance avec mon modèle, mais ça conforte ma première impression.
Objet fragile qui ne peut tenir dans la durée.
Posté 05 avril 2016 - 18 : 17
Yonguno et Nissin ne sont compatibles que sur to nNikon, pas sur l'OMD ?
Posté 08 avril 2016 - 08 : 48
Mes Yonguno's sont manuels et fonctionnent en déportés ou directement sur la griffe du flash de l'OMD. Pas de TTL donc
Pour +- 60EUR pièce, tu peux te confectionner un mini studio photo sans te ruiner
Excellent rapport qualité prix.
Le Nikon je ne l'ai utilisé qu'en déporté et manuel avec l'OMD. Le TTL n'est disponible que sur un reflex Nikon.
Posté 08 avril 2016 - 10 : 29
.gif)
merci
on commence à en voir de plus en plus de cette marque yonguno
Pour reprendre l'origine de ton sujet, le nissin est deux fois moins cher qu'Olympus ... mais peu fiable
Posté 08 avril 2016 - 18 : 28
Bonsoir.
Merci pour ce retour d'expérience très intéressant !
Il semble donc que le Nissin (que je ne connais pas du tout ) semble avoir une moins bonne longévité que d'autres petites lampes flashs cobra plus dispendieuses.
Pour être franc, personnellement, je ne fais pas bien confiance aux autres marques y compris Yungnuo même si j'admets que différents utilisateurs semblent en être satisfaits, et que même ton Nissin a tenu 1 an sans beaucoup l'utiliser.
Chaque fois que j'ai acheté un produit adaptable (ou générique appelons ça comme l'on voudra), j'ai eu que des ennuis : télécommande filaire avec des faux contacts, filtre gris avec des tons rougeâtres, batterie qui gonfle dans le compartiment au bout d'un an aussi à peu près...
Il est vrai que je regrette beaucoup qu'Olympus n'aie pas pris exemple sur Pentax de tropicaliser leurs flashs cobra (FL-36R, FL-50R, FL-600R), car c'est ce qu'il me manque avec mon matos tropicalisé, mais même si on paye un peu la marque (ça c'est clair), leurs modèles sont dédiés à des menus et des fonctions propres aux appareils dont bien sûr la TTL. Sans la moindre hésitation, entre le Nissin et le FL-600R, j'aurais choisi le FL-600R pour un OM-D.
Oui, c'est vrai que depuis le menu d'Olympus sur le pilotage des flashs à distance (mode RC) et aussi sur les flashs (sur les flashs pas évident à retrouver d'ailleurs) nous proposent de faire varier la puissance de 100% à 1/128ème divisé en tiers d'I.L. (Indice de Luminosité).
Mais sur la base d'un flash ayant un nombre guide maximum de 36 sur la base de 100 ISO et d'une focale de 42mm, je ne vois pas l'intérêt de descendre à 1/128ème ou alors ce serait vraiment pour un éclairage ponctuel et extrêmement précis pour des miniatures ?
Donc que le Nissin propose de descendre au 1/256ème de sa puissance, je n'en comprends pas du tout l'utilité (tu l'as commandé comment d'ailleurs : par trigger, câble, cellule infrarouge ?).
Cordialement.
Posté 09 avril 2016 - 07 : 14
Il m'est arrivé à quelques reprises d'utiliser un flash au 1/128 em ou 1/256 em de sa puissance lorsque j'utilise plusieurs flash.
Par exemple éclairage de type coquillage. Je préfère utiliser le flash du bas au minimum de sa puissance plutôt que d'utiliser un réflecteur.
En ce qui concerne le NISSIN, celui ci était commandé par infrarouge et en ce qui concerne sa fiabilité, je ne peux que me reporter au modèle que je possède.
Mais si c'était à refaire, j'achète l'olympus FL-600R.
Posté 01 juin 2016 - 13 : 04
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : www.forum-olympus-france.com
.gif)