Aujourd'hui, juste pour comparer j'ai pris des tofs avec le Summicron monté sur EM5, puis avec le Zuiko 45.
Bon, comme je suis un peu miro, je vous laisse le soin de juger du piqué,
si tant est que ce soit possible après redimensionnement pour poster sur le forum.
Par contre, je constate que les couleurs sont plus chaudes avec le Zuiko qu'elles ne le sont avec le Summicron.
( un peu moins naturelles qu'en réalité avec le Zuiko). Mais comme je ne suis pas expert ...
1 : Summicron
2: Zuiko 45
3 : Zuiko 45
4: Summicron
Leitz Summicron R -50mm- 2 /ZUIKO 45 1.8
Débuté par
chounig
, 20 mai 2012 - 23 : 11
objectifs micro 4/3
8 réponses à ce sujet
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 21 mai 2012 - 05 : 34
préf pour le zuiko,pour le rendu général(piqué et couleurs).du moins sur mon écran.
#3
Posté 21 mai 2012 - 07 : 52
Merci pour le retour Pano. Le rendu est très agréable et plus flatteur avec le 45. Pour le piqué, je me fie à ton avis.
A+ !
PS: Vu que l'on est de la même région, j'espère faire ta connaissance bientôt.
A+ !
PS: Vu que l'on est de la même région, j'espère faire ta connaissance bientôt.
#4
Posté 21 mai 2012 - 10 : 18
Pareil, le 45mm me semble un poil meilleur mais peut être est-ce la map? Quoiqu'il en soit, le 45 est une valeur sûre!
#5
Posté 21 mai 2012 - 10 : 26
J'ai fait au mieux pour la map. En plus la fonction loupe sur l'écran ou dans le viseur est disponible meme avec les optiques manuelles. J'ai affiné la MAP.
Donc, le 45 est meilleur...
Merci Komm !
Donc, le 45 est meilleur...
Merci Komm !
#6
Posté 21 mai 2012 - 10 : 32
C'est possible aussi, les optiques n'ont pas le même âge! C'était à quelle ouverture pour les deux?