←  Discussions générales

Forum Olympus France

»

Gamme E-M10 vs PEN ?

Photo de MagaliMoscardo MagaliMoscardo 01 juin 2019

Bonjour à toutes et tous, je possède l'E-M10 en version première génération et j'hésite à évoluer vers une version Mark II ou III. Mais je me demande aussi quelles sont les différence qualitatives entre les E-M10 et la gamme PEN ???
Sachant que je cherche un boitier le plus léger possible (sans sacrifier la qualité) car je suis handicapée...

 

Citer

Photo de Philooo Philooo 01 juin 2019

Entre les E-M10 mark I, II et III il y a surtout des différences de détail. Du genre qui justifie de choisir l'un plutôt que l'autre, pas de passer de l'un à l'autre.

 

La différence principale des E-Mquelquechose avec les Pen (E-Pquelquechose) est l'absence de viseur de ces derniers : la visée ne se fait que sur l'écran arrière. On peut adapter un viseur accessoire (VF-2 ou VF-4) mais ça augmente pas mal l'encombrement.

 

La question est moins la qualité (à génération d'appareil donnée, les capteurs sont les mêmes) que l'ergonomie. Les Pen sont d'autant plus compacts qu'ils ont moins de fonctions directement accessibles par des molettes ou boutons. Un E-PM2 ne se paramètre que par boutons et menus, ce qui n'est pas du tout pratique, mais il est extrêmement compact et léger et tient réellement dans une poche (sans viseur ni flash). A l'inverse un E-P5 a des molettes et un flash intégré, mais avec le viseur accessoire il est plus gros qu'un E-M10.

 

Il reste le Pen-F avec les avantages des deux mondes et un prix assez musclé, mais à l'inverse des autres je ne l'ai  jamais eu en main.

 

Je dirais : tant que ton boîtier convient à ton usage, continue à l'utiliser. Sinon, identifie ce qui lui manque et cherche dans les caractéristiques des autres si ça y est.

Citer

Photo de MagaliMoscardo MagaliMoscardo 01 juin 2019

Merci pour cet éclairage...
Si je songe à changer de boîtier ça serait pour gagner en qualité dans les hautes sensibilités...
Si les pen n'ont pas de viseur, c'est rédhibitoire pour moi.
De plus, ma griffe porte flash ne fonctionne plus et je me dis que la faire réparer va me coûter cher :(
Citer

Photo de melusin melusin 01 juin 2019

je crois que philooo a (presque) tout dit ;

 

je rajoute que le viseur externe augmente aussi le poids et le prix, au delà de ceux des E-M10-II ou III.

Il souligne la moindre ergonomie des Pen du fait d'absence de molettes et de moins de boutons Fn,

et je rajoute que la tenue en main est plus franche sur un boitier E-M.

 

et son conseil de fin de message

("tant que ton boîtier convient à ton usage, continue à l'utiliser. Sinon, identifie ce qui lui manque et cherche dans les caractéristiques des autres si ça y est ")

est fort sage.

:slt:

Citer

Photo de Philooo Philooo 01 juin 2019

Si je songe à changer de boîtier ça serait pour gagner en qualité dans les hautes sensibilités...

 

Les trois E-M10 ont le même capteur 16 Mpix, seul le processeur change. Vidéo 4K, amélioration des jpeg ainsi que du suivi AF, mais pas dans des proportions notables.

L'ergonomie du Mk II me semble meilleure que le Mk I : bouton On/off et grosse molette de modes.

Le Mk III est un peu plus lourd que le Mk II, mais bon ce n'est pas des kilos non plus.

 

A part ça, pas grand chose. Pour le capteur de 20 Mpix, il faut taper plus cher : Pen-F ou E-M5 ou E-M1 Mk je-ne-sais-plus.

 

 

Ma griffe porte flash ne fonctionne plus et je me dis que la faire réparer va me coûter cher :(

 

Tiens, moi c'est le flash intégré de mon E-M10 qui a rendu l'âme. 180€ de devis :affraid: , j'ai donc continué à l'utiliser sans flash quelques mois, avant de me décider à commander un Mk II. Pour moi, le flash intégré est une condition sine qua non dans un appareil actuel (pour déboucher les contre-jours hein, pas pour faire des portraits en studio ou ailleurs...).
 

 

 

Citer

Photo de melusin melusin 01 juin 2019

...

A part ça, pas grand chose. Pour le capteur de 20 Mpix, il faut taper plus cher : Pen-F ou E-M5 ou E-M1 Mk je-ne-sais-plus...).

 

E-M5 : pas de 20 Mpix.

pour le moment, seulement Pen-F,  E-M1-II et E-M1X.
 

Citer

Photo de viso viso 02 juin 2019

La stabilisation est passée à 5 axes à partir du MII, ce qui est bien pratique (indispensable même !) pour éviter de trop monter en ISO par exemple.

Citer

Photo de melusin melusin 02 juin 2019

La stabilisation est passée à 5 axes à partir du MII, ce qui est bien pratique (indispensable même !) pour éviter de trop monter en ISO par exemple.

oui si tu parles de l' E-M10

 

alors qu' elle était à 5 axes dès les v.1 des E-M1 et E-M5.

Citer

Photo de MagaliMoscardo MagaliMoscardo 02 juin 2019

Merci pour tous ces éclaircissements...
Citer

Photo de faj faj 02 juin 2019

salut

 

a partir l'em10 II la résolution du viseur est supérieure (si j'ai bien compris)

Citer

Photo de viso viso 02 juin 2019

En effet je parlais du EM10 qui a trois axes et 5 à partir de la version MII.

Oui, la résolution du viseur est supérieure à partir du MII.

Citer

Photo de melusin melusin 02 juin 2019

et qui utilise la technique OLED sur l'E-M10-III
le m^me que sur le Pen-F (?):
- 2,36 M-points,
- grandissement 1,23 (correspondant à 0,62 sur un viseur d'APN 24x36).
Citer

Photo de viso viso 05 juil. 2019

Cela vaut ce que ça vaut mais c'est néanmoins informatif :

https://www.dxomark.com/Cameras/

En résultats brut on peut voir le le Pen F n'est pas réellement supérieur à l'EMD MII... Je suis déçu car je trouve ce boîtier super sexy et il était sur ma liste d'achat... :)

Citer