9 réponses à ce sujet

[doubichou]

Olympus a présenté aujourd'hui un nouveau zoom dans sa gamme Micro 4/3. Il s'agit d'une déclinaison µ4/3 du bien connu et réputé Zuiko Digital 40-150mm 4/3 qui équivaut à 80-300mm en format 24×36. Tout comme son "grand" frère, il possède une ouverture maximum glissante qui varie de f/4 à 40mm à f/5.6 à 150mm.Olympus a [...]

Voir l'article complet

[doubichou]

Un test sur E-PL1 tout en photo chez dc.watch...

Pas mal du tout non ?

[doubichou]

Testé par slrgear.com.

A titre de comparaison, sur le même site, le test du Panasonic Lumix 45-200/4-5.6 Mega OIS : slrgear.com.

[doubichou]

L'avis de photographyblog.com.

[jpb37]

Merci pour les liens, je pense que cette optique sera la seconde sur mon E-PL2.

[enzo]

jpb37 :

a mon avis et si tu peux mettre un peu plus de roros ce serait mieux le 14-150 je viens d en acheter un est il est top

[jpb37]

enzo, le 13 maggio 2011 - 17 : 07, dit :

jpb37 :

a mon avis et si tu peux mettre un peu plus de roros ce serait mieux le 14-150 je viens d en acheter un est il est top

Bonsoir enzo

J'y avais pensé, mais je n'aime pas les zooms de trop grande amplitude, je préfère me tourner vers le 40-150 qui fait la moitié du prix du 14-150 et mettre la différence dans un viseur VF-2.

[gate]

J'ai pris connaissance de cet objectifs et je dois avouer que la qualité de sa construction ne m'impressionne pas du tout. Une monture en plastique ce n'est pas mon fort. J'ai acheté à la place le Lumix 45-200 de Panasonic qui AMHA est de bien meilleur construction. Maintenant pour ce qui est de la qualité d'image, je pense que ces deux objectifs s'équivalent.

[Komm]

Certes mais en contrepartie, le poids et l'encombrement ne sont pas les mêmes... Tout est question de choix bien sûr!

[gate]

Komm, le 05 luglio 2011 - 14 : 10, dit :

Certes mais en contrepartie, le poids et l'encombrement ne sont pas les mêmes... Tout est question de choix bien sûr!

Je suis tout à fait d'accord avec toi Komm, c'est une question de choix qui est personnel à tous. Moi j'aime mieux une qualité de finition plus résistant parce que le poids n'est pas un critère pour moi contrairement à d'autre. Surtout dans ce cas particulier comme je l'ai mentionné plus haut, au point de vue qualité d'image ces deux objectifs s'équivalent. Cependant, il y avait un autre point à l'avantage du Panasonic pour moi qui est le différence de longueur focale supérieur de 50mm ce qui en contrepartie lui donne un léger désavantage sur le poids.