[jeanba3000]

Hola, pas la peine de vous exciter, ce n'est qu'une démonstration de R&D, ça n'est pas près de sortir, ça sert juste à faire parler de soi et tenter d'occuper le terrain alors qu'on s'est fait bien griller par le jaune d'en face sur les sensibilités élevées…

Sans compter qu'entre les définitions actuelles proposées et ce 120 Mp, il y a la possibilité de proposer un paquet d'augmentations successives de capteur qui passeront à chaque fois pour des progrès, c'est une règle de base du marketing du consumérisme technologique (déjà bien entré dans les mœurs grâce à quelques décennies de micro-informatique).

[ducatst2]

Je m'excite pas......mais je constate des faits. Canon, qu'on aime ou qu'on déteste, sera toujours de la partie dans l'avenir......et malgré quelques erreurs ils finissent toujours par maîtriser le sujet.

[Komm]

Oui, il faut reconnaître que Canon bouge ses fesses. Maintenant, il se plantent de temps en temps mais ils ont fait des beaux trucs (la sélection du collimateur AF par captation des mouvements de la rétine, c'est dommage qu'ils aient pas creusé).

Sinon, rien à voir mais pour avoir pu jouer avec le Mamiya 6 de François, ça claque ce truc quand même

[Marino]

Je trouve une fois de plus que jigé est très sectaire et offensant..
N'y a t il pas une petite pointe de jalousie.
Chacun fait le choix de son appareil, selon les critères qu'il a lu, selon son budget etc....., et il est inutile de dénigrer le concurrent comme il le fait.
Je suis assez choquée par ces propos. Ce n'est pas constructif..
On peut faire des comparatifs, cela fat avancer les choses, alors que les critiques et les dénigrements détruises.
Pardonnez moi de réagir sur ce post,
Tant pis pour Jigé, je reste...... et je vous
J'ai déjà appris grâce à beaucoup d'entre-vous.

Ce message a été modifié par DomGpe - 04 September 2010 - 19 : 38.

[Jige_24]

N'y a t il pas une petite pointe de jalousie.

Surement pas. J'analyse, je compare, je me tiens au courant de tout ce qui se fait et j'en tire mes conclusions.
Personne n'est obligé d'aboutir aux mêmes conclusions que moi. Et je persiste à dire que des photosites minuscules sur un reflex c'est une erreur quel que soit la firme qui les propose. Je n'ai pas de Nikon, mais je trouve les choix de cette firme très judicieux, et si j'en avais les moyens j'aurais surement un D700 ou un D3s ( mais surement pas le D3x )
Et si mes conclusions ne plaisent pas à DomGpe, tant pis.

Ce message a été modifié par Jige_24 - 04 September 2010 - 20 : 01.

[doubichou]

Les choix judicieux d'il y a 2 ans alors (choix fait par Canon pour son premier 5D il y a 5 ans). Parce que de toute évidence, les remplaçants des D700 et D3 auront plus de MP et donc des photosites plus petits.

[Le Bison]

Je m'excuse d'avoir ouvert ce fil. Je ne voulais pas que ça tourne à la polémique. C'était juste pour information.

[Marino]

Le Bison, le 04 September 2010 - 21 : 19, dit :

Je m'excuse d'avoir ouvert ce fil. Je ne voulais pas que ça tourne à la polémique. C'était juste pour information.

Ne t'inquiètes pas, il n'y a aucun problème de mon côté, surtout pas de polémique de ma part.
J'ai fait part de mon ressenti à certains propos que j'ai trouvé excessifs, et ça s'arrête là.

[telemaq76]

pour mettre mon grain de sel, je dirais que capteur ne veut pas dire appareil photo, ce genre de produit peut etre destiné aux telescopes spaciaux, aux satellites , a des domaines professionnelles qui depassent de tres loin les besoins des appareils photos traditionnels. Et ce n est que de la recherche, canon a un capteur a 120 Mpixels comme intel a deja des processeurs a 80 coeurs qui font a peu pres la meme taille d ailleurs. Ils le font pour montrer qu ils savent le faire et que la recherche avance, le but n est pas de mettre ca dans nos apn, alors la montée iso la dynamique et autre je pense qu il faut attendre un peu pour en parler

[ducatst2]

J'en rajoute une couche.....Imaginez la taille du fichier RAW avec un tel capteur et la puissance de traitement nécessaire pour une image avec la technologie actuelle. il est vrai que le gros problème de la course aux Mpx c'est la taille des fichiers.

PS: nous sommes tous des passionnés avec des opinions différentes par conséquent les débats ne peuvent qu'être passionnés

[jeanba3000]

Sectaire et offensant sont des mots graves, lourds de sens, à manier avec la plus grande précaution. « Ce qui est excessif est insignifiant » disait Talleyrand.
DomGpe, tes tendances au politiquement correct te brouillent l'entendement, là tu aurais mieux fait de t'abstenir de cette attaque ad hominem, même en finissant par un coup de cirage de pompes à la cantonade assorti de smileys. Si tu as des arguments à apporter à la discussion, nous sommes tout ouïe.
Tout le monde a le droit d'émettre un avis sur un sujet ; critiquer ne signifie pas uniquement dire du mal —il faut savoir lire et comprendre ce qui est écrit—, mais il n'y a pas de raison de ne pas douter, de ne pas présenter les aspects négatifs de quelque chose, et rappeler avec lucidité les intentions réelles des industriels et des communicants à leur service.

Là on nous présente une prouesse de labo R&D, qui n'est pas destinée à en sortir en l'état, et cela aurait pu rester secret encore longtemps, à la manière d'Apple qui ne communique jamais, et en continuant à sortir chaque année des appareils avec un peu plus de pixels que les précédents, jusqu'à atteindre le niveau de ce capteur 10 ans plus tard, et avoir vendu bien plus d'appareils en renouvellement que s'ils avaient directement sorti un appareil muni du capteur présenté…
Cette communication n'a pour but que d'occuper le terrain médiatique et augmenter l'image de marque de Canon sur son avance technologique, convaincre le grand public que Canon est la meilleure.
Il est toujours utile de démystifier les stratégies marketing, les industriels ne produisent pas pour nous faire plaisir même s'ils essaient de nous le faire croire par la pub, leur fonction première est d'enrichir leurs actionnaires.

Ils ont aussi annoncé avoir gravé un capteur 20x20 cm, un vrai fantasme pour un utilisateur de chambre grand format 20x25cm tel que moi, mais je reste serein, on n'aura jamais un truc pareil…

[Marino]

Merci pour ton exposé jeanba3000, mais je n'apporterai pas de l'eau à ton moulin pour polémiquer.
Discussion close pour ma part.

[Ji-eF]

jeanba3000, le 05 September 2010 - 14 : 42, dit :

à la manière d'Apple qui ne communique jamais

Mouhaha, bon je ne vais pas en rajouter une couche hein

[jeanba3000]

Tu as vu beaucoup de communiqués de presse d'Apple sur leur R&D… ;-)
Pour le reste, ils sont plutôt effectivement champions de la communication.

[Ji-eF]

On est bien d'accord