124 réponses à ce sujet

[Verrnum]

belle serie,

juste une question je suppose que c'est sur pied donc pourquoi 400 iso ? c'est volontaire pour éviter le flou sur les sujets mobiles ?

Merci à vous pour vos retours.

En effet Erkem, erreur de débutant !!!

Des ames charitables m'ont expliqué le principe de la montée en ISO et de son influence sur la vitesse d'obturation

@+

[b2b95]

salut,

pour moi aussi la 2

a+

[CortoMaltese]

super j aime

[doubichou]

Pour ce genre de scènes, pour compléter les explications Alex : viewtopic.php?f=89&t=644

[loic2co]

1 et 5 pour moi , magnifique

l'arc de triomphe est bien massif et en jette sur cette photo

... au moins un avantage d'habiter à Paris

@ Alex , merci de tes tuyaux

[Verrnum]

Salut tout le monde,

Merci pour vos retours.

Alors pour les taches blanches sur le petit palais c'était des traces de saletés sur le verre de mon objectifs.
Le temps que je m'en rende compte et que je passe un coup de chiffon, les 1er photos étaient dans la boite.
Cette série photos s'accompagne des panoramas suivants :

http://olympus.xooit.com/t2188-Paris-by-night.htm

Pour le post traitement le seul que je me souvienne était noiseware pro pour réduire le bruit, mais que je regrette aprés coup, car je trouve qu'il a pas mal dégradé le le noir.

Sinon pour les réglages c'est du classique en mode aprture, déclenchement sur le boitier, je n'ai rien reglè de particulier sur le boitier, ce sont mes 1er photos by night !

@+

[Verrnum]

Tu rigoles ? j'en suis encore à me demander comment tu as post-produit aussi bien, les lumières à Paris, c'est tellement dramatique...
ET, marrants, ces halos ronds dans le ciel de la première... Un ciel coccinelle ;-)

Salut,

Ah si je me souviens de quelque chose en post traitement.
Si ma mémoire est bonne, j'ai accentué le paramètre "Récupération" sous camera raw, ca permet de réduire les saturations lumineuses sur les lampadaires par exemple.
Ca permet de réduire aussi un ciel cramé de façon plus générale.

@+

[Marino]

Série très réussie.
Merci pour toutes ces explications

[Verrnum]

Salut,

Allez de quoi tester mon nouveau 7-14 mm f/4, quelques photos faites près du pont Alexandre III


[Camera]
Exposure Time = 1.6"
F Number = F5.6
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 200
Max Aperture Value = F4
Focal Length = 14mm


Exposure Time = 2.5"
F Number = F6.3
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 14mm


Exposure Time = 1.3"
F Number = F6.3
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 200
Focal Length = 9mm


Exposure Time = 1/1"
F Number = F4
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 7mm

@+

[Verrnum]

La qualité des JPEG est degradée sur Image Shack.

@+

[tintin]

Trsè belle série, super exploitation du grand angle par contre (pas facile de remplir l'espace avec uga). Petit bémol sur la 3 qui justement est un peu vide.

[GeGeNe]

les exifffffffffffffffffs

Pour la qualité de imageshack, il suffit de réduire les photos avant de les stocker, c'est pas la première fois que c'est dit


Sinon j'ai du mal avec ces compo vides, ya pas de sujet dans ces photos je trouve, contrairement a tintin je trouve pas que l'UGA est judicieusement utilisé...

[doubichou]

"tester" "nouveau", le but du post est clair pour moi et permet de montrer que :

1/ ce 7-14 ne tord pas... (cf. la 3)

2/ ce 7-14 est un objectif qui ne pardonne rien en terme de compo et qu'il faut du temps pour le découvrir, le maîtriser. Le taux de déchet est très très important au début et il n'y a rien d'anormal à cela. Vu l'angle de champ de cet objectif, il y a vraiment beaucoup de choses qui rentrent dans le cadre... et vu le "recul" que permet le 7mm, on a vite fait de se retrouver avec un premier plan vide.

On peut recardrer pour donner un aspect pano à ses photos (mais perso, en plus de la perte de MP que cela engendre, je ne vois alors pas vraiment l'intérêt de prendre un UGA pour faire du pano : un pano de plusieurs prises de vue via logiciel pouvant le faire), on peut aussi trouver des astuces de compo (intégrer un élément en premier plan est évidemment la solution à laquelle on pense très vite mais attention à ce que cet élément ne soit pas affecté d'un effet UGA un peu carricatural...).

Bon, je ne vais pas lister toutes les difficultés et possibilités dans l'utilisation d'un UGA comme le 7-14... Je te renvoie aux conseils suivants (illustrés en plus) : http://www.kenrockwell.com/tech/how-to- ... lenses.htm
Si je trouve d'autres liens, je complèterai ce post.

A bientôt,

[doubichou]

Décidément, ce format 4X3 ne va vraiment pas avec les photos [-barre:1d1ioy2o]aux grands angles[/-barre].

Au fait, la présentation du 7-14 avec des liens vers des avis/photos d'utilisateurs qui donneront peut-être qq idées de compo et de la manière d'utiliser cet objectif :
viewtopic.php?f=58&t=277

[Verrnum]

Merci à vous vos retours et bravo Doubichou pour ton article c'est exactement la sensation que j'ai eu en recevant la 1er fois le 7-14mm.

Un objectif robuste , impressionnant.

Concernant la composition, c'est aussi la 2iéme chose qui m'a choqué, il y a tellement de recul, l'angle est telement large qu'on est vraiment déstabilisé.
On peut faire rentrer tellement de chose dans la photo que c'est une force et une faiblesse à la fois.

Il y aussi les photos en close focus qui sont vraiment sympa avec un rendu marrant.

Je vais mettre les exifs.

@+

[fama13]

Merci du lien (quant il y seras)

[doubichou]

http://fr.pixel-peeper.com/adv/
le même lien mais il faut ensuite choisir l'objectif dans le menu qui va bien.

Qq se pose visiblement des questions un peu similaires sur dp... De nombreux exemples dans le fil : http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=32128169

[JeanLou]

Belle série

... il y a tellement de recul, l'angle est telement large qu'on est vraiment déstabilisé.

Tu sais que les boitiers Olympus sont stabilisés. Tu n'as pas encore le Parkinson? {SMILIES_PATH}/Divers3.gif

[Komm]

Impressionnant cet objo! j'aime beaucoup les deux dernières

[CortoMaltese]

la une est super