8 réponses à ce sujet

[aphyl]

Bonjour tout le monde !

je ne postais plus depuis quelques temps car j'ai fait moins de photos...
mais je vais m'y remettre ce printemps avec un peu de macro...

J'ai profité de la conjonction Vénus Jupiter pour m'amuser avec un Time-Lapse, je suis loin d'être un expert c'est mon premier essai.

Sur la photo jointe, sortie brute du logiciel StarSTax, de nombreux points rouges, blancs ou encore bleus sont venus polluer l'image, heureusement ils sont facilement retouchables avec Photosphop.

Je me permets ici de demander aux spécialistes d'où viennent ces pixels ?
Sont-ils dûs à la pose longue (1.3 secondes), au capteur de mon EM1 qui commencerait à donner des signes de faiblesse après 7 ans de service ? au logiciel de traitement ?
Je précise que lorsque je fais des images "normales" je n'ai aucun souci particulier

L'image est réduite lors de l'importation dans le forum, on voit mal les pixels, le rouge dans le cyprès est le plus visible... mais à 100%, il y en a plein un peu de partout !

 

Pour l'anecdote, j'avais prévu une série de 100 images, une toutes les minutes, avec ce froid j'ai laissé l'appareil se débrouiller tout seul au fond de mon jardin...

il s'est levé un mistral du diable au bout d'une heure et j'ai retrouvé appareil et trépied au sol en contrebas du site choisi... il n'y a que 66 photos en fait !

Mais ça va, malgré sa chute de 3 mètres le boitier marche toujours !

Voilà Merci, à bientôt !

 

Fichier joint

• 

[phothyeres]

Original, je n'ai pas eu le courage de sortir, donc je ne peux que saluer ton cliché.

[NAPO]

Exercice intéressant !    

[Pallma]

Joli pour un 1er essai

[pb2n]

 

 

les pixels de couleurs sont dus au capteur qui chauffe pendant la prise. Un moyen de réduire ça, c'est en fin de séance prendre une photo avec le bouchon sur l'objectif. La photo résultante donnera une photo noire (!) avec les pixels de couleurs. Dans ton logiciel StarStax tu dois avoir un bouton "dark" ou alors une fonction de soustraction (à l'inverse de celle qui compile tes images), c'est là que tu fais intervenir cette photo "noire" pixélisée. Tout pixel présent sur ta prise sera supprimé si il est aussi présent sur ta photo noire.

 

Ça oblige de tout traiter au format d'origine et ne faire un recadrage quand tout est fini si tu avais prévu d'en faire un. Il faut que les pixels de couleurs soient au même endroit partout.

 

Il me semble qu'il y a des posts sur le forum de photos de nuit où jpmiss notre grand spécialiste en parle beaucoup mieux que moi.

[VAN BAY]

cela me rappel des photos d'OVNI dans le ciel

[ric387]

Bel essai. On a eu une couverture nuageuse opaque ici. Oeil nu, caméra, télescope, rien à faire.

[aphyl]

Merci à pb2n pour cette réponse claire et précise,

effectivement le logiciel est prévu pour les darks, mais dans ce cas précis, c'était foutu puisque l'appareil est tombé...

A tester une prochaine fois !

[jpmiss]

 

 

les pixels de couleurs sont dus au capteur qui chauffe pendant la prise. Un moyen de réduire ça, c'est en fin de séance prendre une photo avec le bouchon sur l'objectif. La photo résultante donnera une photo noire (!) avec les pixels de couleurs. Dans ton logiciel StarStax tu dois avoir un bouton "dark" ou alors une fonction de soustraction (à l'inverse de celle qui compile tes images), c'est là que tu fais intervenir cette photo "noire" pixélisée. Tout pixel présent sur ta prise sera supprimé si il est aussi présent sur ta photo noire.

 

Ça oblige de tout traiter au format d'origine et ne faire un recadrage quand tout est fini si tu avais prévu d'en faire un. Il faut que les pixels de couleurs soient au même endroit partout.

 

Il me semble qu'il y a des posts sur le forum de photos de nuit où jpmiss notre grand spécialiste en parle beaucoup mieux que moi.

Tu as très bien résumé la question.
Si on a pas fait de Darks on peu les faire disparaitre en post traitement sans trop de difficulté comme expliqué dans cette vidéo https://youtu.be/d_y2c8TtVYE