Je dirai qu’en ce qui concerne les ISO, l’amélioration entre le M5 et l’OM-1 est d’un top, je ne parle pas du M1 mk2 dont je n’ai pas constaté de différence entre le vieux M5 et le M1 mk2.
Par contre l’AF est vertigineux, la qualité des images excellentes. Le S-AF et C-AF très bien, en C-AF+TR le suivi est à l’ouest comme sur tous les Olympus (je crois que c’est la maladie de la marque), par contre le suivi se fait très, très bien sur les yeux en reconnaissance de personne ou d’animaux mais en C-AF.
Le viseur est impressionnant.
Pour résumer j’ai retrouvé un vrai Olympus avec une évolution en rapport avec le M5 et sûrement le M1, je ne compare pas avec les M1 mk2 et 3 qui pour moi sont des erreurs de parcours.
Si je devais critiquer quelque chose c’est l’écran sur rotule vraiment pas pratique.
Voilà maintenant à toi de savoir ce que tu en penses.
Je voulais mettre une photo de l’OM-1 à 12800 ISO et une photo du M5 à 6400 ISO pour que tu te rende compte mais même en taille confetti je n’y arrive pas j’ai une erreur.
A Lille j’ai vu ça :
https://www.fnac.com...om-1&sft=1&sa=0