13 réponses à ce sujet

[NAPO]

  Une série "délire des couleurs" !

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

5

 

 

 

E-M10MarkII  avec le 25 mm

 

[panoramix]

fais tourner ,garde pas tout pour toi 

beau délire   

[Philooo]

Je préfère la dernière, où il y a une partie nette où accrocher le regard

[VAN BAY]

les couleurs en jettent  mais je n'ai jamais été fan de l'expressionnisme abstrait, dire que ma sœur vendait cela dans sa galerie rue Quincampoix

La dernière même raison que Philooo

[NAPO]

En postant ces "photos-délire", je me doutais bien de ne pas rallier beaucoup de suffrage, c'est pourtant l'une des voies que je veux explorer en venant à la photo. Durant toute ma carrière professionnelle, j'ai dessiné du réalisme à la main puis avec des logiciels de dessin et maintenant en retraite j'ai envie de me lâcher un peu dans l'abstrait ou le graphisme en pratiquant la photo !

En dehors de la photo classique, je fais des expériences un peu hasardeuses avec des résultats tout aussi hasardeux comme les photos publiées dans ce post !

Merci pour vos commentaires toujours intéressants et constructifs !   

[panoramix]

fais toi plaisir, c'est tout ce qui compte

[Philooo]

fais toi plaisir, c'est tout ce qui compte

 

Tant que tu n'éclabousses pas partout...

[ric387]

Bien d’accord avec panoramix, d’autant plus que je suis un disciple à l’occasion de ce genre de délire.   L’idée simple, c’est que, peu importe la méthode, on arrive à une  image qui à nos yeux plaise. Ensuite, on souhaite que ça plaise aux autres. 
 

Pour revenir aux photos, je retiens la dernière pour ses couleurs et le mélange netteté/flou. La 1 aussi, car même si abstraite, elle intrigue avec cette division qui retient le regard.  

 

Les autres semblent plus …comment dire…, trop abstraites ! Dit autrement, elles accrochent moins le regard ou l’imagination amha. 

[DBLG]

La n° 5 est la plus plaisante pour moi 

Un cul d'bouteille sinon rien...   

 

 

Daddy

[NAPO]

Bien d’accord avec panoramix, d’autant plus que je suis un disciple à l’occasion de ce genre de délire.   L’idée simple, c’est que, peu importe la méthode, on arrive à une  image qui à nos yeux plaise. Ensuite, on souhaite que ça plaise aux autres. 
 

Pour revenir aux photos, je retiens la dernière pour ses couleurs et le mélange netteté/flou. La 1 aussi, car même si abstraite, elle intrigue avec cette division qui retient le regard.

 

Les autres semblent plus …comment dire…, trop abstraites ! Dit autrement, elles accrochent moins le regard ou l’imagination amha. 

 

Concernant la dernière, c'est un mélange de deux photos réalisé avec "toshop", les fleurs étant nettes !

Merci pour vos appréciations ! 

 

Je rajoute deux autres photos réalisés avec deux clichés mélangés....

 

 

6

 

 

 

 

7

 

 

[VAN BAY]

Pas mal   avec une large préférence pour la seconde, mais la rose n'est pas assez intégrée dans la couleur, elle est posée dessus pas comme la 5 de la série précédente 

puisque tu es porté sur le rouge cette rose aurait pu l'être

un mélange onctueux qui passe du flou au net avec toshop

[NAPO]

@ VAN BAY..... merci pour ton appréciation avisée à laquelle j'adhère entièrement ! 

[pb2n]

 

Avec les deux dernières je suis rassuré mais faudrait penser à arrêter de fumer ce truc ...   

[fmcotphoto]

Moi j'aime beaucoup ce genre d'expérimentation et ces couleurs éclatées!

Toute la série est intéressante, mais je préfère le tout f(l)ou au montage.

 

Laisse-toi aller, NAPO!

 

Françoise