Les gouttes qui font déborder
Philooo 23 août 2021
Au niveau de la petite centrale électrique d'Ambialet près d'Albi sur le Tarn (voir sujet dans la rubrique "paysages"), la retenue peut être traversée à pied, ce qui donne l'occasion de contempler de près le débordement du plan d'eau.
Toutes les photos avec l'E-M10
- 1 - Une partie de la chute
Sigma 1,4/56mm, filtre ND64, fusion de 3 poses lentes à f/2,8
- 2 - On voit bien le niveau de débordement, une trentaine de cm au-dessus du mur de béton. Le pseudo-"manoir renaissance" en arrière-plan à droite n'est autre que la centrale électrique.
9-18mm à 9mm, fusion de 3 expositions à f/8, recadrage panoramique (il y a une vilaine barrière en-dessous...).
Le mouvement de l'eau autour des piquets en acier est fascinant en gros plan
- 3 -
Sigma 1,4/56mm, fusion de 3 expositions à f/14
- 4 -
Sigma 1,4/56mm, fusion de 3 expositions à f/14
- 5 -
Sigma 1,4/56mm, filtre ND64, 1/2s à f/10
- 6 - Très gros plan...
Tokina 6,3/300mm, 1/500s à f/6,3
pb2n 24 août 2021
salut
bel endroit, belles photos
2,3,5,6
les mêmes
Tu parles de fusion de 3 photos sur la 1, c'est avec un décalage d'expo pour un "HDR" ou est-ce la fusion de 3 photos identiques pour accentuer la netteté ?
ric387 25 août 2021
2-3-5 pour le podium. Belle démonstration d'un sujet somme toute ordinaire rendu intéressant par l'œil du photographe.
Et un petit plus au reflet de soleil étoilé de la 3.
Philooo 26 août 2021
Merci à tous
Tu parles de fusion de 3 photos sur la 1, c'est avec un décalage d'expo pour un "HDR" ou est-ce la fusion de 3 photos identiques pour accentuer la netteté ?
Décalage d'expo (bracketing) de +/- 1EV, d'une part pour récupérer un peu de hautes et basses lumières, d'autre part pour accentuer le flou - et non la netteté.
On peut en effet donner du flou en fusionnant des photos identiques quand on ne peut pas utiliser de pose longue (plein jour sans filtre ND).
Un vrai HDR nécessite un bracketing bien plus important, +/- 3 EV voire davantage. Ne pas confondre avec la fusion (ici avec Hugin), qui donne une image sans l'"effet HDR" à la mode, que je n'aime pas trop.
pb2n 26 août 2021
merci pour ces précisions.
Quand tu parles du flou qui est créé par la fusion, ça ne concerne que l'eau à cause du mouvement, mais le reste de l'image (ce qui est statique) ne se trouve pas amélioré en netteté ?
Moi non plus je n'apprécie pas le HDR de la mode (une de temps en temps, pourquoi pas). Pour moi un HDR est un HDR qui ne se voit pas par le lecteur.
Philooo 29 août 2021
Quand tu parles du flou qui est créé par la fusion, ça ne concerne que l'eau à cause du mouvement, mais le reste de l'image (ce qui est statique) ne se trouve pas amélioré en netteté ?
Non, au contraire : un mauvais alignement (mouvement trop important entre deux images qui crée un défaut de parallaxe) peut même aboutir à un dédoublement de certaines zones - et donc du flou.
Sans parler des éléments (personnages...) qui peuvent bouger entre les deux déclics. Mais si c'est de l'eau, tout va bien .
Le mode Haute Résolution de l'E-M1, qui utilise ce principe, ne fonctionne que parce que le mouvement est finement contrôlé pour augmenter la résolution (le nombre de pixels) de l'image finale.