13 réponses à ce sujet

[PatrikB]

Bonjour

quelqu'un a testé cette optique ?
7 artisans 18mm

https://www.digixo.c...ft-a004b-m.html

 

Avis ? ...

Oui sinon je cherche qque chose du meme genre pour faire de la photo panoramique par assemblage ?

MErci !!!

[panoramix]

jamais bon le grand angle pour les panos ,je préfère le 25 mm(50)...que mon avis 

[PatrikB]

jamais bon le grand angle pour les panos ,je préfère le 25 mm(50)...que mon avis 

 

Oui certes je ne descend pas plus bas que 24mm sur D850 et FX en général
Sauf que la c'est du 4/.3 si je prend un 50 ca va me faire un mini télé

[Andre33]

18mm, c'est-à-dire 36mm FF? Tout manuel, à f/6.3? Si peu lumineux? 

Jamais je ne prendrais ça, d'autant que j'ai un 15mm f/1.7 

 

Les fuyantes, tant en 15mm qu'en 18mm sont prononcées. Je pense que le 25mm préconisé par Jean Pierre, est plus adapté au panorama car il rend une vision plus proche de la nôtre que ces grands angles. Mais je ne te ferai pas l'injure de penser que tu l'ignores

 

 

[panoramix]

je parlais de prendre un 50 mm(25 x2)....

[PatrikB]

On va y arriver  !!!
chez qui ce type de 25mm ? dans quelle marque si vous avez testé ?

 

[panoramix]

Il y'avait un pancake en 4/3 ,je ne sais si il en existe en micro......d'autres pourront préciser. 

[PatrikB]

Merci a toi
J'ai vu ca deja -> Oly 25mm f/2.8 ....
faut que je fouile les PA

[panoramix]

Bonne soirée 

[Philooo]

jamais bon le grand angle pour les panos ,je préfère le 25 mm(50)...que mon avis 

Quel intérêt d'assembler des photos au 25mm pour faire un panorama ? A part avoir des dizaines de millions de pixels pour faire un tirage grand format... Une seule photo au grand-angle ou UGA recadrée en hauteur donnera exactement (je dis bien exactement...) la même image, à part le nombre de pixels.

La "déformation" en particulier sera la même si on assemble en perspective rectilinéaire. Fais l'essai...

 

 

Pour revenir à la question de départ, pourquoi cet objectif ? A part son encombrement mini et le prix assorti. Mise au point et diaph manuels, pas de stabilisation, ouverture rikiki... Il faudra le dédier à cet usage, et donc le trimballer dans le sac rien que pour ça. N'importe quel zoom standard sur sa focale mini (12 ou 14mm) donnera des résultats au moins aussi bons, avec les automatismes en prime.

 

C'est pour faire quel genre de panoramiques ? paysages, urbains ? 360°, ou assemblage de 2 ou 3 images seulement ? Quel(s) objectif(s) as-tu déjà ?

[Paolo]

Faut prendre le 9-18mm olympus ,il coute pas tres cher et pas besoin de trop assembler et les photos seront bien belles !

Car assembler pour a partir de photos faitess par un objectif peu qualitatif,ce sera pas beau.
Au pire en bien plus qualitatif le bouchon olympus 9mm et redresser un peu les coins
Sinon , comme dit Philooo , assembler oui , mais pour faure quelle type de vue ?

[PatrikB]

Je tape deja dans dans du multi rang (de 3 a  5) et X photos de large en fonction du sujet soit avec des focales fixes soit avec des zooms type 70-200 pour faire du gigapixel bref !!
Je crois que je cerne le sujet mais avec des gros boitiers et des optiques lourdes et une grosse tete NN M2 ...


La je me cherche une solution légere et simple pour faire du mono rang sur barrette Arca swiss avec autre chose que le gros 14-150 que je possède sans investire 1000 balles dans une optique !

D'ou ma question ....
 

 

[Philooo]

J'ai essayé pas mal de choses (UGA, fisheyes entre 4 et 9 mm) pour du sphérique sur capteur 4/3, le plus pratique c'est le 7,5 f/3,5 Samyang. Mais totalement manuel.

 

Pour du mono rang, le 9-18 est un bon compromis, à condition d'en avoir l'usage (ce qui est mon cas) pour autre chose.

Encore plus compact, le 14-42 EZ. Et ultra pas cher en occasion car objectif de kit.

 

Dans la gamme Olympus, il manque depuis toujours un UGA fixe très compact, genre 7 à 9 mm ouvrant raisonnablement à f/2.8 .

[PatrikB]

Merci a toi pour ces pistes
Je vais regarder ca !!!