12 réponses à ce sujet

[shooter87]

Bonsoir à toutes et à tous, je viens d acquérir un OMD em 10 mark III et je souhaite donc m orienter vers la macro. J'ai quitté Nikon et l'animalité pour olympus.J avoue que je suis un peut perdu avec tout ces objectifs . Donc je fais appel aux amateurs macro .Que me conseillez comme objectif dédié macro, et quels accessoires en complément , je m oriente sur les insectes araignées. J ai un budget de 1200 euros .Merci pour votre aide

[ric387]

Le 60 mm macro est l’objectif Olympus dédié. Tu as aussi une fonction proxy sur le 12-50, mais j’irais au 60mm. Ton budget est plus que suffisant. Mais d’autres ici utilisent d’autres objectifs et des rallonges, etc. Des avis d’experts vont sûrement suivre. Bonne recherche. 

[caulre]

Le 60mm f/2.8 Macro Olympus est la plus grande focale dédiée à la macro m4/3. Dommage qu'il n'y pas plus long, pour augmenter la distance de travail ! Je crois avoir lu qu'Olympus préparait un 100mm ! Pour une Arlésienne, c'est une Arlésienne !

Pour le moment, je me contente de ce 60mm, qui fait ben le job, malgré la distance de mise au point mini, qui oblige à ruser pour les craintifs.

[shooter87]

Bonjour à vous merci pour ces infos je viens de trouver aussi le 50 mm super macro de chez laowa. Je suis preneur de toutes infos sur les accessoires et objectifs a mettre pour faire de la macro ( objectif et bagues) merci

[panoramix]

il reste aussi comme solution ,de rechercher les objectifs 4/3.... adaptables  à l'aide d'une bague (le 35 macro et le 50 macro)

[shooter87]

Bonjour quelle type et marque de bague pour un olympus om d me10 merci

[ric387]

Tu devrais modifier ton titre et y ajouter « macro« . Tu susciterais plus de réponses je crois. Titré ainsi, ça ratisse large, non ? 

[faj]

Bonjour quelle type et marque de bague pour un olympus om d me10 merci

 

salut

 

bague mmf3, olympus ou no-name (ebay ou amazon)

[shooter87]

Merci pour vos conseils Didier

[cesarcesanjjaque]

Bonjour,

 

J'utilise un vieux 50 mm F/3,5 Macro Olympus pour OM avec une bague d'adaptation OM > Micro 4/3 et cela me donne satisfaction.

 

- La mise au point manuelle n'est pas du tout un problème car en macro on choisit un rapport de grandissement et on ajuste la mise au point en s'approchant ou en reculant du sujet > (sur pied on utiliser un rail de mise au point)

- Cet objectif n'a pas de distorsion mesurable.

- Il descend au rapport 1/2 mais en micro 4/3 c'est comme un 100 mm en argentique. 

- Le diaphragme minimum est F/22,

- La résolution est très bonne à tts les ouvertures > 100 pL/mm

 

Le vrai problème en macro est l'éclairement .... mais c'est une autre histoire.

 

Cordialement.

[Paolo]

La grosse question à se poser , est : quelle est la facteur de grandissement recherché et a quelle distance su sujet .

 

Sinon , je confirme que le OM 35mm F/3.5 pour 60 € est un objectif vraiment sympa et on peut lui mettre soit un doubleur M43 , soit des tubes allonges ( les OM sont plus stables que les M43 )

[Jige_24]

Pour moi les critères principaux sont :

 

-1- Quel est le facteur d'agrandissement maximum ?: Si 1/2 ou moins alors alors ce n'est plus vraiment de la macro, mais de la proxi. Beaucoup d'objectifs, y compris les zooms standard permettent cet agrandissement, par exemple le Zuiko 12-50.

 

-2- Quelle est la distance de mise au point minimum ?

 

-3- Quelle est la longueur focale ? Si on veut photographier des insectes, il vaut mieux une focale un peu longue de façon à n'être pas trop près car plus on se rapproche, plus les insectes ont tendance à se carapater

 

Les deux critères ci dessus déterminent la possibilité d'avoir des photos intéressantes.

 

-4- Quelle est la qualité de l'objectif ? . Exemple : chez Zuiko le meilleur est probablement le 2,8/60 Macro, mais cette focale est trop courte pour certains insectes farouches qui s'enfuient dès qu'on est à une distance inférieure à 50 cm.

 

Donc avec un sujet pas trop mobile, je vais privilégier la qualité de l'objectif, par contre avec des insectes un peu farouches j'utiliserai de préférence une focale un peu longue qui permet de ne pas trop m'approcher. C'est pour cela que j'ai acheté le 100-400 qui me permet à la focale de 400 mm d'avoir un agrandissement voisin de 1/3 en restant à 1,3 m environ du sujet photographié. L'agrandissement de 1/3 ne me suffit pas en général, c'est pourquoi la quasi totalité de mes clichés est croppée ( recadrée ).

 

Je vais préparer quelques exemples que je posterai dans la journée..

 

 

 

 

 

[Jige_24]

Je fais de la macro depuis déjà quelques temps, et pour donner une idée des objectifs utilisables, j'ai choisi de donner quelques clichés de syrphes, en effet ces diptères sont très courants autour de chez moi.

 

Ces photos ont été faites avec des boitiers et des objectifs divers, mais toutes en RAW, dématricées avec Bibble 5 ou CaptureOne. Dans certains cas j'ai refait le dématriçage d'époque (souvent Bibble 5 ) avec une version récente de CaptureOne Pro ( version 21 Pro )

 

-1- Boitier E3, obj 70-300 à 300 mm, f 6,3 au 1/200 s 500 Iso cliché 07-10-2010

 

 

-2- Boitier EM-1, obj 2,8/60 Macro f 5 au 1/125 s 800 Iso cliché 27-05-2016

 

 

-3- Boitier EP3, obj d'agrandisseur Vivitar 5,6/135 mm f 5,6 au 1/500 s 640 Iso cliché 15-04-2012

 

 

-4- Boitier EM-5, obj 3,5/50 Macro f 13 au 1/100 s 800 Iso cliché 11-07-2012

 

 

-5- Boitier EM-5, obj 2,8/60 Macro f 11 au 1/80 s 1600 Iso cliché 21-06-2013

 

 

-6- Boitier EM-1, obj 2,8/60 Macro f 8 au 1/250 s 500 Iso cliché 28-06-2016

 

 

-7- Boitier EM-1, obj 100-400 à 400 mm f 7,1 au 1/320 s 800 Iso cliché 02-06-2021

 

 

-8- Boitier EM-1, obj 100-400 à 400 mm f 7,1 au 1/200 s 500 Iso cliché 18-05-2021

 

 

-9- Boitier E3, obj 70-300 à 300 mm f 8 au 1/250 s 400 Iso cliché 13-06-2010

 

 

-10- Boitier EM-5, obj 3,5/50 macro f 8 au 1/125 s 1000 Iso cliché 20-07-2012