←  Comparatifs et questions générales sur les objectifs

Forum Olympus France

»

Adaptateur 4/3 ver 4/3 micro

Photo de DesseilleRemy DesseilleRemy 24 févr. 2021

Bonjour,

 

Ma compagne vient d'acheter un objectif d'occasion. Il s'agit d'un Zuiko Digital 9 -18 mm.

 

Elle l'a acheté pour son appareil Olympus OM-D E-M10 III.

 

Malheureusement, l'objectif ne se monte pas sur son modèle et après quelques recherches l'objectif serait un 4/3, et son boitier ne serait compatible qu'avec les 4/3 Micro.

 

J'ai donc cherché après un adaptateur et je pense avoir trouvé ce qu'il faut. Je veux juste m'assurer que c'est bien ce qu'il nous faudrait pour résoudre notre problème.

 

J'ai donc trouvé deux adaptateurs :

 

https://www.amazon.f...customerReviews

 

et

 

https://www.cameranu...t-adapter-zwart

 

Pensez-vous que cela conviendrait?

 

Merci

 

Photos du nouvel objectif (en noir) :

 

mini_210224014752597479.jpg

 

mini_210224014827245983.jpg

 

 

 

 

Citer

Photo de Jige_24 Jige_24 24 févr. 2021

Les objectifs 4/3 ( c'est le cas du 9-18 mentionné ci dessus ) se montent sur des boitiers µ 4/3 à l'aide d'une bague d'adaptation MMF-1 ou MMF-2 ou MMF -3. Ces bagues ne sont plus distribuées par Olympus, mais on en trouve assez facilement d'occasion.

 

Les bagues d'autres marques fonctionnent mais sont de moins bonne qualité ( c'est le cas des bagues citées ci dessus ).

 

A titre d'info : 

 

-1- Le 9-18 4/3 est un excellent objectif que j'ai utilisé pendant des années (*)

-2- Le 9-18 existe aussi en version µ 4/3.

 

(*) On peut voir de nombreux clichés réalisés avec cet objectif sur mes albums Flickr . Voir par exemple la planche https://www.flickr.com/photos/jige_24/albums/72157670506396705/with/27931408332/

 

ou encore l'album : https://www.flickr.c...th/34682061691/

 

PS : Au cas où tu serais intéressé, j'ai une MMF-2 dont je ne me sers plus que je peux laisser pour 80 € ( environ le tiers du prix neuf )

 

Citer

Photo de Philooo Philooo 24 févr. 2021

Pareil que Jige.

SI tu n'as pas payé l'objectif cher (disons deux chiffres, au pire trois si le premier est un 1), pourquoi pas ? Le 9-18 en monture 4/3 est plus encombrant que celui en monture micro 4/3 et nécessite une bague, mais reste d'une bonne qualité optique.

 

Une remarque :

Les  modèles d'autres marques fonctionnent mais sont de moins bonne qualité ( c'est le cas des bagues citées ci dessus ).

 

Plutôt que "de moins bonne qualité", je dirais "de qualité moins constante", à cause de plus grandes tolérances sur le contrôle qualité.

 

Le plus souvent, on tombe sur un "bon" exemplaire, qui donnera exactement les mêmes résultats qu'une bague MMF d'origine Olympus pour moitié moins cher.

Et puis, de temps en temps, sur un "mauvais", avec des baïonnettes AV et AR qui ont quelques centièmes de mm de défaut de parallélisme, ou des contacts décalés de quelques dixièmes de mm. Tout ça suffit pour donner respectivement une image pas nette sur tout le champ (surtout avec un grand-angle), ou un écran qui devient brusquement noir, obligeant à éteindre et rallumer l'appareil. Dans ce cas, si on a acheté à une enseigne connue, on peut rapidement renvoyer le produit pour échange, en espérant tomber sur un meilleur. Mais comme tout le monde fait pareil, c'est pas gagné.

Devine comment je sais ça... ;)

Citer

Photo de DesseilleRemy DesseilleRemy 24 févr. 2021

OK très bien, tout est plus clair pour moi maintenant

 

Un tout grand merci ! :D

Citer

Photo de Paolo Paolo 24 févr. 2021

En faits ,c'est super easy :
Zuiko : Monture OM et toit manuel
Zuiko digital : Monture OM et AF à corrélations de phase sauf si liseré bleus
M.Zuiko : Monture M43 avec AF detection de contraste
Citer

Photo de Philooo Philooo 24 févr. 2021

Ba non, la monture 4/3 (Zuiko Digital) n'est pas du tout la monture OM.

Citer

Photo de Paolo Paolo 24 févr. 2021

Ba non, la monture 4/3 (Zuiko Digital) n'est pas du tout la monture OM.

tu relis ;)

Citer