←  Micro Zuiko Digital

Forum Olympus France

»

Déformation 8mm f1.8

Photo de VAN BAY VAN BAY 01 févr. 2021

Je mets une série de photos prisent avec le fish-eye 8mm Olympus

 

Pour commencer 3 photos une visée en l'air une visée au sol et la dernière sur l'horizon

210201055435525648.jpg

 

210201055510997472.jpg

 

21020106064413756.jpg

 

ensuite 3 photos même procédure mais avec la correction - J1 / correction fish-eye / niveau 1

 

210201055748391798.jpg

 

210201055809475422.jpg

 

21020105583188466.jpg

 

Dernière série pour mieux voir les différent niveaux de corrections

 

sans correction

210201060135325819.jpg

 

niveau 1

210201060209634858.jpg

 

niveau 2

210201060259567293.jpg

 

niveau 3

210201060334567894.jpg

 

avec le 12 mm du 12-40mm f2.8

210201060438275982.jpg

 

je pense que des images donnent plus d'info que des bla bla

Citer

Photo de vega@ vega@ 01 févr. 2021

C'est extra ! :super:   Correction au niveau du boîtier? et cela existe pour l'em1 mk 1? ça m'intéresse pour le 12-40 mm

:hndshk:

 

Citer

Photo de Paolo Paolo 01 févr. 2021

mince , nous on aime les blabla inutiles et contradictoires basés sur des suppositions foireuses et non fondées , tu casses un mythe !

Citer

Photo de Jige_24 Jige_24 01 févr. 2021

Le 8 mm est un fish eye, donc il est normal qu'il ait des déformations en barillet, par contre à ma connaissance le 12-40 n'a pas de distorsions vraiment flagrantes ni en barillet ni en coussinet, Ne pas confondre les distorsions ( lignes droites qui deviennent courbes ) et les perspectives exagérées que l'on obtient parfois lorsque le plan du capteur fait un angle important avec le plan vertical du sujet photographié.

 

Apparemment sur la dernière photo il semblerait qu'il y ait une légère distorsion en coussinet.

 

Notons que les logiciels BitMap de haut niveau ( Photoshop ou PaintShop Pro ) corrigent très bien ces distorsions.

Citer

Photo de melusin melusin 01 févr. 2021

... à ma connaissance le 12-40 n'a pas de déformation ni en barillet ni en coussinet, ...

 

il en a (en barillet) au courtes focales

https://www.opticall...oly1240?start=1

https://www.lenstip....Distortion.html

pas visibles si les développements les corrigent.

 

Citer

Photo de VAN BAY VAN BAY 01 févr. 2021

J'ai mis la dernière photo en 12mm pas pour que l'on recherche sa distorsion mais pour que l'on voit l'évolution de la focal en fonction des différents niveaux de corrections et informer peut être à un futur acheteur, ce qu'il pourrait faire de cette objectif.

C'est photos montre surtout la déformation que l'on obtient on prend ou on laisse.

 

Citer

Photo de faj faj 02 févr. 2021

salut

 

bon sujet :super:

 

dans certains cas la déformation peut être conservée comme sur la première du pylône électrique  ;)

Citer

Photo de olyerit olyerit 03 févr. 2021

Intéressant ! :tchine:

Citer

Photo de Nam-in-SF Nam-in-SF 03 févr. 2021

As tu essayé le defish dans l'appareil ?

Citer

Photo de VAN BAY VAN BAY 03 févr. 2021

Hello faj, Olivier et Nam :hndshk:

Je n'ai pas posté pour des questions mais pour montrer les images qu'il donne et susciter l'envie ou le désintérêt de son acquisition . 

Pour moi quand j'achète quelque chose se n'est pas pour des chiffres mais pour ce que j'en ferais, pour un objectif c'est la gueule des images rendu, comme la plus part des fofeurs, la photo c'est pour me détendre et le jusqu’au-boutisme professionnalisé me passe largement au dessus de la tête. Je suis ici pour voir et m'inspirer de ce que font d'autres fofeurs, donner des trucs ou astuces dans la mesure de mes compétences.

Je demande simplement que l'on reste à la porté de tous.  :refl:  

Citer

Photo de cesarcesanjjaque cesarcesanjjaque 03 juin 2021

Indépendamment de la distorsion, ces photos montrent qu'il faut éviter d'utiliser l'exposition automatique.

Les 3 photos de paysage méritaient "exactement" la même exposition > exposer pour le ciel en utilisant la mesure spot hi.

Cordialement.

Citer

Photo de Jige_24 Jige_24 03 juin 2021

Personnellement je n'utilise jamais la mesure spot, et toutes mes photos sont faites en expo automatique ( avec éventuellement une correction d'expo avec la molette avant de mon EM-1 ). Et pour le reste tous les réglages sont faits au dématriçage du fichier RAW ( je ne travaille qu'en RAW ), et lorsque j'ai besoin de deux expos identiques, cela ne pose aucune difficulté. Il suffit de mettre les deux clichés côte à côte sur l'écran au dématriçage, puis de jouer sur les expos de l'un ou de l'autre jusqu'à obtenir le rendu désiré.

Citer

Photo de Paolo Paolo 03 juin 2021

La mesure SPOT , c'est compliqué chez Pana et Olympus , car elle est trop SPOT , et c'est clair que avec un 8mm et surtout en fish-eye c'est compliqué.

Quand j'avais mon 8mm Pana , la meilleure combine la plus stable que j'avais trouvé pour pas me faire avoir , c'est un bracketing +/- 0.7/1.5IL

Citer

Photo de cesarcesanjjaque cesarcesanjjaque 05 juin 2021

Pourtant la mesure SPOT c'est facile.

Ici,  l'exposition des 3 photos de paysage est directement lié à la quantité de ciel dessus !

la 1 est à peu près correcte, la 2 le ciel est grillé, la 3 encore autre chose ....

En utilisant SPOT HI on cadre pour avoir le spot sur un nuage blanc (car c'est le plus lumineux du paysage), on appui sur le déclencheur à mi course pour mémoriser l'exposition, on cadre et on déclenche.

L'exposition se fait pour les hautes lumières et c'est super simple.

Je crois que tous les APN récents (moins de 5 ans) Olympus ont cette possibilité.

 

Citer

Photo de jclaude jclaude 25 oct. 2021

Dernière série pour mieux voir les différent niveaux de corrections

 

A-t-on des chiffres pour évaluer les focales données avec ces 3 niveaux ?
En comparaison avec la photo prise au 12mm,  je dirais que les focales équivalents sont de l'ordre de 7 / 8ou9 / 10mm.  J'ai juste où pas ?

Merci, salut, Jean-Claude.

P.S.  En farfouillant, je vois qu'un autre sujet existe, que j'y avais mis mon grain de sel et que je me posais déjà la même question ...    :ouch:

Citer