9 réponses à ce sujet

[Nyima]

Salut le forum, ça fait un sacré moment que je ne suis pas intervenu...

 

J'ai un Em5 depuis 2015. Extrêmement satisfait de l'appareil.

J'ai eu avant cela des reflex Nikon, mais j'aime travailler avec des focales fixes, plus que des zooms, et j'adore la montagne. Vous connaissez l'équation : Reflex + bons cailloux = le poids d'un âne mort.

Je finissais par me retrouver en montagne avec de belles lumières, sans mon matos.

 

Cela m'avait conduit à l'époque à passer sur de l'hybride.

 

Avec 5 ans de recul, je ne ferais pas le chemin inverse. J'ai testé et sur-validé la pertinence et la qualité des hybrides Olympus.

J'ai un 12mm, un 45, le 60 macro, et un fisheye samyang 7,5... (pour le fun, mais je l'aime bien, alors je le garde même si je m'en sers très peu).

 

Volià qq temps que je me dis qu'il serait temps de renouveler mon EM5.

Je souhaite rester chez olympus, car mon parc d'objectif me convient, pas envie de tout rechanger.

 

J'ai lu qq sujets ici, j'ai lu DPreview et fait les comparatifs des boîtiers EM5 / EM5 mk II / EM1 mkII.

Je pense, au vu de mes besoins photos, que je n'ai pas réellement besoin de l'EM1 mkII, et que l'EM5 mkII me suffirait amplement.

 

Voilà pour la présentation du contexte, venons-en aux questions :

1. Au vu de l'annonce de l'arrêt de l'activité image d'Olympus, pensez-vous qu'il soit raisonnable de remettre 3 à 400 € dans un EM5 mk II d'occasion ?

2. L'em5 mkII me semble bien apporter une vraie plus-value par rapport à l'em5 tout court. Vous validez ? Certains ont-ils un retour d'expérience à me faire du passage de l'un à l'autre ?

3. Quelles plus-values de l'em1 mkII par rapport à l'em5 mk II ?

 

 

Voilà, ça fait 3 questions assez différentes, mais qui résument bien mes réflexions du moment.

 

Merci de vos retours.

[melusin]

venons-en aux questions :

1. Au vu de l'annonce de l'arrêt de l'activité image d'Olympus, pensez-vous qu'il soit raisonnable de remettre 3 à 400 € dans un EM5 mk II d'occasion ?

2. L'em5 mkII me semble bien apporter une vraie plus-value par rapport à l'em5 tout court. Vous validez ? Certains ont-ils un retour d'expérience à me faire du passage de l'un à l'autre ?

3. Quelles plus-values de l'em1 mkII par rapport à l'em5 mk II ?

 

1. - oui, sans aucun doute : le boitier est très agréable à utiliser, performant, tu disposes d'objos que tu aimes utiliser :

quand bien-m^me l' activité photo "achetée" à Olympus serait interrompue par le repreneur, tu aurais le matos efficient, et qui te convient, pour quelques années au moins.

 

2. - je me régale avec l'E-M5-II depuis bientôt 3 ans.

Je ne connais pas l'E-M5 v.1, ni aucun E-M1 ; seulement l'E-M10 v.1.

 

3. - je pense d'abord à l'AF double (contraste + phase) et une meilleure efficacité en suivi à priori, 20 Mpix vs 16, stab + performante,

mais plus encombrant, et 100 g. de plus (574 vs 469 g)
 

[Nyima]

@melusin, merci de ce 1er retour !

[olyerit]

A priori, si tu es satisfait de ton matos et que tu ne souhaites pas investir plus de 400€ l' EM5 II est parfait ! l'EM1 n'est plus - du fait des nouveaux X et III J'ai eu l'EM5 I et l' EM1 I je n'ai pas vu de grandes différences mais la seconde génération fait vraiment avancer la qualité ... A toi de voir !

[Nyima]

A priori, si tu es satisfait de ton matos et que tu ne souhaites pas investir plus de 400€ l' EM5 II est parfait ! 

 

Merci de ton retour.

 

C'est ce que la lecture du comparatif EM5 mkII VS EM1 mkII me fait penser... Mais j'ai tout de même posé la question ici pour avoir des avis divergents éventuellement...

[olyerit]

Merci de ton retour.

 

C'est ce que la lecture du comparatif EM5 mkII VS EM1 mkII me fait penser... Mais j'ai tout de même posé la question ici pour avoir des avis divergents éventuellement...

Depuis 15 ans je n'ai acheté que deux boitiers neufs le E300 et le E3 deux excellents appareils ! les autres c'est pratiquement ici que je les ai achetés sauf le dernier car il n'était pas en vente ici et, vu le prix, j'ai préféré une garantie de professionnel Ex: Percepied ( Nantes, Rennes et Vannes). Conseil : vérifie l'ancienneté du vendeur car il arrive que certain(s) ne passent sur le forum que pour vendre ... 

[XavierC]

3. Quelles plus-values de l'em1 mkII par rapport à l'em5 mk II ?

 

Utilisant les deux boîtiers, je pointerais les éléments suivants où l'EM1.2 est "supérieur" à l'EM5.2, que chacun pourra juger "importants" ou pas selon ses propres besoins :

- le capteur plus défini (20 MP > 16 MP) ;

- le nombre de points d'autofocus supérieur ;

- l'AF hybride (phase + contraste) qui peut rendre la mise au point plus rapide, et permet à ceux qui souhaitent utiliser des objectifs 4/3 (pas micro-4/3) de le faire sur l'EM1.2 ;

- un obturateur électronique montant à 1/32000 de s (contre 1/16000 de s) ;

- 2 emplacements pour cartes mémoire (au lieu d'un seul) ;

- une prise de photos 6x plus rapide à haute résolution avec AF en format JPEG ;

- davantage de modes personnalisables et mémorisables pour les paramètres de prise de vue, accessibles sur une des molettes en accès direct ;

- une batterie de plus grande capacité.

 

Pour la vidéo, je ne saurais dire, car ce ne sont pas des fonctions que j'utilise.

 

Là où mon ressenti des deux boîtiers marque beaucoup plus de différence, c'est dans le gabarit et la préhension :

- l'EM5.2 est plus petit dans chacune des dimensions ;

- l'EM1.2 présente une "poignée" très marquée ;

- le déclencheur de l'EM5.2 est "à plat" et sur le capot, alors que celui de l'EM1.2 est incliné et "avancé" sur la poignée.

Sur ce plan de l'ergonomie physique, j'incline à penser que le ressenti est très personnel, et que là où certains verront un avantage, d'autres verront un inconvénient.

 

A titre personnel, j'aime beaucoup combiner l'EM5.2 avec une focale fixe (17, 25, 45 mm, en f/1.8), et l'EM1.2 avec des fixes (je le trouve bien équilibré même avec le 75 mm f/1,8) ou avec un zoom (12-40 mm f/2,8). Mais, de gustibus et coloribus...

 

 

[melusin]

Utilisant les deux boîtiers, je pointerais les éléments suivants où l'EM1.2 est "supérieur" à l'EM5.2, [...]

- des fonctions supplémentaires, comme la prise de vue haute résolution  ;

[...]

 

la prise de vue haute résolution est présente sur E-M5-II

(une carence de MàJ sur le tien ?)

[XavierC]

la prise de vue haute résolution est présente sur E-M5-II

(une carence de MàJ sur le tien ?)

 

Non, une erreur de ma part dans la liste !

Merci de l'avoir pointée, je corrige mon précédent message.

[caulre]

 

 

J'ai à peu près le même parcours concernant les Apn.

E-P5 - E-M5 II - E-M1 II et je viens de chez Canon. Concernant le prise en main, l'E-P5 fût une erreur pour moi, sa préhension ne m'allais pas du tout. L'E-M5 II m'allais à peu près qu'avec une poignée. Ce fût l'E-M1 II que m'alla comme un gant.

L'E-M5 II est une excellente réussite, néanmoins. J'imagine que le 5 III et le 1 III font mieux que leurs prédécesseurs.

Pour le moment, les repreneurs d'Oly. JIP, n'ont pas fait grand chose, mise à part fermer quelques usines qui devaient malheureusement fermer. On vit sur la fin d'Olympus et ses prochaines nouveautés avec un parc de très bons Apn.

JIP, a devant lui un chantier qui a été bien mené technologiquement par olympus, on demande à voir la suite.