Forum Olympus France

Et, toujours à moins de UN kilomètre ! 

1

2

3

4

5

Tu me connais !!!donc tu me pardonnes  .!!!trop de flou pour moi .je prends donc la 5 

Sur les fleurs et plantes frêles je  pense plus à un flou de bouger, courant d'air ou main courante, le gros champignon est net sous le chapeau à un endroit, mais la faible profondeur de champs sur un énorme champignon a des limites, ouverture  f 2.8   1/125s deux solutions fermer plus ou le focus bracketing de l'EM1 mk2 les deux demandent une base stable. Fais toi un petit  sac de sable pour les champignons et tu descendras tes vitesses même plusieurs secondes

Aucun de vous n'a tort ! je teste, teste et reteste  D'une part parce que je n'ai le Mk II que depuis à peine un mois et pareil pour le Voigtländer 

Oublie le 2,8 et tout devrait renter dans l'ordre...du moins dans le mien   

Pourquoi le 2.8 ? Sachant que le Nokton descend à 0.95 ! mais, justement c'est cette ouverture que je veux maîtriser, donc ... Je teste 

Et, tout est Manuel !!! alors peut-être dois-je passer chez l'ophtalmo    

Pourquoi le 2.8 ? Sachant que le Nokton descend à 0.95 ! mais, justement c'est cette ouverture que je veux maîtriser, donc ... Je teste 

Et, tout est Manuel !!! alors peut-être dois-je passer chez l'ophtalmo    

J'ai vu des photos de cet objectif , le II si je me souviens bien , mais bon à PO , sérieux , il est pas extra , c'est pas net comme il faudrait .

Par contre , en vidéo , c'est une ouverture qui va rudement bien , car on ne détaille pas autant l'image

Oui, si on peut dire, mais je trouve qu'il est - pour cette raison - beaucoup plus créatif , et c'est ce que je teste !!! 

Clair que pour l'aspect créativité , faut "que" essayer et voir si ça convient déjà à soi même !