Forum Olympus France

Ceux qui me connaissent savent que je suis un fan des UGA ( Ultra Grand Angle ). Je tiens ce goût du regretté Jean Loup Sieff qui utilisait souvent un Nikon ou un Leica avec des optiques de 21 mm ( équivalent 10,5 mm en 4/3). A l'époque ( années 60-70 ) la plupart des gens utilisaient surtout une longueur focale dite "normale" de 50 mm ( 25 mm en 4/3).

Je me sers donc beaucoup du 9-18 à 9 mm de focale ou du 7-14 à 7 mm de focale, et je n'utilise jamais la focale dite "normale" de 50 mm en 24x36 ou 25 mm en 4/3.

Si je parviens à trouver les fonds nécessaires, j'envisage de changer mon objectif de 7-14 4/3 qui est encombrant, lourd et qui nécessite une bague MMF- (1,2 ou 3 ) contre le Zuiko 7-14 µ4/3 beaucoup plus léger et moins encombrant ( mais cher ).

En attendant voici quelques images réalisée avec mon 7-14 actuel:

-1- Porche de l'église de Mensignac près de Périgueux : EM-1, 7-14 à 7 mm, f 4 au 1/640 s 640 Iso

-2- Salle des gardes au château de Bourdeilles sur la Dronne EM-1, 7-14 à 7 mm, f 4 au 1/30 s 400 Iso

-3- Chambre d'apparat au château de Bourdeilles sur la Dronne EM-1, 7-14 à 7 mm, f 4 au 1/15 s 800 Iso

-4- Eglise fortifiée de Grand Brassac EM-1, 7-14 à 7 mm, f 7,1 au 1/500 s 200 Iso

-5- Inondations de la rivière Isle ( 12-2019 ) EM-1, 7-14 à 7 mm, f 8 au 1/640 s 500 Iso

-6- Chaire de l'église de Biras EM-1, 7-14 à 7 mm, f 4 au 1/25 s 500 Iso

-7- Abbaye de Chancelade EM-1, 7-14 à 7 mm, f 4 au 1/125 s 3200 Iso

-8- Maison ducale des Ventadours à USSEL ( 19 ) EM-1, 7-14 à 7 mm, f 5,6 au 1/800 s 200 Iso

-9- Château de Val sur la Dordogne près de Bort les Orgues EM-1, 7-14 à 8 mm, f 8 au 1/800 s 800 Iso

Je sais, les très courtes focales exagèrent les perspectives ce qui ne plaît pas à tout le monde. Moi j'aime et j'assume !!

salut

ah, les UGA

8 et 9 ont ma préférence

j'aime bien aussi utilisé le 9-18mm, photo toute fraiche d'hier midi

em5 III + 9-18 a 9mm

 

Ah, voir large... joli titre

Le 9-18 est mon objectif à tout faire, en permanence sur mon boîtier. Pour voir plus large, j'assemble souvent 2 ou 3 images en panoramique, mais ce n'est pas toujours possible si des plans sont trop éloignés les uns des autres (les défauts de parallaxe donnent des défauts d'assemblage), et la tête panoramique, même compacte, n'est pas la solution idéale.

J'ai pas mal utilisé le 7-14 sur mon reflex 4/3, mais avec sa bague il était décidément trop encombrant sur du µ4/3, j'ai préféré le laisser en d'autres bonnes mains .

Depuis mes débuts en 4/3, je trouve qu'il manque à la gamme un bon petit fixe compact de 6 à 9 mm, pas forcément très ouvert mais à tarif raisonnable.

J'ai essayé les fisheyes (le gros Samyang 8mm 4/3, le petit Samyang 7,5mm, l'Olympus 9mm, l'extrême Lowa 4mm) sans conviction. La nécessité de défisher, mais aussi l'absence d'autofocus et surtout de couplage (stabilisation, EXIF) m'agace, c'est pour ça que je n'achèterai pas le Meike 6,5mm, même si c'est ce qui se rapproche le plus de ce que je cherche.

belles vues

je connais la dernière avec ou sans lac (vidé)

tu devrais prendre un objectif à décentrement Laowa assez onéreux quand même

C’est une très belle série que tu nous offre jige. Et je partage ton amour du 9-18 et 7-14. Je partageais pas mal 50-50 le 9-18 et le 12-40 en sortie, mais depuis que j’ai le 7-14, le 12-40 est presque au rancart. Et j’apprécie la différence notable entre 7 et 9 que je ne croyais pas aussi grande avant réel usage.
 

Je garde le 9-18 pour en voyage ( en 2000 combien...?    ) , plus compact et léger. Sois patient pour le 7-14 en occasion si tu privilégies cette avenue. C’est ce que j’ai fait en respectant ma règle de ne pas payer plus de 50% du prix neuf avant taxe !   Il est nickel. Dans le neuf, j’attends toujours le 100-400 commandé et je n’attendrai jamais je crois le 150-400    
 

Au final, si on aime ce que l’on fait avec notre matériel et nos goûts , que demander de plus ?