Test Lune au 50-200 + Ec 20
1 Pour tester Stack de 8 photos
2 Une prise simple
Posté 07 octobre 2020 - 11 : 58
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
Posté 07 octobre 2020 - 12 : 18
La réduction au format obligatoire entraîne une vision peu perceptible de la différence !
Posté 07 octobre 2020 - 12 : 26
je n'aurais jamais penser à faire un stacking sur une telle prise ...
ce que tu as mis ci-dessus a subit un crop ?
dans mon dernier post (non cropé je suis à 420 mm)
Posté 07 octobre 2020 - 15 : 00
Beau résultat que ce stack cela apporte vraiment du détail!
Faudrait que je m'y mette un jour. Je commencerai par un stack à novice
Posté 07 octobre 2020 - 15 : 16
A tout hasard ... est-ce que quelqu'un sait comment faire un stack sur Gimp ?
Je connais le principe du masque de fusion à la main, mais de manière automatique avec beaucoup de photos ?
Posté 07 octobre 2020 - 15 : 46
A tout hasard ... est-ce que quelqu'un sait comment faire un stack sur Gimp ?
J'utilise Gimp au quotidien, et je n'ai jamais vu que l'on puisse faire un "stack"
C'est peut-être possible, vu tout ce que l'on peut faire avec Gimp, mais j'ignore comment.
Je suis intéressé, si c'est possible
Posté 07 octobre 2020 - 15 : 52
A tout hasard ... est-ce que quelqu'un sait comment faire un stack sur Gimp ?
Je connais le principe du masque de fusion à la main, mais de manière automatique avec beaucoup de photos ?
j'utilise combineZP logiciel gratuit ;-)
Beau résultat que ce stack cela apporte vraiment du détail!
Faudrait que je m'y mette un jour. Je commencerai par un stack à novice
j'ai juste fait plusieurs clichés à la suite (8) que j'ai mis dans combineZP et clic sur do stack
et comme tu dis un peu plus de détails.
Posté 07 octobre 2020 - 16 : 30
Salut Thierry, Et pour la prise de vue qu'as-tu changé entre chaque prise de vue?
Posté 07 octobre 2020 - 16 : 32
J'utilise Gimp au quotidien, et je n'ai jamais vu que l'on puisse faire un "stack"
C'est peut-être possible, vu tout ce que l'on peut faire avec Gimp, mais j'ignore comment.
Je suis intéressé, si c'est possible
J'ai vu que l'on pouvait aligner les photos avec G'MIC ( Layers => Align Layers) mais je n'ai rien trouvé avec "sharpness" comme mot clé.
Le principe serait d'avoir par photo un masque de calque noir avec ce qui est net de la photo en blanc sur le masque de calque.
Mais il faudrait avoir la fonction utilisée dans darktable qui permet de détecter les zones nettes pour composer le blanc dans le masque de calque.
je guette la prochaine Mise à Jour de Gimp ...
j'utilise combineZP logiciel gratuit ;-)
j'ai juste fait plusieurs clichés à la suite (8) que j'ai mis dans combineZP et clic sur do stack
et comme tu dis un peu plus de détails.
8 clichés identiques ou un paramètre que tu changes à chaque prise ?
Posté 07 octobre 2020 - 16 : 43
8 clichés identiques ou un paramètre que tu changes à chaque prise ?
8 clichés fait avec les mêmes paramètres, mais vu que la terre bouge, la lune se déplace et certains détails changent je pense.
donc en empilant tout ça, plusieurs détails se retrouvent dans un même cliché.
Posté 07 octobre 2020 - 19 : 10
8 clichés fait avec les mêmes paramètres, mais vu que la terre bouge, la lune se déplace et certains détails changent je pense.
C'est un peu la même chose que je pensais, combien de temps entre 2 clichés successifs?
Posté 07 octobre 2020 - 19 : 22
Il y a pas que la terre qui bouge et la lune qui bouge , il y a aussi l'air qui bouge et qui fait des "mouvements" ondulants
Pour ce , faut vraiment prendre plein d'images et très rapidement genre 60 ou 120 FPS
J'ai vu des résultats super sympas en netteté avec des images issus d'une vidéo 4K de moins de 1 seconde .
Posté 07 octobre 2020 - 19 : 22
C'est un peu la même chose que je pensais, combien de temps entre 2 clichés successifs?
une trentaine de secondes, le temps de refaire la mise au point et la mesure spot sur la lune.
Posté 07 octobre 2020 - 21 : 56
je crois que pendant 6 secondes (de mémoire) c'est bon ... alors si tu ne changes pas les paramètres, pourquoi pas une rafale ... et stacker se qui tient en 6 secondes ?
Posté 08 octobre 2020 - 19 : 02
J'ai lu quelque part que (Olympus je crois ) en faisant bouger le capteur d'un (ou d'une fraction de) pixel arrive à doubler la définition du capteur en mixant les 2 fichiers.
Là le capteur ne bouge pas bien sûr mais l'image de la lune se déplace sur ce dernier ce qui revient au même.Donc la définition en combinant plusieurs fichiers possédant une légère différence arrive à augmenter la définition.
ou
Posté 08 octobre 2020 - 20 : 09
Je vois nettement la différence entre les deux photos. Le stack est top. Bien joué.