Aller au contenu

Forum Olympus France utilise des cookies. Lisez notre Politique de confidentialité pour plus d'informations. Pour supprimer ce message, merci de cliquez sur le bouton   :    J'accepte l'utilisation de cookies

Photo
- - - - -

Objectif macro basic


  • Veuillez vous connecter pour répondre
28 réponses à ce sujet

#21 romories

romories


  • 11 702 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Sud Aubrac

  • Appareils : Canon + Olympus

Posté 06 septembre 2020 - 19 : 48

 

Pour avoir une grande distance de MAP mini ,faut s'orienter sur les super macro pour pas que ce soit trop cher des 20 ou 25 mm qui permettent de faire du 1/1 à 15cm des lentilles ou du 4/1 vers 3-4cm des lentilles

Je me réveille après un long "sommeil photographique" pour des raisons différentes mais cumulatives.

Désolé mais la citation de Paolo est erronée.

Les lois de la physique ( l'optique en fait partie),  sont incontournables contrairement à celles de la République.

Au grandissement 1 (taille de l'image égale à la taille de l'objet), la distance entre l'objet photographié et son image sur le capteur vaut 4 fois la distance focale (et encore en admettant que l'objectif n'a aucune épaisseur!!!)

Or tous les objectifs photo ont une épaisseur non négligeable, ce qui fait qu'avec un VRAI objectif, il reste très peu de place devant la lentille frontale. Par exemple avec le 60 macro il n'y a que 70mm entre l'objet et la lentille frontale au rapport 1/1.Je l'ai mesuré.

Cela induit 2 problèmes:

-c'est difficile d'éclairer

-les animaux s'enfuient à l'approche de l'objectif (évidemment sans objet pour la photo de fleurs ou autres objets inanimés  (Aie Lamartine!!! tant pis))

Ceci dit il est donc intéressant d'avoir la plus LONGUE focale possible.

Attention car on est vite limité par le POIDS et le PRIX!!!

Sans compter que plus la focale est longue, plus la durée d'exposition doit être courte, ce qui suppose beaucoup de lumière, d'autant plus de lumière que le grandissement augmente!!!!

Chez Olympus il n'y a pas le choix car le seul objectif macro ACTUEL est le 60mm (autrefois Olympus était une des marques qui offrait le plus de matériel dédié à la macro, mais c'était autrefois!!)

Je possède cet objectif. Il est bon, voire très bon, je m'en ser(vai)s souvent.

Toutefois si Olympus avait proposé un 100mm c'est celui-là que j'aurais acheté mais il n'y en a pas .

J'avais acheté une bague adaptatrice pour monter un 100mm macro Canon que je possède.Théoriquement les valeurs de diaphragme, la mise au point....devaient être transmises à l'objectif : ce n'était pas uniquement un bout de plastique.(164 eur quand même!!!)    ( il y a plus cher avec Metabones à 749 eur!!!????!!!!)

CELA N'A JAMAIS FONCTIONNE!!!!!!

Heureusement Digit Photo, j'en profite pour faire leur réclame, chez qui j'avais acheté cet accessoire a bien voulu me le reprendre.

Si tu peux achète le 60mm Olympus  C'EST LA MEILLEURE SOLUTION.

Toutefois il y a aussi la solution des bonnettes: des lentilles additionnelles que l'on visse devant l'objectif.

Il faut éviter le bas de gamme, cela signifie que chacune va coûter autour de 50 eur. (Marumi pour ne citer qu'une marque)

On est quand même loin de la facilité d'emploi d'un objectif macro, mais cela peut permettre de débuter.

Autre solution les tubes allonge: ils permettent des grandissements importants.Inconvénients : ils sont difficiles à manipuler (visse, dévisse, revisse...la poussière rentre) et allongent démesurément l'appareil.

Je ne parle même pas des soufflets, je ne sais pas d'ailleurs si on en trouve encore.

Dernier "conseil" amuse-toi quel que soit le matériel dont tu disposes et dis-toi bien que l'accumulation de matériel ne débouche que sur un perpétuel sentiment d'insatisfaction car on n'a JAMAIS le BON objectif ou le BON accessoire au BON moment.



Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !

#22 caulre

caulre


  • 931 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : 32

  • Appareils : apn

Posté 06 septembre 2020 - 19 : 50

Et non, pas de M4/3 avec Af, de plus de 60mm actuellement.

Je ne pense pas que dans l'immédiat, les chinois y change quelque chose; Tamron ou autre, également.

Je continuerai, donc, à pratiquer le Stacking avec mon 40-150mm 2.8. Toutefois, si un 100/150mm voyais le jour, ben ça le ferai bien !



#23 Philooo

Philooo


  • 3 216 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Montpellier

  • Appareils : E-PM1, E-P3, E-M10

Posté 06 septembre 2020 - 20 : 05

Avant (je veux dire "avant le numérique", c'est-à-dire dans les années 80), l'objectif macro standard en 24x36 était le 50 (ou 55 ou 60mm selon les marques), ouvert à f/3,5, à f/2,8 pour les plus lumineux. Il donnait en général un rapport de 1:2, qu'on pouvait amener à 1:1 avec des bagues-allonges.

Il existait des 100mm macro nettement plus chers, et de (rares) 150 voire 180 voire 200mm macro. Des indépendants comme Tamron ou Sigma sont venus bouleverser un peu ça avec leurs 90 ou 105 macro pas trop chers. Mais c'était ensuite.

 

Et pourtant, on faisait des photos !

 

Maintenant qu'on a des objectifs qui donnent le 1:1 direct (soit dit en passant, sur capteur 4/3, équivalent en cadrage à 2:1 sur capteur 24x36), forcément on se plaint qu'on est trop près. Ba suffit de reculer un peu... :D

 

 

La seule chose qui a vraiment changé, c'est la "mise au point interne", en réalité une arnaque qui consiste à diminuer la longueur focale pour obtenir un grandissement supérieur avec un tirage identique. C'est aussi pour ça qu'on est trop près : le 60mm ne fait plus du tout 60mm de focale à sa distance minimale de mise au point, même s'il y a bien "60mm" marqué dessus.

Et c'est pour ça que l'argument de romories est faux. En revanche, des 25mm qui donnent le 1:1 à 15cm de la lentille frontale, je demande des références.



#24 Paolo

Paolo


  • 3 962 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : VAR

  • Appareils : GX7

Posté 07 septembre 2020 - 00 : 44

Ouep.
De l'époque de l'argentique, les optiques permettant de grossir pas mal en étant "loin" du sujet ,c'étaient les optiques dans les 20-40mm ,les optiques de microscope bref.

J'ai gardé le 20mm OM 3,5 macro très utile comme grosse loupe sur APN , de memoire il à un raporrt de 2/1 à 12cm devant la lentille.

Avec un doubleur , on double la distance.

En tout fait et qui y ressemble beaucoup beaucoup,vraiment beaucoup , il y à celui ci en 20mm : https://www.lemonded...uper,13146.html , .

Pour l'utiliser à 20 cm , il faut lui démonter le premier étage de rallonge.

En AF le 50mm macro F/2 monture 4/3 permet des travaux assez lointains pour pas trop cher

En M43 le 43mm 1,8 chinois et AF à 80€ permet aussi d'être bien loin du sujet

#25 Philooo

Philooo


  • 3 216 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Montpellier

  • Appareils : E-PM1, E-P3, E-M10

Posté 07 septembre 2020 - 03 : 49

J'ai gardé le 20mm OM 3,5 macro très utile comme grosse loupe sur APN , de memoire il à un raporrt de 2/1 à 12cm devant la lentille.

Avec un doubleur , on double la distance.

En tout fait et qui y ressemble beaucoup beaucoup,vraiment beaucoup , il y à celui ci en 20mm : https://www.lemonded...uper,13146.html , .

Pour ces deux-là, la distance de travail est 20mm (pas 20cm) devant la lentille frontale.

 

 

En M43 le 43mm 1,8 chinois et AF à 80€ permet aussi d'être bien loin du sujet

Le 1,8/45 Zhongyi, 15 cm devant la lentille frontale, mais au rapport de reproduction 1:3 environ.



 



#26 caulre

caulre


  • 931 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : 32

  • Appareils : apn

Posté 07 septembre 2020 - 08 : 06

Eh oui, le 1/1 remet tout le monde sur la ligne. La mise au point mini est toujours donnée du capteur au sujet. Avec toutes les contraintes de prise de vue que ça comporte..



#27 Pooki

Pooki


  • 18 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Nord

  • Appareils : E-M5 Mark III

Posté 07 septembre 2020 - 09 : 43

Merci à tous pour vos conseils et avis, je pense que pour le moment je vais rester sur un objectif non macro du coup, même si ce monde m'intéresse fortement.



#28 Paolo

Paolo


  • 3 962 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : VAR

  • Appareils : GX7

Posté 07 septembre 2020 - 09 : 48

@Philooo
Les 20mm cest pour le ratio 4,5 x 1 ... ( en faits c'est moins que ça,genre 15mm de l'avant de l'objectif car la lentille est en retrait ! )

Le 2x 1 est vers vers 6-7 cm mais bon faut pratiquement fermer au maxi pour pas avoir les photos de david Hamilton..

Le Yi avec son kit macro j'avais pu faire du 4x1 mais il est donné à 1x1 aussi vers 15 cm
Le 4/3'40-150 ED liseré bleu ( donc AF détection contraste ) est donné pas loin du 1/1 mais je me souviens plus des distances..malheureusement,coté qualité d'images c'est pas top

#29 DBLG

DBLG


  • 4 159 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Ain

  • Appareils : E-M10 Mark II

Posté 07 septembre 2020 - 11 : 00

... quel objectif puis je prendre sans me ruiner ? ...

En tenant compte des photos que tu as présenté...

Pas cher en occasion, le M.Zuiko 12-50mm macro pourrait te convenir.

https://www.lesnumer...s-pu107917.html

 

 

Daddy