OLYMPUS vendu à JIP
Varimagni 25 juin 2020
Olympus a déjà abandonné les reflex 24x36 à la fin des années 80, l'histoire bégaie... Mais on a pu continuer à s'en servir jusqu'à maintenant. Surtout des objectifs, tout manuels et en métal.
Malheureusement vu la complexité électronique des matériels actuels, en particulier les optiques, il faut considérer que nos sacs photos actuels seront obsolètes et irréparables rapidement.
Et je doute fort que les optiques et autres boitiers annoncés pour la fin de l'année et l'année prochaine voient le jour.
Il reste les fabricants d'optiques manuelles, qui pourraient racheter à JIP les brevets qui vont bien...
On peut toujours rêver.
jclaude 25 juin 2020
Bon, il faut mettre notre matos quasi neuf dans ses cartons, l'oublier et le ressortir dans quelques dizaines d'années. Ils restera au top et à la mode 2'055, avec un look vintage que tout le monde voudra s'arracher.
caulre 25 juin 2020
Les compacts ne sont plus là pour éponger les dettes des marques sans smartphones. L'argent des smartphones, qui ont remplacé les compact, ne va pas du tout au même endroit. Moralité, le futur ne va pas arranger un marché de plus en plus étroit.
C'est benêt pour moi qui ai investi dans Olympus. J'ai la consolation de voir qu'il y a encore des utilisateurs de 4/3 !
Que le m4/3 dure le plus longtemps.
betasub 26 juin 2020
Je ne sais pas comment ça se passe dans ce milieu et ce qui est annoncé comme de belles choses cache souvent des trucs terribles, mais si je prends l'exemple de Ducati, ça a été vendu AU MOINS 3 millions de fois, dont une fois à un fond d'investissement italien et ça n'a été que du bonus pour eux. D'une entreprise à la forte image mais dont les chiffres ne suivaient pas à la fin des années 90/début 2000, c'est devenu un constructeur très rentable.
Tristan.
melusin 26 juin 2020
Je ne sais pas comment ça se passe dans ce milieu et ce qui est annoncé comme de belles choses cache souvent des trucs terribles, mais si je prends l'exemple de Ducati, ça a été vendu AU MOINS 3 millions de fois, dont une fois à un fond d'investissement italien et ça n'a été que du bonus pour eux. D'une entreprise à la forte image mais dont les chiffres ne suivaient pas à la fin des années 90/début 2000, c'est devenu un constructeur très rentable.
Tristan.
un peu la m^me histoire que pour Panhard, SIMCA-Talbot, ...
jclaude 26 juin 2020
Pour nous, utilisateurs, il n'y a qu'une question.
Y a-t-il une vie pour notre matos, après Olympus ?
Je pense que oui.
melusin 26 juin 2020
Pour nous, utilisateurs, il n'y a qu'une question.
Y a-t-il une vie pour notre matos, après Olympus ?Je pense que oui.
là est la question pour les photographes qui utilisent Oly (il faut séparer le photographe de l'homme)
donc, tu es plus Ducati que Panhard décati
(marque pour laquelle ça n'a pas été le panard)
moi, j'attends de voir, mais j'ai dans l'idée que JIP n'en a rien à f...aire de nous (il faut séparer le financier de l'homme).
LENTILLE74 26 juin 2020
La pandémie et le report des JO n'a pas arrangé les choses pour la planète photo...
pb2n 26 juin 2020
En fait il y a deux possibilités :
- Olympus garde des parts et le matériel conserve la marque "Olympus" gravée ; après se serait comme des actions, tant qu'il y a une rentabilité ça peut redémarrer, voire intéresser un acteur du µ4/3 car le passage chez JIP va faire disparaitre ce qui n'est pas rentable en ce moment.
- Olympus vend tout le département photo sans garder de part, le logo "Olympus" ne pourra plus être sur le matériel et là ce n'est pas bon car il n'y a pas la place pour une nouvelle marque.
jclaude 26 juin 2020
- Olympus vend tout le département photo sans garder de part, le logo "Olympus" ne pourra plus être sur le matériel et là ce n'est pas bon car il n'y a pas la place pour une nouvelle marque.
Mais la plupart des utilisateurs photo-Olympus sont des vieux.
... qui auront besoin des compétences en imagerie médicale Olympus dans les prochaines années... (mois?).
Donc Oly à tout intérêt à garder ses clients photographes au chaud.
pb2n 26 juin 2020
Oui, d'ailleurs avec ce qu'ils viennent de nous faire on voit bien que ce sont les spécialistes reconnus au niveau mondial de l'endoscope - fibroscope
mais ça fait mal quand même ...
jclaude 26 juin 2020
on voit bien que ce sont les spécialistes reconnus au niveau mondial de l'endoscope - fibroscope.
Merci, c'est merveilleux de voir que l'on est compris.
Tu écrit tout haut (...) ce que j'ai pensé tout bas, mais assez fort pour être entendu.
Philooo 26 juin 2020
Vous voulez dire qu'on a l'endoscope (Olympus) bien profond ?
Melusin nous dirait qu'il faut séparer le directeur de l'homme : pourtant, le (di)recteur est un grand bonhomme, de même que tous ces financiers en col blanc et en col long...
Mais concernant l'E-M1X, il paraît que les pros se tâtent.
Plus sérieusement, on a quand même du matériel qui a une dizaine d'années d'espérance de vie en bon état, et qui sait ce que seront les autres acteurs du marché photo dans une dizaine d'années.?
jclaude 26 juin 2020
... on a quand même du matériel qui a une dizaine d'années d'espérance de vie en bon état...
Même bien plus, en APN, on trouve des E1 encore parfait. Évidemment, le E1, il a trois (3) collimateurs. Mais ça fonctionne encore, et même plutôt bien.
Ce qui a changé, ce sont les critères de qualité. On veut comparer les 20 Mpix actuels aux 1'920x2'560 pixels du premier E. On veux comparer les 25'600 ASA du E-M1x au 1'600 du E1.
Les bonnes photos qu'on sortait en 2003 avec ce matos, et bien on peut sortir les mêmes aujourd'hui.
Il faut peut être regarder les photos entières, et non pas à 100%, s'attacher aux qualités de l'image et non pas du matos.
Ce qui doit rester perenne, c'est le SAV.
pb2n 26 juin 2020
Vous voulez dire qu'on a l'endoscope (Olympus) bien profond ?
Melusin nous dirait qu'il faut séparer le directeur de l'homme : pourtant, le (di)recteur est un grand bonhomme, de même que tous ces financiers en col blanc et en col long...
Mais concernant l'E-M1X, il paraît que les pros se tâtent.
Plus sérieusement, on a quand même du matériel qui a une dizaine d'années d'espérance de vie en bon état, et qui sait ce que seront les autres acteurs du marché photo dans une dizaine d'années.?
Oui, Olympus, le saigneur de l'anal (et pas seigneur des anneaux - là, l'orthographe a son importance)
Pour l'E-M1X je vois mal un professionnel s'équiper ainsi alors qu'il sera dans un flou total pour le suivi ou le SAV. Car même si le SAV persiste comme la loi doit l'obliger il me semble, la qualité peut ne plus être au rendez-vous.
Pour l'espérance de vie du matériel, il dépasse la mienne, je ne me fais pas de soucis là dessus. Mais je pense toujours aux copains ...
LENTILLE74 26 juin 2020
Y-a-t-il des amateurs pour s'en faire mettre un de côté ?😂
melusin 26 juin 2020
... le saigneur de l'anal (et pas seigneur des anneaux - là, l'orthographe a son importance)
les analogies sont trumpeuses
betasub 26 juin 2020
Ducati a été racheté par Audi (le groupe Volkswagen quand-même)dans un contexte plus favorable qu'aujourd'hui.
La pandémie et le report des JO n'a pas arrangé les choses pour la planète photo...
Oui tout à fait mais racheté par le fond d'investissement italien dans un état beaucoup moins folichon il me semble. Ensuite quand ils ont commencé à gazer en effet Audi les a rachetés.
Mais si c'était toujours une histoire gagnante ça se saurait
Tristan.
gargouille 27 juin 2020
Sauf que Panasonic est à double casquette ... µ4/3 et FF ; alors va-t-il continuer le µ4/3 s'il reste (presque) seul ?
Qui pense encore acheter du Fuji, surtout que la marque n’hésite pas à arrêter une ligne de produits.
Il manque encore quelques optiques chez Pana, qui ne se retrouvent pas toutes chez Olympus. D'ailleurs JIP pourrait en revendre quelques une à Panasonic pour combler une partie des manques.
La gamme boitier chez Pana est mieux pensée et n'a qu'a être entretenue.
Il ont une vrai légitimité en vidéo, et la division photo s’appuie sur un grand groupe.
pb2n 28 juin 2020
Olympus aussi avait une légitimité dans la photo. Mais quelque soit la marque, même et y compris Pana, c'est une société qui vend un "produit". Et maintenant quand il y a des difficultés financières sur un produit, quel qu'il soit, c'est la loi du marché qui dirige. Ça ne rapporte plus, ... on ferme.
Beaucoup de gens qui placent leur argent dans les groupes d'investissements ne savent même pas quelles sociétés sont impactées dans les rapports financiers. Ils savent qu'il y a des nouvelles boites qui arrivent tous les ans, et des moins rentables qui partent aussi. Olympus est dans ceux là ...