8 réponses à ce sujet

[kinna]

Bonjour à tous !

 

Comme j'adore faire des photos de cascades, plan d'eau ... je prévois d'acheter un filtre polarisant pour mon EMD10 Mark II ; Que me suggérez vous  ?

Merci d'avance et bonne fin de journée

[Raph]

De choisir un filtre circulaire et le diamétre correspondant à ton objectif de prédilection. Pour le reste, si tu shoot en RAW et que tu arrives à faire tourner le filtre avec tes mains, c'est blanc bonnet et blanc bonnet.

Aprés....les Hoya sont top, les chinoiseries valent le prix quelles coûtent, à toi de voir

[Philooo]

Quel objectif utilises-tu ?

 

 

Pour ce type d'images (cascades en pose longue), filtre ND et trépied en plus, mais c'est un budget (et un encombrement) supérieur quoique indispensable à mon avis.

[kinna]

Donc plutôt un filtre ND qu'un polarisant ? J'ai lu quelque part qu'il fallait le second pour enlever les reflets et, par exemple, voir le fond de l'eau ! Quelques personnes ne parlent pas en bien des filtres Hoya disant que le pas de vis n'était pas génial pour l'enlever ! Je ne regarde pas le prix, je veux quelque chose de performant. Merci pour vos réponses ! Mais je fais quoi : polarisant ou ND ?

[pb2n]

 

Le polarisant permet effectivement de "voir le fond de l'eau". Il donne aussi du "volume aux nuages", mais pour être efficace il doit être utilisé perpendiculairement à la source de lumière (soleil). C'est pourquoi il est a éviter avec les UGA (ultra grand angle) car il sera pleinement efficace à certains endroits de la photo et pas à d'autre (toujours à cause de l'axe des rayons lumineux).

 

voir cette vidéo

 

Le filtre ND est lui utiliser pour réduire le flux de lumière dans l'objectif. Il peut être utilisé pour les fortes lumières dans le ciel par exemple afin d'éviter d'avoir un contre jour sur le sujet ; là c'est un filtre ND "partiel" ou progressif. Dans ce cas il faut un type "cokin" avec le support de filtre afin de pouvoir le faire glisser en fonction de la composition de la photo.

Mais pour donner un effet de pose longue on utilise le filtre total, qui existe en format type "cokin" mais aussi en filtre rond à visser.

 

voir cette vidéo

 

La qualité d'un filtre, ou plutôt la mauvaise qualité d'un filtre se remarque sur une photo.

 

 

 

 

[kinna]

Super ! Merci, c'est plus clair ! Bonne journée à toi

[Philooo]

Donc plutôt un filtre ND qu'un polarisant ? J'ai lu quelque part qu'il fallait le second pour enlever les reflets et, par exemple, voir le fond de l'eau ! /../ je fais quoi : polarisant ou ND ?

Oui oui tout à fait, j'ai bien écrit ND "en plus" du polarisant, et pas "à la place". pb2n a donné toutes les explications qui vont bien .

"en plus", ça veut dire "en plus dans le sac" : il est possible de les utiliser en même temps (l'un sur l'autre), mais pas forcément.

Le ND le plus utile (celui que j'utilise le plus) est le ND64. On peut lui adjoindre un ND8 et un ND400. Plus fort que ND400, ça peut poser des difficultés de visée, même avec un hybride. Le polarisant tout seul assombrit déjà un peu (ND2 environ, selon l'orientation qu'on lui donne).

 

 

Quelques personnes ne parlent pas en bien des filtres Hoya disant que le pas de vis n'était pas génial pour l'enlever !

Jamais lu ça, mais c'est vrai que quand on serre fort un filtre à la main, on peut avoir du mal à l'enlever. J'utilise surtout des Hoya, coïncidence ?

Du coup, dans la pochette à filtres j'ai aussi un petit outil ad hoc pour dévisser facilement un filtre sans rien casser ni mettre de traces de doigts partout (les ND sont particulièrement sensibles aux traces de doigts, une purge à nettoyer). Outil dans ce genre :

en plastique, pas lourd, pas cher (google, "desserrage filtre photo")

Si on a plusieurs objectifs de diamètres différents, acheter tous les filtres dans tous les diamètres coûte vite cher, c'est encombrant et on a du mal à retrouver celui qu'il faut au bon moment. Mieux vaut alors acheter un filtre (de chaque sorte) du plus grand diamètre et des bagues de conversion (quelques euros sur le Net). Autre avantage : avec un grand-angle et un filtre plus grand que l'objectif, on risque moins l'assombrissement des coins ("vignettage"), surtout si on met plusieurs filtres les uns sur les autres. Inconvénient : on ne peut plus mettre le pare-soleil.
 

Enfin, je range mes filtres dans des étuis rembourrés faits pour, qui contiennent chacun plusieurs filtres du même type. Chaque filtre avec à demeure un bouchon d'objectif supplémentaire, pour diviser par 2 le risque de traces de doigts lors des manipulations. Chaque couple filtre/bouchon dans une pochette plastique transparente à zip, tout ça dans l'étui. Bon, c'est comme ça que je fais, on peut s'organiser autrement bien sûr.

 

 

Exemples d'utilisation : http://www.forum-oly...dose-de-chloro/

Photo 1 : polarisant seul pour la saturation des couleurs

Photo 2 : ND64 seul pour le filé de l'eau

Photos 3 et 4 (quelques messages plus bas) : ND8 + polarisant pour la diminution des reflets

[kinna]

Merci Philooo 

 

 

[Paolo]

Je pense que je vais vendre les filtres de mon Gx7 , mais je sais pas si ils se montent sur les olympus récents par contre