Aller au contenu

Forum Olympus France utilise des cookies. Lisez notre Politique de confidentialité pour plus d'informations. Pour supprimer ce message, merci de cliquez sur le bouton   :    J'accepte l'utilisation de cookies

Photo
- - - - -

PL Hoya vs Cokin


  • Veuillez vous connecter pour répondre
9 réponses à ce sujet

#1 Klodio

Klodio


  • 208 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : PACA - Alpes-Maritimes (Grasse)

  • Appareils : OM-1

Posté 12 mai 2020 - 14 : 30

Bonjour à tous.
 
Ayant franchi le pas vers un porte filtre (de chez Cokin) et comme j'ai un nouvel objectif à plus gros Ø, j'en ai profité pour prendre le polarisant P164
Je possède déjà un polarisant de chez Hoya en 58mm et j'ai forcément comparé les deux côte à côte
 
Pour ma part, très nette préférence pour le Hoya vissant pour :

  • le côté énormément plus maniable que le Cokin qui lui est très dur à pivoter et pas facile à mettre en place
  • le meilleur respect de la balance de blancs, le Cokin vire sur vert
  • un repère visible

Voici les côte à côte simple en image
(trépied, 17mm, très ensoleillé, soleil angle quasi 90° à droite, ciel laiteux, mesure sur toute la plage, MF dans la plaine, antivibration 2s, F8)
 
49886704637_4434035dfe_b.jpg
https://flic.kr/p/2j1jpgc
 
 
RAS au niveau perte de piqué (détail zoomé à 115%)
J'ai une vague impression d'une infime perte de netteté sur le Cokin mais je pense que c'est plus dû à la nuance trop proche entre du bleu qui tire sur le vert et le vert du végétal.
 
49886704652_58722d4e24_b.jpg
https://flic.kr/p/2j1jpgs
 
 
Pour moi, c'est Hoya sans hésitation aucune
 
J'en profite pour parler des GND de Cokin et notamment du GND8 (n°121) que j'ai testé vite fait.
Celui-ci dérive nettement sur le violet sur la partie assombrie.
 
Allez tiens, j'en profite. J'ai également fait la "bêtise" de prendre un GND circulaire Zomei qui est tout simplement inutile.
 
Et pour rester dans les comparatifs, je vous renvoie vers le post de tasmanian de 2014 dans lequel j'ai mis l'année dernière un côte-à-côte des ND1000 Haida / Hoya où là aussi Hoya se détache aisément.
 

Bonjour à tous.
 Je déterre ce vieux sujet pour illustrer par l'image.
J'avais eu un ND1000 Haida fourni avec un objo d'occaz.
J'en étais pas très satisfait et j'ai longuement hésité à en prendre un chez Hoya par crainte de dépenser des € pour rien.
L'achat est fait depuis plusieurs mois et je me suis dis pourquoi pas faire profiter tout le monde d'un face à face d'autant qu'on ne trouve rien de tel sur le net.
Une exclu mondiale pour forum-olympus-france en quelque sorte T-noir%20(12).gif

 
 
Je vais finir par leur demander des goodies à force d'en parler :biggrin:



Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !

#2 Raph

Raph


  • 564 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Savoie

  • Appareils : EM10/EM5.3, 6D et S1

Posté 12 mai 2020 - 15 : 30

T'as corrigé la balance des blancs pour obtenir une valeur identique pour les 2 filtres ou t'as laissé tel quel?



#3 panoramix

panoramix


  • 46 597 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Sud Aveyron.

  • Appareils : E1,E3, E5. OM-M1X

Posté 12 mai 2020 - 17 : 16

Préf pour le Hoya  :slt:



#4 Klodio

Klodio


  • 208 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : PACA - Alpes-Maritimes (Grasse)

  • Appareils : OM-1

Posté 12 mai 2020 - 17 : 20

T'as corrigé la balance des blancs pour obtenir une valeur identique pour les 2 filtres ou t'as laissé tel quel?

 

tel quel, brut de décoffrage



#5 Raph

Raph


  • 564 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Savoie

  • Appareils : EM10/EM5.3, 6D et S1

Posté 12 mai 2020 - 17 : 39

tel quel, brut de décoffrage

 

Bah comment veux tu comparer la dérive des couleurs si la balance des blancs n'est pas identique?

 

Ensuite, pour comparer des filtres polarisants il faut que l'angle d'incidence soit identique et que la distance par rapport au capteur soit la même.

Qu'un port-filtre soit plus chiant à manipuler c'est normal, c'est pas fait pour :)

 

Mais je reste d'accord avec toi. Même en étant chauvin, Hoya c'est top, et le prix s'en ressent.



#6 Philooo

Philooo


  • 3 216 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Montpellier

  • Appareils : E-PM1, E-P3, E-M10

Posté 13 mai 2020 - 06 : 38

T'as corrigé la balance des blancs pour obtenir une valeur identique pour les 2 filtres ou t'as laissé tel quel?

 

tel quel, brut de décoffrage

 

Vu que les photos du forum sont en jpeg, elles ne peuvent pas être "brut de décoffrage".

 

Soit tu as développé le RAW (et donc fait dériver les couleurs d'une façon ou d'une autre).

Soit c'est le jpeg boîtier, et dans ce cas ça veut au mieux dire que l'algorithme du boîtier donne des couleurs moins agréables avec un filtre qu'avec l'autre.

 

Il faut au moins que la balance des blancs soit en manuel et pas en auto si on veut comparer.



#7 Klodio

Klodio


  • 208 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : PACA - Alpes-Maritimes (Grasse)

  • Appareils : OM-1

Posté 13 mai 2020 - 08 : 30

Ce côte-à-côte est volontairement le plus simpliste du monde, je n'ai pas la prétention d'être un laboratoire scientifique.

J'ai un filtre, je le mets en place comme il doit fonctionner et je shoote ce qui correspond, je pense, à un large spectre de personne.

Aucune intention d'optimisation, on peut toujours faire mieux mais là n'était pas l'intention, juste une impression globale nettement visible.

 

Comme toujours, internet est trompeur.

J'ai été une éponge et à force de lecture, j'ai placé Cokin comme la porte d'entrée dans la sphère haute des "vrais" filtres de qualité.

Je constate que je me suis trompé et cela éteint complètement l'idée d'acheter des filtres de très bonne qualité à des prix totalement indécents.

Je préfère rester parmi les terriens de base et ne pas péter ma tirelire pour des choses qui n'en valent pas la peine.

 

Vu que les photos du forum sont en jpeg, elles ne peuvent pas être "brut de décoffrage".

 

Soit tu as développé le RAW (et donc fait dériver les couleurs d'une façon ou d'une autre).

Soit c'est le jpeg boîtier, et dans ce cas ça veut au mieux dire que l'algorithme du boîtier donne des couleurs moins agréables avec un filtre qu'avec l'autre.

 

Il faut au moins que la balance des blancs soit en manuel et pas en auto si on veut comparer.

 

Je ne shoote pas en JPEG, ce sont bien des RAW qui sont récupérés du boitier.

Oui bien sûr, les photos ont subis différentes tortures entre l'affichage des ORF et l'arrivée sur ce forum ,

ORF->JPG (même si maintenus au max de qualité/non compression), taille réduite, probable retraitement interne par les différents sites et logiciels, mon écran et vos écran ...

J'écris "brut de décoffrage" car ce qui s'affiche ici est bien ce que je perçois devant mon écran principal dès que l'ORF arrive dans Workspace ou Photoshop (hormis bien sûr les artefacts liés aux différentes tortures)

C'est également ce que je vois dans l'oeilleton ou l'écran du boitier (conneries :MDRien: )

C'est également ce que je perçois (plus difficile à percevoir les nuances) en mettant le filtre devant les yeux (je perçois plutôt une teinte qui tire sur l'oranger/jaune alors que le Hoya paraît plus neutre)

 

Une autre séance est prévue dans mes conditions habituelles de rando

Je m'amuserai avec la balance.

 

Bah comment veux tu comparer la dérive des couleurs si la balance des blancs n'est pas identique?

 

Ensuite, pour comparer des filtres polarisants il faut que l'angle d'incidence soit identique et que la distance par rapport au capteur soit la même.

Qu'un port-filtre soit plus chiant à manipuler c'est normal, c'est pas fait pour :)

 

Mais je reste d'accord avec toi. Même en étant chauvin, Hoya c'est top, et le prix s'en ressent.

 

Tu veux dire quoi par "le prix s'en ressent" ? Que Hoya est plus cher que Cokin ou qu'en plus d'être "top, Hoya est mieux placé en prix ?

Parce que pour moi les tarifs Cokin sont nettement au dessus de Hoya.

 

Pour l'angle, c'est évidemment orienté de façon similaire mais forcément "au mieux"

Quoiqu'il en soit, même si l'angle n'est pas strictement identique, la tendance de teinte reste la même quelque soit l'orientation avec bien entendu une force différente.

Je dirais que le Cokin a un rendu plus chaud que le Hoya

Ou que le Hoya est plus neutre ou plus froid que le Cokin

Verre à moitié plein ou à moitie vide :biggrin:

 

Par contre, tu m'étonnes sur la distance au capteur.

En quoi cela jouerait il  ? (mise à part la lumière parasite qui passerait entre les deux)

Ça voudrait dire que si je mets un gnd dans le porte filtre contre l'objectif ou dans la fente la plus éloignée je n'aurait pas le même rendu ?

Évidemment, on le place au plus proche mais tu piques ma curiosité. Je vais tester


Modifié par : Klodio le : 13 mai 2020 - 13 : 50 .


#8 Klodio

Klodio


  • 208 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : PACA - Alpes-Maritimes (Grasse)

  • Appareils : OM-1

Posté 13 mai 2020 - 13 : 48

 si la balance des blancs n'est pas identique?

 

 

Il faut au moins que la balance des blancs soit en manuel et pas en auto si on veut comparer.

ppfff, quel tête en l'air, effectivement.

j'ai pensé aux autres paramètres mais pas celui là

du moment où l'on trompe l'appareil ses automatismes vont chercher à corriger



#9 PatrikB

PatrikB


  • 14 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Région : Arras

  • Appareils : Olympus Om5

Posté 12 juin 2020 - 15 : 54

Impressionné on m'a vanté les Cokin et on voit clairement une légère dérive colorimétrique !!!

C'est intéressant, je vais de toutes façons conserver mon gros Ø 77 mm de chez Hoya avec une bague d’adaptation en Ø58



#10 pb2n

pb2n


  • 35 987 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Pays de la Loire

  • Appareils : E-M1 mk1 - OM-1

Posté 12 juin 2020 - 17 : 34

Impressionné on m'a vanté les Cokin et on voit clairement une légère dérive colorimétrique !!!

...8<...

 

Cokin est comme toutes marques qui travaillent dans la photo ... il y a des gammes et les prix qui vont avec.

 

Les appareils photos, chez le même constructeur tu as des boitiers à 500 € ... d'autres à 2000 € ... et des boitiers à 6500 €

 

Et on peut aussi prendre des exemples dans tous les produits de consommation. Renault fait des Formules 1, et des Twingo ...

 

:slt: