←  Photo Paysages

Forum Olympus France

»

balade en 4 Mpx

Photo de panoramix panoramix 04 avril 2020

1. 20040406374133922.jpg
 
2. 200404063805174669.jpg
 
3. 200404063832992088.jpg
 
4. 200404063855521841.jpg

Canon G2 (4 mpx)qui à sa sortie coûtait quasiment le prix d'un EMK 5 K 3Divers2%20(16).gif Divers2%20(16).gif Divers2%20(16).gif

https://www.cnetfrance.fr/produits/canon-powershot-g2-1001030.htm

Citer

Photo de DBOURRY DBOURRY 04 avril 2020

comme quoi la pub disait n'importe quoi 

 

Le PowerShot G2 s'adresse avant tout aux photographes expérimentés. La résolution élevée, la qualité de l'image et un traitement rapide valent bien le prix de cet appareil.

 

::pastaper::  <Copain: 

Citer

Photo de caulre caulre 04 avril 2020

La pub, comme d'habitude, elle dit que des conneries ! :hee:

Citer

Photo de pb2n pb2n 04 avril 2020

:hello:

 

Pas jeune l'appareil, on voit bien les 2 CV :super:

Citer

Photo de Paolo Paolo 04 avril 2020

Clair que ça manque vraiment de résolution
Citer

Photo de olyerit olyerit 04 avril 2020

La 2 est plaisante ! et, c'est pas très bien pris ces photos !  ::mdr  :kiss:

Citer

Photo de panoramix panoramix 05 avril 2020

mais les originaux sont meilleurs :tireL:  :tchine:

Citer

Photo de Jige_24 Jige_24 05 avril 2020

On ne peut pas juger de la résolution sur une photo réduite aux dimensions du forum 1024 Pix maximum dans la plus grande dimension et un poids de moins de 350 K

Citer

Photo de Paolo Paolo 05 avril 2020

En faits ,je voulais dire que ça manque vraiment de bonne résolution ( confinement parlant )
Citer

Photo de panoramix panoramix 05 avril 2020

:biggrin:

de plus là elles sont en 800/600........ :tchine:

Citer

Photo de XavierC XavierC 05 avril 2020

En tirant le meilleur parti d'un tel capteur, dans des conditions de lumières qui ne le mettent pas en grande difficulté, il y a de quoi ramener des images tout à fait correctes, pour les regarder à l'écran, voire pour les imprimer sans chercher à atteindre des tailles d'affiches de cinéma.

 

Les capteurs "ultra-performants" d'aujourd'hui, il faut les utiliser en conjonction avec des optiques de haut vol si on veut profiter de leurs "ultra-performances".

Dans une très large gamme de conditions, des capteurs moins performants continuent à servir à produire des images qui ont du sens, c'est-à-dire qu'elles éveillent un intérêt, un questionnement, des émotions, etc. Ce que j'ai tendance à considérer comme l'élément-clé d'une photo.

 

Dans la section "Nikon - Old School DX" du forum photo Fred Miranda, des photographes postent des images produites avec des boîtiers reflex numériques "anciens" (c'est-à-dire d'il y a u moins une dizaine/douzaine d'années) de chez Nikon, avec des capteurs au format APSC (Nikon D70, D90, D200, D300, etc.). Photos de rue, de botanique, de macro, d'avions de voltige, de portraits posés ou sur le vif, etc., il n'y a pas à rougir de ce qui est montré.

 

Alors, merci à Panoramix de nous ramener les pieds sur terre !

 

Citer

Photo de DBOURRY DBOURRY 05 avril 2020

je suis allé voir ton lien, j'ai pas tout regardé loin s'en faut, Moi ce qui me saute au yeux, c'est les HL qui sont quasiment systématiquement cramée, et puis je crois aussi que nos boitiers se contentent d'objectifs "bas de gamme" alors que les "anciens" bien moins. En revanche des qu"un bon objectif est montée dessus (j'ai vu une photo d'oiseau avec un nikkor 400 f2.8 + tc x1.7) là c'est nickel. Et puis comme tu le dis quand une lumière ne met pas en difficulté le boitier, ça peu le faire

 

Moi avec un 70-300 sur mon "vieux" d300 c'est moyennasse, en revanche avec le 300f4 , c'est pas la même chose.

 

Merci pour ton lien :hndshk:  :tchine:

Citer

Photo de panoramix panoramix 05 avril 2020

Tout à fait d'accord,quand il y  a suffisamment de lumière,le résultat est "très" bon..tout comme avec mon vieux E1   Divers2%20(8).gif
Et merci pour le lien  :hndshk:  
Ps : Ce que j'ai tendance à considérer comme l'élément-clé d'une photo. (avis que je partage )

Citer

Photo de XavierC XavierC 05 avril 2020

je suis allé voir ton lien, j'ai pas tout regardé loin s'en faut, Moi ce qui me saute au yeux, c'est les HL qui sont quasiment systématiquement cramée

Les HL cramées, ça dépend au moins autant du photographe que du capteur. Mais il est vrai que l'étendue dynamique des capteurs a largement progressé en une douzaine d'années.

 

 

 

et puis je crois aussi que nos boitiers se contentent d'objectifs "bas de gamme" alors que les "anciens" bien moins.

On en revient au conseil qui dit que lorsqu'on cogite son budget, ou qu'on veut faire évoluer son matériel, il vaut mieux (en règle générale mais non absolue) investir dans de meilleures optiques que dans de meilleurs boîtiers.

Citer

Photo de panoramix panoramix 05 avril 2020

Sinon  à quoi ça sert d'avoir une une Ferrari,si on roule avec des pneus rechapés  :wink:

Citer

Photo de DBOURRY DBOURRY 05 avril 2020

Les HL cramées, ça dépend au moins autant du photographe que du capteur. Mais il est vrai que l'étendue dynamique des capteurs a largement progressé en une douzaine d'années.

 

 Oui aussi, mais quand même c'est ce que je trouve le plus flagrant 

 

 

On en revient au conseil qui dit que lorsqu'on cogite son budget, ou qu'on veut faire évoluer son matériel, il vaut mieux (en règle générale mais non absolue) investir dans de meilleures optiques que dans de meilleurs boîtiers.

 

c'est ce que je m'efforce de faire

 

 

Citer

Photo de faj faj 06 avril 2020

salut

 

la 3, belle bête :super: 

Citer

Photo de panoramix panoramix 06 avril 2020

Apaloosa je crois  :hndshk:

Citer

Photo de Kelilan Kelilan 12 avril 2020

Bien sympa comme idée ! Comme quoi, une photo c'est un coup d'oeil, une lumière, un cadrage et un type derrière le boitier pour essayer de retranscrire l'émotion de l'instant. C'est exactement ce que j'ai du mal à mettre dans mes photos. La technologie ne devrait être là que pour assister ce moment.

 

Avant de craquer pour un boitier Olympus, je pensais fortement acheter un vieux FF à 3 sous, genre un 5D mark1, associé à un bon objo. Mais la technologie, quand on y a gouté, dur de revenir en arrière : l'absence de visée sur l'écran m'a freiné.

Citer

Photo de panoramix panoramix 13 avril 2020

et oui   !!!! :wink: On  a cédé à plus de facilité.....

merci :slt:

 

Citer