19 réponses à ce sujet

[jpmiss]

Dernier bol d'air avant un bon moment...

 

Pré-Confinement by jean-paul mission, sur Flickr

[pb2n]

 

Ça me rappelle "Tintin au Tibet"

 

Je te souhaite bon courage car il me semble que tu bosses dur en ce moment si mes souvenirs sont exacts   et fais gaffe ... !

[faj]

salut

 

fait gaffe, on te suis a la trace

 

belle prise

[jpmiss]

salut

 

fait gaffe, on te suis a la trace

 

belle prise

J'ai aussi vu de traces de loup assez fraiches pas très loin. Même si je sais que je risque rien c'est quand même un peu impressionnant surtout quand tu es seul et que tu t'apprête a monter ta tente

Fichier joint

• 
• 

[panoramix]

Du moment que ce n'est pas le Yéti 

belle balade 

[Chromatine]

C’est beau ! Tu nous as fait prendre l’air ...

[ric387]

Super cette sortie. J’aime la dernière. Elle dit tout sans rien dire.   
 

( Après deux minutes de réflexion, j’ai décidé de ne pas corriger, au risque de rien dire en disant pas tout.....   )

 

[Klodio]

jpmiss c'est où et quand ?

[jpmiss]

jpmiss c'est où et quand ?

C'est sur le Lauvet d'Ilonse dans les auteurs de la vallée de la Tinée le week-end du 07 mars. Il avait pas mal neigé quelques jours avant.

Sur la photo prise le matin avec la tente on voit tout a fait à gauche le mont Agel puis le mont Ferion et le mont Vial avec la mer entre les 2. Tout a fait a droite on distingue les pistes de Gréolières les neiges.

Sur la première photo avec les traces de raquettes, le sommet au fond encore éclairé est la Tête de Claus à la frontière franco-italienne au dessus du lac de Tavels.

[Klodio]

C'est sur le Lauvet d'Ilonse dans les auteurs de la vallée de la Tinée le week-end du 07 mars. Il avait pas mal neigé quelques jours avant.

Sur la photo prise le matin avec la tente on voit tout a fait à gauche le mont Agel puis le mont Ferion et le mont Vial avec la mer entre les 2. Tout a fait a droite on distingue les pistes de Gréolières les neiges.

Sur la première photo avec les traces de raquettes, le sommet au fond encore éclairé est la Tête de Claus à la frontière franco-italienne au dessus du lac de Tavels.

 

Oai je me disais bien que je reconnaissais l'environnement,il me semblait même distinguer les îles sur l'horizon

ah le mercantour ... Geign, lac de graveirette, pépoiri, Dome de Barrot, etc...

Super terrain de jeu.

 

je me demandais le niveau enneigement en ce moment...

j'attends impatiemment d'aller 2/3jours sur les Coyers, sans doute fin mai/début juin.

 

Content de rencontrer un "local" amateur de photo et qui dort sur les sommets

Je ne suis pas seul, ça me rassure

[jpmiss]

Oai je me disais bien que je reconnaissais l'environnement,il me semblait même distinguer les îles sur l'horizon

ah le mercantour ... Geign, lac de graveirette, pépoiri, Dome de Barrot, etc...

Super terrain de jeu.

 

je me demandais le niveau enneigement en ce moment...

j'attends impatiemment d'aller 2/3jours sur les Coyers, sans doute fin mai/début juin.

 

Content de rencontrer un "local" amateur de photo et qui dort sur les sommets

Je ne suis pas seul, ça me rassure

Merci.
En ce qui concerne le niveau d'enneigement ça a du beaucoup changer si j'en crois ce que je vois depuis chez moi. Je vois bien la zone du mont Pétounier/Pépoiri et vu de nez il n'y a plus de neige avant 2000 m au moins sur les versants sud.
Par contre je ne pense pas qu'on voit les iles de lerins sur ma photo en revanche sur la version en pleine résolution en zoomant bien vers le mont Agel et le mont Ferion on arrive un peu a distinguer la Corse.
Bonnes randos et bons bivouacs a venir

[Klodio]

on arrive un peu a distinguer la Corse.
Bonnes randos et bons bivouacs a venir

 

ah bin la Corse, plutôt son reflet, vu de mon balcon

toujours aussi spectaculaire !

 

https://flic.kr/p/ZMAohr

 

https://flic.kr/p/2isS1vj

[jpmiss]

Très belles photos mais cette histoire de reflets est une légende.
https://www.oca.eu/f...flet-ou-realite

https://webusers.imj...b/TPE_corse.pdf

 

J'avais même fait un petit calcul très simple montrant qu'on pouvait parfaitement voir les sommets de la montagne corse depuis les hauteurs du littoral azuréen sans faire intervenir un quelconque "reflet" ou autre "mirage" dans ce sujet.

[Klodio]

Très belles photos mais cette histoire de reflets est une légende.
https://www.oca.eu/f...flet-ou-realite

https://webusers.imj...b/TPE_corse.pdf

 

J'avais même fait un petit calcul très simple montrant qu'on pouvait parfaitement voir les sommets de la montagne corse depuis les hauteurs du littoral azuréen sans faire intervenir un quelconque "reflet" ou autre "mirage" dans ce sujet.

 

oh purée, j'avais également dessiné sur autocad il y a quelques temps et cela montrait que c'était bien un mirage vue que la ligne de vue passe sous la mer pour voir le sommet le plus haut.

c'était plus simple, je n'avais pas pensé à Pythagore.

 

Du coup, je viens de refaire le dessin .... j'avais mis les 6370km en diamètre et non en rayon ... petite différence

Du coup le regard passe bien au dessus de la mer dans mon cas à +270m pour voir le plus haut sommet de Corse (Monte Cinto à 2700m) depuis mon balcon qui est à 425m d'altitude.

De mon balcon, donc les photos que j'ai montré au dessus, devraient représenter la partie visible de la Corse comprise entre 1700 et 2700m

 

Excellent !

[jpmiss]

oh purée, j'avais également dessiné sur autocad il y a quelques temps et cela montrait que c'était bien un mirage vue que la ligne de vue passe sous la mer pour voir le sommet le plus haut.

c'était plus simple, je n'avais pas pensé à Pythagore.

 

Du coup, je viens de refaire le dessin .... j'avais mis les 6370km en diamètre et non en rayon ... petite différence

Du coup le regard passe bien au dessus de la mer dans mon cas à +270m pour voir le plus haut sommet de Corse (Monte Cinto à 2700m) depuis mon balcon qui est à 425m d'altitude.

De mon balcon, donc les photos que j'ai montré au dessus, devraient représenter la partie visible de la Corse comprise entre 1700 et 2700m

 

Excellent !

Et oui

A noter tout de même que la réfraction atmosphérique permet de voir un peu que ce que nous donne la trigonométrie mais c'est un effet plutôt marginal sur ce qu'on voit au final.

Tu vas pouvoir corriger la description de tes photos sur Flickr

[Klodio]

Et oui

A noter tout de même que la réfraction atmosphérique permet de voir un peu que ce que nous donne la trigonométrie mais c'est un effet plutôt marginal sur ce qu'on voit au final.

Tu vas pouvoir corriger la description de tes photos sur Flickr

 

figure toi que c'est prévu

[Paolo]

Et la corse volante dans tout ça ?

[jpmiss]

oh purée, j'avais également dessiné sur autocad il y a quelques temps et cela montrait que c'était bien un mirage vue que la ligne de vue passe sous la mer pour voir le sommet le plus haut.

c'était plus simple, je n'avais pas pensé à Pythagore.

 

Du coup, je viens de refaire le dessin .... j'avais mis les 6370km en diamètre et non en rayon ... petite différence

Du coup le regard passe bien au dessus de la mer dans mon cas à +270m pour voir le plus haut sommet de Corse (Monte Cinto à 2700m) depuis mon balcon qui est à 425m d'altitude.

De mon balcon, donc les photos que j'ai montré au dessus, devraient représenter la partie visible de la Corse comprise entre 1700 et 2700m

 

Excellent !

Tiens j'ai trouvé un calculateur en ligne qui à l'avantage de choisir si on tien compte ou pas de la réfraction atmosphérique:

 

Depuis ton balcon à 425 m d'altitude tu peux voir en gros tout ce qui est au dessus de 1680 m sans tenir compte de la réfraction (c'est déjà pas mal...) et tout ce qui est au dessus de 1275 m en tenant compte de la réfraction.

Ca fait un différence non négligeable (400 m) mais ça montre bien que l'effet de la réfraction permet juste de voir un peu plus que si la lumière se déplaçait en ligne droite dans l'atmosphère mais que c'est effet n'est pas indispensable pour voir la Corse depuis le continent

 

Edit: J'ai mis à jour le calcul en tenant compte du fait que depuis Grasse tu es plutôt à 220 km du Monte Cinto et non 200km.

[Klodio]

uh

 

euh ça calme direct, je vais chercher le doliprane et je reviens.

 

bravo !

[jpmiss]

Et la corse volante dans tout ça ?

Tu veux parler de ce genre d'effet?

 

C'est quand on est a très faible altitude et que le phénomène de réfraction l'emporte sur la visibilité théorique. En effet en dessous d'une quinzaine de mètres au dessus du niveau de la mer la visibilité théorique est nulle alors qu'en tenant compte de la réfraction on peut quand même voir tout ce qui est au dessus de 2225 m. C'est seulement dans cette tranche 0 - 15 m environ que la notion de "mirage" n'est pas un mythe.