←  Micro Zuiko Digital

Forum Olympus France

»

avis sur le nouveau zuiko 12-200

Photo de ChrisBlo ChrisBlo 07 déc. 2019

Tout est dans le titre.

Je serai potentiellement intéressé par ce 'couteau suisse'. Est-ce que vous l'avez déjà testé ?

 

Citer

Photo de Paolo Paolo 07 déc. 2019

oui , sur EM1 le II et sur mon GX7 mais suis resté sur ma faim

Citer

Photo de melusin melusin 07 déc. 2019

Je serai potentiellement intéressé par ce 'couteau suisse'. Est-ce que vous l'avez déjà testé ?


non, pas essayé,

en regardant
https://www.imaging-...o-four-thirds)/
on peut voir que c'est un assez bon 12-25 f:3.5-5.6 (comparable au 12-32 Pana, à ces focales (https://www.imaging-.../panasonic-gm1/)
mais qu'il est mauvais à 92 mm / f:6.3 (P.O.) : il faut fermer à f:8 pour améliorer le truc
Citer

Photo de ChrisBlo ChrisBlo 07 déc. 2019

Merci Paolo et melusin, pb de piqué, luminosité ?
Citer

Photo de XavierC XavierC 08 déc. 2019

Pour les avis sur du matériel Olympus, je porte souvent un oeil attentif aux écrits et vidéos de quelques personnes sur le net. Certes, ce sont des personnes liées à Olympsu (soit comme employés, soit comme "ambassadeurs"), mais je trouve que leurs présentations sont plutôt équilibrées.

Sur ce 12-200, voici quelques pages et vidéos (anglophones) :

la critique de Robin Wong, publiée sur le site de Ming Thein

la vidéo de Robin Wong

la vidéo de Peter Forsgard

la vidéo de Derek Forss

 

Sur le piqué, Robin Wong signale qu'au-dessus de 100mm, le piqué fléchit :

in examining the mid range zoom performance of the lens, I found that anything longer than 100mm on the lens shows a decline in overall sharpness. From 12mm to 100mm, the lens performs better than I anticipated. It’s sharper than the basic kit lenses that over the same focal lengths.

 

Dans sa conclusion, Robin Wong reprend cette remarque, et ajoute que si l'on cherche beaucoup de piqué, il faut se tourner vers les objectifs de la gamme PRO.

Il ajoute, au crédit de cette optique, sa relative compacité, par rapport à l'amplitude du zoom, ainsi que sa protection contre les intempéries. Il termine en indiquant que, pour autant qu'on ne photographie pas tout le temps en basse lumière, il ne voit pas de raison que cette optique ne donne pas satisfaction.

do think that the Olympus 12-200mm is quite an interesting lens. While the lens may not give you the typical Olympus razor sharp image output at the longer end, it performs very well in the 12-100mm zoom range. If you are looking for absolute sharpness, there are PRO grade lenses with superior optics to consider, as well as high quality prime lenses from Olympus or Panasonic. What impressed me most was the flare control of the lens and the fact that despite such a massive zoom range, Olympus managed to keep the size and weight down to a comfortable level. Weather-sealing is a welcome bonus. As long as you do not shoot constantly in dim light, I see no reason the 12-200mm cannot deliver satisfactory results.

 

Peter Forsgard souligne des points similaires : le piqué en retrait dans la partie "long téléobjectif", et la faible ouverture maximale à 200mm. A son avis, le prix est un peu trop élevé également (il parle du prix au lancement de l'objectif, début 2019).

Citer

Photo de Paolo Paolo 09 déc. 2019

Dans le cadre general , Perso ,je n'arrive pas à comprendre les gens qui font des articles à quel niveau ils se placent pour déterminer la qualité "globale " ou " relative" d'un objectif.
Citer

Photo de perix perix 19 déc. 2019

Merci Paolo et melusin, pb de piqué, luminosité ?

 

Je l'ai testé sur l'EM5 mark III lors d'une présentation de ce dernier :

- Pb de luminosité, c'est évident , et aussi Pb de bokeh.

- Pb de piqué, pas vraiment, mais indirectement, oui, en longue focale.

 

Un des représentant Olympus a essayé de me convaincre que c'était un petite merveille de polyvalence. J'avais demandé si je pouvais tester mes fixes sur ce boitier, alors je lui ai montrer quelques clichés pour lui demander si c'était possible de faire la même chose avec le 12-200, la réponse était non. J'en conclue que c'est une polyvalence limitée. Et tant qu'à faire, quand je photographie à 12mm je préfère un objectif de 130g que 433g.

Citer