Perdu pour le cadeau de Noël 7-14 / 12-40...
Vincentad 23 nov. 2019
Madame voudrait renouveler son parc d'objectif car elle prend à présent des cours de photo depuis un an et elle adore ça. Quelle classe (rire).
Quoi qu'il en soit. Je voudrais profiter des belles remises que propose olympus pour lui prendre deux objectifs mais je ne suis pas un cador de la photo. Très loin de la. Je sollicite donc vos expériences et connaissance pour lui offrir quelque chose de bien.
Son boîtier est un omd em5.
Sa pratique est : un peu de portrait (et elle est enceinte donc j'imagine qu'on va en faire de plus en plus), pas mal de voyage (et nous avons l'intention d'en faire quand même hein, ce n'est pas une maladie l'arrivée d'un ptit bout il paraît), et beaucoup de photo sur les compétitions de motocross à travers l'Europe (donc sujet en mouvement rapide, poussière ou pluie).
Elle m'a parlé de ces trois ou 4 objectifs et je n'ai pas les moyens de tous les prendre bien entendu, et il n'y a peut être même aucun intérêt d'ailleurs.
Je pense en prendre deux de cette liste.
Le 40-150 f 2.8
Le 7-14 f2.8
Le 12-40 f2.8
Il y a aussi le 12-100 f4 mais apparemment c'est la focale qui ne fait pas l'affaire ?
Bref. Étant perdu. Auriez vous la gentillesse de m'aider et de me conseiller pour l'achat de 2 de ces objectifs qui lui permettrait de couvrir les trois situations citées plus haut ?
Je me demande même si avec un boîtier un peu ancien comme le sien, il ne faudrait pas commencer par la, mais du dire de madame, l'objectif est presque "plus important" que le boîtier. Et elle en sait bien plus que moi. Donc why not.
Merci par avance de vos lumières.
Bonne fin de journée.
Paolo 23 nov. 2019
Bref ,elle ne se sent pas limitée par l'appareil..
Après, perso je ne sais pas conseiller,mais pour des super portraits un 75mm F\1,8 je rajouterais
melusin 23 nov. 2019
- 12-40 pour une majorité de photos en ville et paysages (voyages) et famille
- 40-150 portraits et le reste.
7-14 est pour moi d'un usage plus limité (j'ai le 9-18, qu j'utilise moins que les focales plus longues)
mais les très courtes focales, cadrants de très grands angles sont intéressant en ville, architecture, paysage
mais délicats à utiliser du fait de la déformation des lignes ne passant pas par le centre du cercle-image.
ma pratique est plutôt avec des focales fixes : j'apprécie les grandes ouvertures (f:1.8, f/1.4)qu'elles permettent ;
particulièrement intéressantes pour les portraits :
- isoler le sujet en limitant la profondeur de champs,
- photo à l'intérieur, et en soirée (sans flash)
nono23 23 nov. 2019
Vincentad 23 nov. 2019
J'étais partis sur la même idée que melusin puis les recherches sur le Web m'ont fait exploser le cerveau. Puis totalement douté. J'avais pas mal de doute sur le double emploi portrait et photos de paysage avec le 12-40.
Mais si cette utilisation est correcte avec. Alors je pense que c'est sûrement la bonne solution.
melusin 23 nov. 2019
et j'agrée : le 75/1.8 est très beau (je parle de ce qu'il permet)
mais en intérieur la distance qu'il éxige est trop importante dès qu'on veut cadrer plus large que buste (2 à 3 m pour un plan poitrine), mais parfait pour les gros plans (en intérieur).
Je pratique aussi 56 et 45 mm pour portrait, et plus rarement 85 et 30 mm (f1.8 ou 1.4)
pb2n 23 nov. 2019
juste une petite remarque : avec le 40-150 f2.8 qui couvre donc 75 mm je ne vois pas l'avantage du 1.2 par rapport à 2.8. Certes, le bokeh est mieux, mais changer d'objectif pour ça ... j'aurais peur qu'il reste dans le sac le 75mm.
Perso j'ai le 12-40 2.8 et le 40-150 2.8 ; si aujourd'hui le même choix s'offrait à moi je ferais le 7-14 et le 40-150.
Vincentad 23 nov. 2019
Pouvez vous développer un peu le choix qui serait le vôtre si c'était à refaire ? Concernant vos utilisations et celles que j'ai cité dans ma demande ? Tout avis est bon à prendre.
Merci encore.
PASCAL11 23 nov. 2019
Mon utilisation à moi me ferais faire le même choix que pb2n:
7-14 plus 40-150
et pour couvrir le trou un simple 12-50
rien ne peut remplacer un ultra grand angle et ce 7-14 est diabolique : en voyage pour les paysages, les monuments, les rues et ruelles...
40-150 couvre une grand majorité des besoins cités : portrait et moto cross
Et pour les autres besoin est-il utile d'avoir un 12-40 ?
ce qu'il reste c'est de la photo souvenir de vacances repas de familles ...
le 12-50 fera très bien l'affaire.
Vincentad 23 nov. 2019
Il paraît que la nuit porte conseil...
nono23 23 nov. 2019
pb2n 24 nov. 2019
Merci pb2n.
Pouvez vous développer un peu le choix qui serait le vôtre si c'était à refaire ? Concernant vos utilisations et celles que j'ai cité dans ma demande ? Tout avis est bon à prendre.
Merci encore.
Pourquoi le 7-14 et pas le 12-40 => mes photos urbaines, paysages, famille, je suis toujours à 12 mm (avec mon 12-40), de 13 à 40 c'est quand je ne peux pas avancer à cause d'un obstacle, donc très très rarement. Le 7-14 tu peux avoir quelque chose de net à 20 cm de l'objectif et aussi avoir tout le paysage également. Pour peu que tu travailles un peu tes photos (Lightroom, DXO, Capture One, darktable, ...) tu peux recadrer sans perdre le principal de ta photo. Le seul bémol avec ce fabuleux 7-14 est que tu ne peux pas mettre de filtre car il n'y a pas de pas de vis à cause de la lentille (le 12-40 le permet).
Je vois des avis éclairés sur les fixes lumineux qui sont de très très bonne qualité (17 - 25 - 45 à 1.2 ou 78 1.8) mais je les trouve personnellement axé vers le studio ou la prise de vue extérieures sur mannequin, pas pour des photos de portraits de famille. Et là, il y a du post traitement à faire pour une photo "d'art".
pour le 40-150 => pour mes photos type "reportage", compétitions, ... et une qualité d'image excellente.
melusin 24 nov. 2019
Je vois des avis éclairés sur les fixes lumineux qui sont de très très bonne qualité (17 - 25 - 45 à 1.2 ou 78 1.8) mais je les trouve personnellement axé vers le studio ou la prise de vue extérieures sur mannequin, pas pour des photos de portraits de famille. Et là, il y a du post traitement à faire pour une photo "d'art".
pour ma part, bien que ne pratiquant pas les studios, et détestant la photo figée raide policée apprétée maquillée et le manequinat,
c'est toujours à + de 30 mm que je fais des portraits (volés, impromptus, familiaux ou autres regroupements).
De ceux que j'ai cité (aucun Pro f:1.2, le 56/1.4 Sigma me semble pouvoir être un compromis entre 45 et 75 mm et il joue dans la m^me court que le 75 mais permet encore mieux le portrait en intérieur : f:1.4 au niveau du f:1.8 DU 75 mm.et supérieur nettement au 45/1.8 (qui est cependant + passe partout.)
olyerit 24 nov. 2019
Je confirme ! 7-14 mm qu'il soit µ4/3 OU 4/3 avec une bague c'est un objectif prodigieux qui permet de réaliser de somptueuses photos ( il n'y a plus de limites pour les paysages ou les "marines" et, l'on peut créer de superbes panoramiques ) Voir mes dernières photos ce jour !
40-150 mm permet de réaliser des portraits et des reportages ( sports mécaniques etc.. Du fait aussi de son ouverture - 2.8 - ) ENFIN, et je termine, en ajoutant à ce dernier objectif un "doubleur de focale" ou bien un "multiplicateur" on obtient - pour pas cher - un objectif zoom à longue focale ...
Bonne trouvaille, bonne décision et que la future maman soit comblée !
ric387 24 nov. 2019
Pour ma part, j’ai le 12-40 et le 9-18 et en voyage ou en ville, j’utilise ce dernier beaucoup plus souvent. Ça me fait dire que le 7-14 est à privilégier sur le 12-40. Tu pourras couvrir le 12-40 avec le 12-50 que tu as déjà. Le 40-150 viendra couvrir le reste.
Mon avis ne tient pas compte d’un objectif qui pourrait faire du portrait. Je n’en fais pas. Mais certains des fixes suggérés ci-haut se trouvent en occasion et pourraient venir plus tard. Et je suis plus zoom que fixe, ce qui colore aussi mon propos.
Je pourrais facilement partir presque tout le temps avec le 9-18 ( ou 7-14 ) , le 12-40 et le 75-300.
Madame est chanceuse. Moi c’est le contraire. Madame me gâte. Le 7-14 est acheté. Mais je dois attendre un certain 25 décembre par contre..... et feindre la surprise
Bonne réflexion. Et félicitations à vous deux pour le petit (ou petite) à venir.
pb2n 24 nov. 2019
...8<...
Madame est chanceuse. Moi c’est le contraire. Madame me gâte. Le 7-14 est acheté. Mais je dois attendre un certain 25 décembre par contre..... et feindre la surprise
...8<...
et ben, avec tout ça, j'espère que tu n'oublieras pas de mettre le petit jésus dans la crèche ...
Vincentad 24 nov. 2019
Elle va devoir attendre le 25 décembre aussi si ça peut te rassurer. Car il n'y aura que ça sous le sapin. Ce qui est déjà bien beau !! Et on part ensuite en Colombie le 2 janvier. Elle pourra essayer ses nouveaux jouets.
ric387 24 nov. 2019
Pb2n: la crèche au 7-14 sans faute !!