Un photographe célèbre ( dont j'ai malheureusement oublié le nom ) conseillait aux débutants de refaire maintes fois la même photo, car le contexte, l'environnement changent et les clichés réalisés peuvent alors être très différents.
Il énonçait les critères suivants ( si ma mémoire est bonne bonne ), qui peuvent faire que deux clichés du même endroit peuvent être très différents :
-Le matériel : argentique ou numérique, le boitier, la dimension de la pellicule ou du capteur, l'objectif choisi ( focale, ouverture ), etc. Il est certain qu'une photo faite avec un téléphone n'aura pas la même qualité que la même photo faite avec une chambre Sinar ou Linhof. Et enfin les logiciels de dématriçage ou de retouche.
- Le contexte : En premier lieu la météo : Soleil, temps gris, brouillard, etc. mais aussi la fréquentation des lieux, leur accès, etc.
- La vision du photographe : Avec le temps notre vision des choses se modifie, et de ce fait la façon de photographier aussi. Si on a l'habitude d'utiliser une focale dite "normale" ( 50 mm en 24x36 ou 25 mm en 4/3 ou 85 mm en 6x6, etc. ), alors nous ne verrons pas les choses de la même façon qu'avec une longue focale ou un objectif grand angulaire ( et à fortiori Ultra Grand Angulaire ou Fish Eye ).
- Et enfin l'expérience du photographe : Avec le temps nos habitudes changent, en particulier la façon dont on travaille une image après la prise de vue que ce soit en numérique en face d'un clavier ou en argentique sous l'agrandisseur.
Pour illustrer mon propos je donne 3 clichés du même bâtiment pris avec 3 météos différentes, un même boitier et 2 objectifs différents. Ce bâtiment est la maison ducale des Ventadours à Ussel en Haute Corrèze.
-1- Photo 14-12-2014 à 10h07 boitier EM-1, objectif 9-18 à 9 mm, temps gris, f 7,1 au 1/125 s 1000 Iso
-2- Photo 13-6-2019 à 13h33, boitier EM-1, objectif 7-14 à 7 mm, soleil voilé, f 7,1 au 1/125 s 100 Iso
-3- Photo 13-6-2019 à 13h13, boitier EM-1, objectif 7-14 à 7 mm, temps clair, f 5,6 au 1/800 s 200 Iso
Ces exemples valent ce qu'ils valent, mais ils illustrent que selon toutes sortes de critères on peut obtenir des clichés différents mettant l'accent sur une vision des choses. Par exemple ici la photo 2 montre ce bâtiment dans son contexte citadin ( centre ville d'Ussel ), alors que la photo 3 s'attache exclusivement au bâtiment lui même, et que la photo 1 donne une vision plus sinistre celle du mois de décembre ( ceux qui connaissent la haute Corrèze comprendront !! )