8 réponses à ce sujet

[MiH]

Bonsoir,

 

Je possède l'OM 5 MK II que j'apprécie beaucoup, sauf pour les photos de sujets en mouvement rapide, car je trouve l'AF trop lent et parfois imprécis.

je souhaite le remplacer et suis très attiré par le MK III comme un grand nombre d'entre-vous.

Appareil nouveau certes, mais avec finalement des caractéristiques proches du M1 MK II.

Ce dernier est ancien mais a encore des avantages dont la structure plus adaptée à mes objectifs plutôt gros (100/400 Pana, 40/150 Oly) + quelques autres points comme le double slot, la batterie ....

Ces points m'ont amené à me poser la question de l'iintérêt d'acheter le MK III par rapport à l' OM1 MK II dans ma problématique perso.

 

Qu'en pensez-vous ?

merci par avance de vos commentaires

Michel

[Raids]

 

[MiH]

Merci RAID pour ton post; c'est toutefois au vu de cette vidéo que ma décision de sauter sur le OM5 MK III a été freinée et a provoqué ma remise en cause.

 

Je prends encore un peu de temps pour réfléchir. Si quelqu'un d'autre a un avis ?

d'avance, merci

[Paolo]

En fait , quand un change juste d'une génération ,le gap , bien qu'il y en un ait reste toutefois assez minime

[Sergio06]

Bonjour,

 

Un anglophone pourrait-il svp nous résumer la vidéo postée par Raids ?... Merci

[caulre]

Bonjour,

 

Un anglophone pourrait-il svp nous résumer la vidéo postée par Raids ?... Merci

 

Tu as la traduction google, assez cocasse, il est vrai ! Toutefois, on réussi à comprendre l'essentiel.
 

[vladimir78]

Perso, si tu as vraiment le choix, je te conseillerais le EM1 II, à moins vraiment de vouloir voyager leger et de ne pas avoir d'optiques lourdes.

 

Si on veut y ajouter des optiques plus conséquentes alors le grip pour le EM5 est vraiment nécessaire mais alors, on arrive quasiment au prix du EM1 II.

 

Perso, j'utilise de plus en plus le double slot de carte SD quand je photographie. De plus, le grip est vraiment superbe et le poids du em1 II reste acceptable... Je le porte régulièrement à bout de bras avec le 12 40 sans probleme toute une journée...

Je suis également fan de son ergonomie..

 

J'ai testé au salon le EM5 III et une chose que je n'ai pas du tout, mais du tout apprécié c'est la molette devant, pour le pouce. A Mon avis, elle n'est pas assez sortie du boitier donc on ne l'a pas sous le pouce comme sur le EM1 II.

J'ai trouvé le EVF petit... mais j'ai pris l'habitude du EM1 II, plus grand.

Je n'ai pas apprécié non plus le toucher général.. la matière ne me plait pas....

 

En conclusion, je trouve le boitier EM5 III sympa, mais pas à ce tarif !

[caulre]

Pour ma part, je n'ai pas de problème de poids avec les objectifs, je tiens mon appareil à l'ancienne avec la main gauche sous l'objectif et la droite sur la poignée de l'appareil. Que ce soit l'E-M5II ou l'E-M1 II, les deux supportent bien mon 12-40mm qui est le plus lourd de mon parc.

[perix]

J'ai testé l'EM5 III pour lors d'une journée de présentation : j'ai trouvé peu de différence avec l'EM1 si ce n'est l'encombrement et la prise en main.

 

J'ai pris l'habitude de chasser à l'époque de l'argentique avec des objectifs monstrueux et lourds, sur boitier sans poignée. La poignée est devenue rédhibitoire, lors de mes premiers essais avec les numériques des années 2000. Elle modifie le comportement du photographe, et pas à son avantage : il est quasiment impossible de tenir seulement avec la poignée, sauf à crisper la main d'une façon qui interdit de faire autre chose.  C'est ce que j'ai appris dans diverses disciplines sportives de tir ou martiales. AMHA, il est indispensable de dissocier les mains gauche et droite, La gauche est celle de la force, la droite est agile et précise pour les réglages en photographie (c'est aussi de cette façon qu'on utilise un sabre japonais). Serrer la poignée, au commencement du geste de visé est donc nuisible. De même qu'avec un arc par exemple, on ne serre jamais la poignée, de nombreux archers utilisent d'ailleurs une dragonne pour éviter que l'arc ne tombe des mains.

 

L'art de rester zen, évite les tremblements, la fatigue musculaire, et donne une plus grande disponibilité d'esprit pour se concentrer sur les bonnes actions à réaliser et rapidement.

Il permet aussi une longue attente avant le moment de déclencher. Il est probable que si aujourd'hui je devrais écrire un livre sur la PdV en photographie, je reprendrais certainement un titre de livre comme : "Traité du zen et l'art de la pêche à la mouche".