Forum Olympus France

Bonjour,
Je possède un OMD EM10 III dont je suis plutôt satisfait mais...
J'aime bien la photo de sport et animalier que je pratique pas forcément assidûment. Mon OMD a du mal je trouve avec l'autofocus, notamment en AFC ou en suivi.
Du coup je voudrais changer de boitier mais je ne sais pas trop vers quoi m'orienter.
J'ai vu sur leboncoin un OMD EM1 avec un 40-150 2.8 pour moins de 1000 euros. Croyez vous que ce sera mieux ou faut il plutôt partir sur OMD EM5 II ou III ou EM1 II sachant que mon budget serais d'environ 1000 euros (cote objectifs je possède 12-40 2.8 , 40-150 ,75-300).
Merci pour vos avis.

salut

 

dans quelques jours tu pourras avoir en neuf l'EM5 III pour un peu plus de 1000 €,

 

il a l'air d'être au top pour l'autofocus, mise au point par détection de phase, j'avais ce système sur mon boitier E3

c'est vrai que c'est très performant, ça me fait également défaut sur mon EM10 II   ...

À ce jour pour ce genre de besoin il vaut mieux partir sur un E-M1 mk 2 en occaz ou attendre la sortie du E-M5 mk 3 très prochainement. Sur le papier il a tout ce qu'il faut dans une taille contenue, ça a l'air d'être un très bon boîtier. Et si tu n'es pas pressé on peut peut-être espérer une ODR Olympus l'hiver prochain.

Avant l'arrivée de l'autofocus et de l'autofocus performant on faisait sans ; donc tout dépend du sport. Je privilégierais d'abord l'achat d'un objectif adapté au sport vidé.

Avec mon OM10 II je mémorise la mise au point et attend le passage du pratiquant (CSO en l'occurrence) et, si besoin, mode rafale ; je faisais de même avec mon EOS (kayak slalom à l'époque).

Si pas de problème de budget j'adapterais le boitier : un EM I sur un 100 ou 200 mm par ex.

Si sport d'extérieur un ensemble tropicalisé est un vrai avantage je pense.

 

(CSO en l'occurrence)

CSO ?
concours sans objectif ?
course dans le sud-ouest ?

CSO ?
concours sans objectif ?
course dans le sud-ouest ?

 

Très probablement concours de saut d'obstacles, en équitation.

Bonjour,
Je possède un OMD EM10 III dont je suis plutôt satisfait mais...
J'aime bien la photo de sport et animalier que je pratique pas forcément assidûment. Mon OMD a du mal je trouve avec l'autofocus, notamment en AFC ou en suivi.
Du coup je voudrais changer de boitier mais je ne sais pas trop vers quoi m'orienter.
J'ai vu sur leboncoin un OMD EM1 avec un 40-150 2.8 pour moins de 1000 euros. Croyez vous que ce sera mieux ou faut il plutôt partir sur OMD EM5 II ou III ou EM1 II sachant que mon budget serais d'environ 1000 euros (cote objectifs je possède 12-40 2.8 , 40-150 ,75-300).
Merci pour vos avis.

 

Au regard de ces quelques éléments, et en premier conseil, je serais tenté de vous orienter vers l'EM1.2 plutôt que l'EM5.2.

L'ergonomie me semble mieux adaptée à l'usage de téléobjectifs relativement longs, et certains modes de prise de vue sont peut-être intéressants (je pense au mode "Pro capture") tant qu'on n'a pas acquis le bon "timing" de prise de vue.
 

Merci pour vos reponse, je vais regarder si on trouve des em1 ii d'occasion dans mon budget.
L omd em1 avec le 40-150 2.8 m'aurait pourtant bien tenté ( surtout pour l'objectif), mais il n'a pas l'air de remporter les suffrages.
Je vais aussi attendre dans l'hiver voir si des offres se profilent chez olympus.

Merci pour vos reponse, je vais regarder si on trouve des em1 ii d'occasion dans mon budget.
L omd em1 avec le 40-150 2.8 m'aurait pourtant bien tenté ( surtout pour l'objectif), mais il n'a pas l'air de remporter les suffrages.
Je vais aussi attendre dans l'hiver voir si des offres se profilent chez olympus.

 

j'ai l'E-M1 (mk I) et un 40-150 2.8 et j'en suis très très satisfait. Si je n'ai pas répondu à la question "que choisir" c'est parce que je n'ai qu'un E-M1 et que pour répondre il faudrait que j'ai plusieurs modèles ...

Pour le sport le 40-150 est extra, pour l'animalier il est trop court. Déjà avec le 300 mm ce n'est pas toujours facile (la photo est une chose, l'approche en est une autre, et la compo en animalier encore un palier à surmonter).

 

l'autofocus continu AF C a été grandement amélioré sur l EM1X et sur la mise à jour V3.0 du EM1 II et le nouveau EM5 III. Tu trouveras pas mal d'essais sur le net.

 

Donc si tu as besoin du AFC des plus performant, tu as le choix entre ces 3 apn ci dessus !

 

J'ai le EM1 II et il y a une réelle amélioration entre le firmware 2.3 et 3.1.

 

Concernant les objectifs longs et lours, effectivement avec le grip du EM1 II, tu seras bien plus à l'aise...

Il faut nous dire aussi quel objectif tu en possèdes déjà. Effectivement comme les copains E-M1 mark ii est très bien déjà et en ocase il n’est pas trop trop cher.

L’optimum serait le E-M1 X avec le 300mm f4
Il faut nous dire aussi quel objectif tu en possèdes déjà. Effectivement comme les copains E-M1 mark ii est très bien déjà et en ocase il n’est pas trop trop cher.

L’optimum serait le E-M1 X avec le 300mm f4

En voici des examples avec le E-M1 mark ii (avant le firmware 3.0) couplé avec le 300mm f4 and le TC 1.4

https://flickr.com/p...157690872489960


Et


https://flickr.com/p...157693350399332

...8<...

En voici des examples avec le E-M1 mark ii (avant le firmware 3.0) couplé avec le 300mm f4 and le TC 1.4

https://flickr.com/p...157690872489960


Et


https://flickr.com/p...157693350399332

 

il faut que j'arrête de regarder tes photos sinon je vais acheter ce X ...
 

Il faut nous dire aussi quel objectif tu en possèdes déjà. Effectivement comme les copains E-M1 mark ii est très bien déjà et en ocase il n’est pas trop trop cher.

L’optimum serait le E-M1 X avec le 300mm f4
Il faut nous dire aussi quel objectif tu en possèdes déjà. Effectivement comme les copains E-M1 mark ii est très bien déjà et en ocase il n’est pas trop trop cher.

L’optimum serait le E-M1 X avec le 300mm f4

En voici des examples avec le E-M1 mark ii (avant le firmware 3.0) couplé avec le 300mm f4 and le TC 1.4

https://flickr.com/p...157690872489960


Et


https://flickr.com/p...157693350399332

Merci pour la réponse.
Comme dit au départ du post, je ne fais de la photo quo'ccasionnelement et mon budget serais dans les 1000 euros (on va oublier le m1x 🙄).
Pour les objectifs (cites également au depart) j'ai le 12-40 f2.8 qui me sert pour un peu tout (famille, vacances...) le 14-42 pancake (que je prends pour les sorties VTT) le 40-150 du kit, le 42 1.8 (offert lors de l'achat de l'OMD) et le 75-300 (avec lequel j'ai un peu de mal niveau autofocus).
Donc effectivement mon choix ira certainement sur une occasion EM1 II ou offre sur EM5 III.
A suivre.

Ben,tu es pas mal équipé,te manque selon tes besoins un objectif plus classe de sa série pro ou presque pro...

Le 40-150 que j'ai jamais eu en F 2,8 ça doit être top et multiusages.
Le 300 F4 que j'ai eu est super ,mais plus réservé à des utilisations précises,donc moins universel

J'ai vu qu'il y avait des offres sur les objectifs en ce moment. Du coup dans mon budget il y a le panasonic 200mm 2.8.
Pensez vous que ce soit une bonne option (il equivaut grosso modo au 300 f4 puisqu'il me semble qu'il est vendu avec un X1.4)
Est ce que cet objectif monté sur mon omd em10 iii ferait l'affaire ou vait il mieux pour ce budget garder mon 75-300 et acheter le em5 iii?

Pour le suivi animalier l'OMD10 ne suffira vraiment pas ( j'en ai un!)

 

En revanche, avec le EM1 II tu trouveras ton bonheur.

Je te conseille egalement de regarder l'occasion pour les boitiers comme les objos.

 

Concernant le 200 f2.8 c'est une excellent bécane mais... tu es limité à un 200 fixe...

 

Pour de l'animalier, Perso je te conseillerais de changer de boitier et de te diriger vers le EM1 II car le EM5 III sera déséquilibré avec des longues focales. Tu seras quasiment obligé de lui adjoindre un grip et tu arrives au prix du EM1 II... sans ses avantages...

 

Tu gardes ton 75 300 et tu avises par la suite suivant tes besoins et envies...