je me suis fait un soufflet l'an dernier ; malheureusement le système de rails, l'accrochage des bagues étaient du bricolage et il est évident que de travailler à une telle échelle avec le jeu dans le matériel n'est pas concevable.
Ce n'est pas une idée qui me viendrait, vu le prix des soufflets chinois sur eBay. Pas bien finis, mais certainement mieux que ce que je pourrais faire moi-même.
Sur les pages suivantes de l'onglet macro il y a les prix des matériels "au détail" sans objectif, etc. pour avoir une idée de ce que pourra être le concept pour Olympus. En gros, le rail, les bagues, le système de fixation, ... il faut envisager un billet de mille ...
Ah oui, je n'avais pas fait attention à la présence d'autres pages .
Le soufflet de base a déjà un rail (pour régler le tirage). Il est vrai qu'un deuxième rail (pour modifier la position du boîtier) est utile, là aussi les Chinois font des merveilles à pas cher.
Quant à leurs bagues d'adaptation, à 50/70 euros pièce, ça pique . De toute façon, les objectifs 4/3 ou micro 4/3 ne sont guère utilisables (pas de bague de diaphragme), un ancien objectif inversé, ou objectif d'agrandisseur ou de microscope, s'impose pour cet usage
Pour ma part, j'ai acheté il y a des années un vieux soufflet Novoflex à 25 euros... que j'utilise peu. Pour les rapports de reproduction élevés (5:1 à 10:1) je préfère la platine micrométrique d'un vieux microscope : on trouve d'occasion des modèles professionnels genre Wild ou Leitz pour une paire de billets de cent. Reste à automatiser le processus en motorisant la molette de réglage.
Quant au rapport annoncé de 50:1 je demande à voir comment ils éclairent et stabilisent, et le nombre de centaines d'images à empiler pour avoir plus de quelques microns de profondeur de champ...
J'avais donné le lien vers un très bon livre qui aborde sérieusement le sujet : ici