faune du bassin
PhotosDid 14 août 2019
Petite Balade du soir à marée descendante , je bosse mais j'ai encore beaucoup de boulot , c'est compliqué 300 mm à main levée , même avec la double stab.
1/
2/
3/
4/
5/
6/
7/
8/
ELANION31 14 août 2019
Bonsoir,
Petite Balade du soir à marée descendante , je bosse mais j'ai encore beaucoup de boulot , c'est compliqué 300 mm à main levée , même avec la double stab.
Effectivement avec un 300 à main levée !!! la prochaine fois essaie avec plus de vitesse, pour la deuxième photo tu es 1/160 sur un oiseau en mouvement , si il ne bouge pas au 1/160 c'est faisable, je trouve que le résultat est pas mal. Bien sur si tu augmentes la vitesse tu montes dans les isos mais ta photo est net. Ou alors il faut un tépied et un déclencheur filaire.
PhotosDid 14 août 2019
merci pour tes conseils que je vais suivre (vu la qualité de tes photos d'oiseaux j'ai confiance en tes conseils ) . Le problème c'est que j'ai déjà beaucoup de bruit à 200 ISO dans ces conditions de lumière. A ton avis quelle est la bonne vitesse ?
ELANION31 15 août 2019
merci pour tes conseils que je vais suivre (vu la qualité de tes photos d'oiseaux j'ai confiance en tes conseils ) . Le problème c'est que j'ai déjà beaucoup de bruit à 200 ISO dans ces conditions de lumière. A ton avis quelle est la bonne vitesse ?
Beaucoup de bruit (grain) a 200 isos?? Je pense qu’il y a un problème de réglage sur ton APN ? Ou sur l’APN directement, sur tes photos c’est la netteté qui n’est pas net !!!
J’ai des 4 réglages définis sur monE-M1X suivant les circonstances et le minimum de vitesse est de 2000 et les isos se règlent automatiquement suivant la lumière.
Ensuite suivant la lumière, la distance je modifie les préréglages.
Les dernières photos postés sur le site les toucans je suis à 4000 et entre 1250 1600 isos a F4
Pour ces photos j’aurai pu réduire la vitesse mais j’ai une prothèse à l’épaule droite et certains jours j’ai quelques soucis de stabilisation rapport à Parkinson.
Si l’oiseau posé est loin parfois je règle la netteté en manuelle et avec le trépied.
Il faut faire des essais avec différents réglages et trouvé ce qui va le mieux.
Il vaut mieux une photo avec un peu de grain qu’une photo pas net.
Privilégier les photos le matin pour capter la meilleure lumière.
As tu un filtre qui protège dans objectif ??
Un ami qui a le même matériel que moi avait des soucis de netteté sur des oiseaux à moins de 30 mètres j’ai donc essayé son objectif 300 pro F4 olympus même problème j’ai donc enlevé le filtre et les photos suivantes étaient net.
Paolo 15 août 2019
Quand on a du bruit a 200 iso , c'est que ça a bougé à la prise de vue
PhotosDid 15 août 2019
Sympa ces photos.
Quand on a du bruit a 200 iso , c'est que ça a bougé à la prise de vue
Je prends toutes mes photos en Raw et j'ai un réglage LR qui donne priorité à la netteté , donc qui génère du bruit de luminance.
je ne parle pas de bruit chromatique mais d'un petit grain dû à un bruit de luminance que j'ai sur toutes mes photos prises au M43 ( GX80,GX8, E M1) dès que la luminosité est moyenne malgré mon réglage sur LR sur le masquage. Je vois bien la différence avec mon Nikon FF sur lequel, dans les mêmes circonstances je n'ai pas de correction à appliquer et où je n'ai pas ce "grain" .
Malheureusement pour supprimer ce grain dans LR on perd forcement de la netteté.
je précise que dans ces conditions lumineuse ce grain existe avec tous mes boitiers M43 , tous mes objectifs (une dizaine) et à toutes les focales (heureusement je ne fais pas que des photos floues).
Pour les photos le matin c'est juste impossible pour moi, sauf à aller prendre les photos avant d'aller me coucher..
panoramix 15 août 2019
Bizarre quand même ce manque de netteté général,sur la 3 et la 4 elles étaient immobiles les blettes pourtant
Mais il est vrai que la faible luminosité,n'est pas le point fort du 4/3...loin de là
PhotosDid 15 août 2019
Bizarre quand même ce manque de netteté général,sur la 3 et la 4 elles étaient immobiles les blettes pourtant
Mais il est vrai que la faible luminosité,n'est pas le point fort du 4/3...loin de là
Sur la 4 ils bougeaient ( pas vite mais ils bougeaient )
plus sérieusement , je ne comprends pas mais je pense que ce n'est pas seulement une question de luminosité mais aussi une question de contrastes peu marqués et d'atmosphère un peu humide ( de plus ce sont déjà des crops car même à 300 j'étais très loin et malheureusement avec l'eau je ne pouvais pas approcher plus ). parce que le 100/300, le G9 et moi nous pouvons faire des images nettes même par temps gris.
.. à moins que ce ne soit psychologique chez moi et que j'ai prévu de mettre 15 000 balles dans un télé pour mon Nikon .. non , non je ne l'envisage pas..
PhotosDid 15 août 2019
Quoi que!!!
Jolie la Grue
je n'ai pas de rein à vendre
Le dernier budget qu'il me restera sera pour un 60 ou 105 macro pour mon Nikon .. mais faut que je vende des trucs avant pour l'acheter..
panoramix 15 août 2019
Et malheureusement la photo ne nous nourrit pas......... il y a d'autres priorités .....
Paolo 15 août 2019
J'avais acheté un 100-300 et il y avait une sorte de bruit a iso 200 ,ou une sorte de "pas net" assez flagrant dès que ça manquait un peu de lumière type nuageux ou fin d'après midi.
J'avais le 70-300 ancien qui le le faisait pas.
J'ai mis ça sur la stabilisation à l'époque.
PhotosDid 15 août 2019
Sympa la grue ,bien ressortie.
J'avais acheté un 100-300 et il y avait une sorte de bruit a iso 200 ,ou une sorte de "pas net" assez flagrant dès que ça manquait un peu de lumière type nuageux ou fin d'après midi.
J'avais le 70-300 ancien qui le le faisait pas.
J'ai mis ça sur la stabilisation à l'époque.
intéressant , je vais faire des tests , parce qu'en luminosité correcte il est plutôt bon.. merci
Quelle profusion de bébêtes
oui, mais aussi des "désagréables" genre moustiques, mouches etc..
olyerit 15 août 2019
Avec un 100mm : vitesse mini : 1/100/s d'où, quelque soit la luminosité 300mm : minimum vitesse 1/300sec etc...
ELANION31 16 août 2019
Bonjour,Avec un 100mm : vitesse mini : 1/100/s d'où, quelque soit la luminosité 300mm : minimum vitesse 1/300sec etc...
C’est un bon réglage dans des conditions de luminosité normale et pas quelque soit la luminosité.
Ou bien tu limites les prise de vues, c’est un choix.
Les 300mm ouvrent à F4 maxi c’est déjà bien mais si ça ouvre entre 5,6 et 6,3 tu restreint encore les clichés à 1/3000sec.
PhotosDid 16 août 2019
Avec un 100mm : vitesse mini : 1/100/s d'où, quelque soit la luminosité 300mm : minimum vitesse 1/300sec etc...
il me semble que c'est la règle pour le plein format ,
en équivalent M43 il faudrait doubler ou pas ( est-ce que c'est un problème de focale ou d'angle) ?
là on est dans la technique et je suis paumé
mais c'est une règle qui est sans doute un peu ancienne et qui ne tient pas compte de la stabilisation ( et encore moins de la double stab).. j'arrivais à prendre des photos très nettes au 1/4 de seconde avec mon 12/100
Ensuite le problème avec la faune, surtout les oiseaux, c'est que ça bouge vite (le bec, les ailes, ça plonge, ça vole) donc , même si toi tu es sur trépied, l'oiseau il s'en fout .. hier j'ai testé et pour un oiseau en vol je pense que 1/1000 ça commence à être bien mais qu'à 1/4000 tu es sûr d'être net même avec le mouvement des ailes.
En tout cas toutes vos remarques sont intéressantes.. pour ma part , étant plutôt parti pour investir sur du paysage et de la macro avec mon FF , j'ai vu les limites de mon 100/300 et je vais l'utiliser uniquement dans des conditions de lumières qui me permettent d'avoir des images pas trop déglueulasses.
ric387 16 août 2019
J'aime la dernière.
Pour le reste, j'ai eu une petite adaptation au début à 300mm avec le 75-300, mais on s'y fait vite. Je suis toujours à main levée. Mais ta lumière n'était pas très bonne de toute façon en partant. Pas de miracles dans ces circonstances, du moins pour moi. Le résultat est peut-être décevant, mais pas surprenant.