←  Actualités Olympus, 4/3 et µ4/3

Forum Olympus France

»

Doubleur mc20

Photo de VAN BAY VAN BAY 09 août 2019

400 + doubleur

190809093027112322.jpg

 

400 seul image agrandie 2 fois

190809093111343010.jpg

 

Les exif ne mentionne pas le doubleur car je suis passé par photoshop et calques pour bien superposer les photos

 


le 150 avec doubleur

 

190809105806588202.jpg

Citer

Photo de panoramix panoramix 10 août 2019

J'ai  l’impression que le doubleur apporte un plus pas rapport au crop mais avec le  avec le 150 c'est catastrophique .....du moins sur mon écran

.Il aurait fallu peut être  essayer sur un sujet en extérieur???

:slt:

Citer

Photo de Paolo Paolo 10 août 2019

Pour avoir longuement fréquenté le doubleur EC-20 ,il apportait un ++ ,je vois pas pourquoi ce serait différent avec la version M43
Citer

Photo de Uver Uver 03 oct. 2020

Je pense que ce sera mon prochain achat pour aller avec mon 40-150 2.8 !! je pense effectivement qu'un sujet en extérieur donnerait une meilleur idée !

 

Citer

Photo de pb2n pb2n 03 oct. 2020

:hello:

 

avec l'EC20 tu perds 2 diaph (donc f 5.6 au lieu de 2.8) :slt:

Citer

Photo de Paolo Paolo 03 oct. 2020

:hello:

 

avec l'EC20 tu perds 2 diaph (donc f 5.6 au lieu de 2.8) :slt:

Oui , mais tu vois 2 fois plus loin ;)

Citer

Photo de Uver Uver 03 oct. 2020

Y a t-il une perte de 2 diaph avec le MC-20 également ? Après, je pense qu'avec un 40-150 2.8 + MC-20, on est quand même mieux qu'avec un 75-300  f/4.8-6.7 ?

Citer

Photo de pb2n pb2n 03 oct. 2020

:hello:

 

avec le 75-300 tu es à f 4.8 à 75 mm  et  f 6.7 à 300 mm

avec le 40-150 + MC20 tu es à f 5.6 de 80 mm à 300 mm

 

:slt:

Citer

Photo de olyerit olyerit 03 oct. 2020

Coucou, Richard, tu as besoin de photographier tes placards à récurer pour tester tes cailloux ? Vaut mieux aller dehors pour les cailloux et les hiboux même à genoux , chouchou  :MDRien:  :tireL:  :tchine:  :hello:

Citer

Photo de caulre caulre 03 oct. 2020

Y a t-il une perte de 2 diaph avec le MC-20 également ? Après, je pense qu'avec un 40-150 2.8 + MC-20, on est quand même mieux qu'avec un 75-300  f/4.8-6.7 ?

 

Sans doubleur, c'est sûr !

Je l'ai expérimenté récemment, en achetant le 40-150mm f/2.8 !

 

En doubleur, on n'a le choix entre deux excellents modèles, les MC14 et MC20. Pourquoi ne pas prendre les deux ?

Citer

Photo de VAN BAY VAN BAY 04 oct. 2020

Après beaucoup de photos animalières le 1.4 est excellent, le x2 enlève du piqué mais c'est quand même mieux si l'on devait croper une au 300 mm pour obtenir la même chose nombre de pixels oblige.

Le gros problème est de baisser la vitesse et même augmenter les iso c'est pourquoi tout mes réglages sont en M et iso automatique avec 3 programmes en autofocus à distance limité distances courtes moyenne et de 100m à l'infini pour avoir plus de rapidité en réaction, mais c'est aussi pour cela, quand un imprévu se présente le programme utilisé n'est pas celui qui ci prête.

Exemple le renard en le jeune cerf sont flous, campé sur des prises d'oiseaux en distances courtes, j'utilise le EE1 pour mes visées et n'ai pas l’œil devant l’œilleton,  grande confiance à l'autofocus mais là hors sujets ( lunettes et masque de camouflage on vise que dalle )  

Le EE1 permet d'être sur le sujet dans le 10ème de seconde essayez sans avec un objectif qui multiplie par 24

Olivier c'était encore à Paris et pressé de le testé :hndshk:

Citer

Photo de Paolo Paolo 04 oct. 2020

Avec le MC14 , j'avais constaté qu'il fallait fermer vers F/9 pour que ce soit super ,alors que le 300mm seul est super dès PO et extra pour F/4 5
Clair que par temps pas clair ça fait vite monter les iso
Donc ,c'est selon l'usage les soucis , en sous bous cest sans doute très pénalisant,par temps de brume aussi..
De chez moi ,aucun soucis
Citer

Photo de VAN BAY VAN BAY 04 oct. 2020

je me mets à la lisière des arbres pour me cacher, maintenant le soleil baisse et les ombres de ceux ci devient de plus en plus longue.

iso auto mais limité à 6.400, j'ai du mal à être au 1/1000s pour les oiseaux en vol c'est un minimum, posés je descend même au 1/30 s la stabilisation est sensationnelle  

Citer

Photo de olyerit olyerit 04 oct. 2020

Je te rejoins Richard, j'ai vu la démo du EE1, c'est tout simplement génial, cependant je suppose un certain temps d'adaptation sur la bête ! je vais tenter avec le 50-200 + ec14 avec le EM1 II qui me semble extrêmement efficace et bien plus que le EM1 I ... Tant au point de vue réaction que suivi af et capteur nouveau  :hello:  :tchine:

Citer

Photo de Uver Uver 04 oct. 2020

Euh le prix sans doute et l'encombrement de 2 bagues...  :affraid:

Citer

Photo de Paolo Paolo 04 oct. 2020

Quand tu as une optique des plus grosses et lourdes ,c'est pas la taille et le poids qui vont enquiquiner ...
Mais bon , c'est une superbe raison de discuter...
Citer

Photo de VAN BAY VAN BAY 04 oct. 2020

Le EE1 permet de suivre un sujet instantanément et en douceur car on ne le cherche pas MAIS il y a un MAIS on aura sur 90 à 95 % de quelques choses sur la carte MAIS pas toujours cadrées

là 420 et 600 mm

 

201004075246248170.jpg

 

201004075308945922.jpg

 

201004075333251563.jpg

 

20100407540637738.jpg

 

201004075425428544.jpg

Citer

Photo de Paolo Paolo 04 oct. 2020

Faut un truc qui bouge pas avec ces focales, perso je gigote de plus de 1° ...
Citer

Photo de VAN BAY VAN BAY 04 oct. 2020

Faut essayer c'est l'adopter, mon appareil pèse 3kg si il faut rechercher un oiseau avec l’œilleton et le suivre bonjour la galère, EE1 est un viseur comme sur des fusils de chasses

 

Citer

Photo de apiaster apiaster 25 nov. 2020

Bonjour,

 

Est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion d'essayer le TC 1,4x sur un 12-100 IS avec le EM1 mark 3 ? est-ce que la "double stabilisation" est maintenue ?
Si je pouvais m'éviter l'achat d'un 40-150 dans un premier temps..

 

Frédéric

Citer