←  Micro Zuiko Digital

Forum Olympus France

»

Olympus 7-14 F2.8 vs Panasonic Leica 8-18...

Photo de BSlash BSlash 19 juil. 2019

Bonjour à tous,

 

Ce sujet à été mainte fois abordé sur la toile mais je me permet de demander ici votre avis !

Entre l'Olympus 7-14 F2.8 et le Panasonic Leica 8-18 F2.8-4, que me conseilleriez vous en sachant que :

- je cherche le meilleur piqué possible

- utilisations principales : paysages (donc ouverture plutôt 5.6-6.3) et photos de nuit (voie lactée, étoiles...)

- cela serait pour équiper un G9 et l'associer à un 12-100 F4

 

Merci pour vos retours !

 

Citer

Photo de Paolo Paolo 19 juil. 2019

Superbe idée...
Mais dans ton cas ni l'un ni l'autre...
Un plus petit 9-18 ou 7-14 pas cher en F/4 5,6 et un fixe GO pour le ciel ... D'ailleurs si tu as déjà un 12-100 .. Juste un fixe GO ...
Citer

Photo de pb2n pb2n 19 juil. 2019

                                     :hello:

...8<...

Ce sujet à été mainte fois abordé sur la toile mais je me permet de demander ici votre avis !

Entre l'Olympus 7-14 F2.8 et le Panasonic Leica 8-18 F2.8-4, que me conseilleriez vous ...

...8<...

 

"que me conseillerez vous" la question qui apporte rarement une réponse sur un forum, je crois même n'en avoir jamais vue.

 

Cela voudrait dire que sur le forum il y aurait des photographes qui auraient ces deux objectifs. Déjà au prix d'un seul, pourquoi en acheter deux ... car pour comparer il faut bien avoir les deux.

 

La seule réponse que je pourrais t'apporter est celle que tu as mis en préambule "Ce sujet à été mainte fois abordé sur la toile" ; et oui, seuls quelques youtubeurs qui, par leur notoriété ou par leur profession, reçoivent les deux pour les tests (et faire de la pub forcément) tu n'auras pas d'autre moyen de te faire une idée. Surtout pas un vendeur dans un magasin qui découvrira en même temps que toi les produits.

 

La seule solution, et Olympus le fait mais je ne sais pas pour les autres marques, tu peux emprunter le matériel dans un des magasins inscrits sur leur site. Il faudrait donc que Panasonic le fasse aussi. *

 

Je me permets quand même une suggestion, c'est de demander au service client de chaque marque si il n'y a pas une démonstration de matériel qui traine ici où là, réalisée par un ambassadeur de la marque. J'en ai déjà fait deux avec Olympus ; une lors de la sortie de l'E-M1 mkII et une lors de la sortie de l'E-M1x. En même temps que la présentation du boitier ils ont en général la gamme des objectifs qui vont avec, c'est ainsi que j'ai pu tester le 300 f4.0 (et re test au salon de la photo de Paris avant mon achat).

 

Mais je ne pense pas que tu auras LA réponse à TA question.

Désolé de ne pas pouvoir plus t'aider.

:hello:

 

*PS : éventuellement si quelqu'un loue le matériel que tu envisages d'acheter. Tu le loues une journée et tu te fais ton idée. A ce jour je n'ai jamais trouvé de location d'Olympus, même en regardant sur Paris. Du canikon, oui, mais les autres marques ...
 

Citer

Photo de Sauveur13 Sauveur13 19 juil. 2019

Je suis passé de l'oly au pana pour plusieurs raisons:

-La facilité de mettre des filtres

-le range qui me convient mieux

-Dans une moindre mesure, le poids

 

Je n'ai pas encore assez de recul (cause arrêt momentané de la photo, pi ce ne sont pas des focales que j'utilise régulièrement) mais mes quelques essais tendent à me faire penser que j'ai eu raison par rapport à mes critères personnels.

PS: Je me suis surpris à préférer le rendu du pana, sans pouvoir expliquer pourquoi...

 

Comme les copains, je te conseille de tenter de les essayer, ou d'y aller franco si tu arrives à cerner celui qui te convient le mieux en fonction de ta pratique, sachant que de toutes façons, ce sont deux bons cailloux.

 

¨PS2; La sugestion de Paolo (12-100 + fixe type 12mm f2) est pertinente, si tu ne t'es jamais, ou rarement, senti limité par les 12mm mini... :wink:

Citer

Photo de melusin melusin 19 juil. 2019

à T-FL :

Barney64 qui fréquentait le forum lumix était passé -comme sauveur13- de l'OlyPro 7-14/2.8 au PanaLeica 8-18/2.8-4

voici un fils où il en parle :
http://www.forumlumi...ltres-a-l-essai (qq lui pose la même question que toi)
Citer

Photo de BSlash BSlash 19 juil. 2019

Merci pour ces premières réponses :)

 

J'ai bien vu les vidéos youtube et les sites US qui comparent les deux modèles (en particulier ici sur mirrorless comparison) mais effectivement j'ai du mal à faire un choix car les deux objectifs semblent être dans le haut du panier avec chacun avantages et inconvénients.

Pour le piqué : Olympus > Leica selon opticallimits et LesNumériques, peut-être Leica > Olympus pour LensTips (rien chez DxoMarks, ePhotozine, seul l'olympus est testé chez ImagingRessource) : de ce coté là mon choix pencherait donc plus pour l'olympus... 

 

Mais effectivement, on lit sur la toile, comme l'avis de Sauver13, que certains préfèrent le Leica...

Les utilisateurs ayant eu les deux objectifs sur le terrain et pendant quelques temps (contrairement aux youtubeurs et aux sites spécialisés dans les tests) ont un avis qui est tout aussi pertinent je trouve. En tout cas, bonne suggestion pour le test en boutique partenaire, je vais me renseigner auprès de chez moi !

 

Difficile de dire si je me sens limité à 12mm, à vrai dire : actuellement pour une photo de paysage je prend plusieurs photos à 12mm que j'assemble ensuite dans LR

Est-ce que ça serait mieux avec un grand angle ? je me dis que surement mais je me trompe peut-être...

 

Et 12mm pour les quelques photos du ciel que j'ai pu faire, je trouve ça trop peu (le 10-25 F1.7 que panasonic vient d'annoncer il y a peu pourrait peut-être faire l'affaire mais c'est un monstre en taille et en prix !)


Je n'avais pas vu le fil de Barney, effectivement, merci !
J'aime beaucoup son retour en tout cas ! 
 

 

Le 7-14mm, je l'aimais beaucoup ! Le champs offert à 7mm est assez incroyable, pour autant, il demande une réelle attention lors de la prise de vue, car ça peut vite tourner au désastre ! Et le rendu des couleurs est vraiment un régal ! Sa construction métal en fait un vrai bijou. Mais du coup, assez lourd .. 

 
Et pour moi, le point vraiment négatif qui m'a fait m'en séparer, c'est qu'étant un adepte des filtres en tous genres, j'ai dû m'équiper en système de porte-filtres 100mm, et les filtres qui vont avec. C'est un format courant, mais assez cher, encombrant, et fragile (j'avais des filtres en verre). Et ça me faisait trimbaler deux systèmes de porte-filtres + filtres, c'était vraiment contraignant. 
 
Le 8-18mm est vraiment plus léger, du coup je l'emmène plus facilement. Il est aussi un poil plus 'discret' ! 
Le fait qu'il aille jusque 18mm me permet de le garder plus facilement à demeure sur mon boîtier, il est ainsi plutôt polyvalent !
Et il me permet d'utiliser mon système de porte-filtres + filtres Seven5, qui est déjà compatible avec l'ensemble de mes autres objectifs. J'ai gagné en poids, et encombrement sur mon équipement (et j'ai fait des économies de surcroit), donc le changement était vraiment justifié pour moi.
 
En terme de QI, pour moi ça se vaut. Le Pana me surprend même, avec un rendu plutôt habituellement proposé par Oly. Mais clairement, c'est du même niveau, pas besoin de se triturer le cerveau à essayer de comparer les deux, c'est la même gamme ! 
 
Pour résumer : 
> Si le 2.8 constant est important (archi intérieure, street, faible luminosité, ..), je préconise l'Olympus.
> Pour du paysage, où la grande ouverture est un peu moins vitale, mais où le filetage est appréciable, voire nécessaire, je recommande le Pana ! 

 

Je vais me retrouver à choisir en fonction de la plus belle offre qui se présente je pense...

Citer

Photo de Paolo Paolo 20 juil. 2019

Si j'avais un 12-100 ..comment je prendrais n 10,5 ...en F/0,95..
Citer

Photo de pb2n pb2n 20 juil. 2019

                              :hello:

   ...8<...

 

"que me conseillerez vous" la question qui apporte rarement une réponse sur un forum, je crois même n'en avoir jamais vue.


...8<...

 

Et ben voilà, maintenant l'en ai vues ... :D
 

Citer

Photo de BSlash BSlash 20 juil. 2019

Si j'avais un 12-100 ..comment je prendrais n 10,5 ...en F/0,95..

 

D'après le test LesNumériques, la qualité d'image est loin d'être incroyable dès que l'on s'éloigne du centre... dommage car une telle ouverture serait parfaite pour les photos de nuit !


                              :hello:

 

Et ben voilà, maintenant l'en ai vues ... :D
 

Je savais que je trouverais bien un peu d'eau pour faire tourner mon moulin :D

Merci pour vos retours en tout cas !

Citer

Photo de Paolo Paolo 20 juil. 2019

Doit y avoir du 9mm F/1 a ouverture fixe en manuel a 1600€ chez les allemands je leur avait acheté u 40mm F/0,8 ,c'est indiscutable mais manuel
Citer

Photo de BSlash BSlash 21 juil. 2019

Salut Paolo, je ne trouve pas l'objectif de 9mm dont tu parles : tu aurais la référence ? Merci !

Citer

Photo de Paolo Paolo 21 juil. 2019

Salut Paolo, je ne trouve pas l'objectif de 9mm dont tu parles : tu aurais la référence ? Merci !

 

 

Bon .. et bien , chez Hiberlux , l'ensemble du parc pour micro 4/3 a disparu !!

 

Ni chez handevision ==> http://www.handevisi...uct.asp?sid=135

 

Ni chez IBE où justement ils avaient le 9.5mm F/0.95 T/1

Citer

Photo de vladimir78 vladimir78 04 sept. 2019

Hello,

 

tout comme Sauveur13, j'ai préféré le 8 18 pour son poids, ses filtres et sa focale ( 18mm). Le piqué est excellent sur les 2 quoi qu"il en soit.

Et cela permet de m'équiper aussi en systeme de filtres en 75mm, moins chers que le 100 mm !

 

Pour ma part, j'ai pris le parti de rester dans un combo APN + Obj < 1 kg.... sinon, je passe au plein format ! D'où exit le 7 14, 12 100, 40 150...

Citer