Quelque Voie lactée
Débuté par
Nam-in-SF
, 07 juin 2019 - 06 : 03
14 réponses à ce sujet
#1
Posté 07 juin 2019 - 06 : 03
[1] Cet arbre est estimé a plus de 4000 ans et encore vivant. Il se trouve à plus de 3000m
Bristlecone Pine Tree by Nam Ing, on Flickr
[2] Notre campement
X_20190526_P5268590 by Nam Ing, on Flickr
- thierry24 et pb2n aiment ceci
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 07 juin 2019 - 07 : 05
- la 1 est excellente, tant pour son sujet, son arrière plan que sa compo et sa qualité
je viens de regarder ton fickr et j'ai vu que tu as utilisé le 8mm avec un temps de pose de 30secondes.
Or, avec la règle des 500 le temps de pose en µ4/3 devrait être de 19 secondes pour avoir les étoiles nettes. Seulement, dans ce cas elles sont toutes petites ; alors qu'avec 30 secondes de pose il commence à y avoir un "effet" de trainée. Mais 30 secondes c'est trop court pour avoir un trait, ce qui a pour conséquence d'accentuer la taille de l'étoile dans pour autant donner l'impression qu'elles ne sont pas rondes.
Ai je bien compris le principe ?
Oups, on est à 8 mm et pas à 12, soit règle des 500 => 31,25 secondes
Autre question : l'éclairage de l'arbre est dû à un balayage avec une lampe, ou est-ce un coup de flash ?
- pour la 2 je regrette la présence des voitures
Modifié par : pb2n le : 07 juin 2019 - 08 : 18 .
#7
Posté 08 juin 2019 - 02 : 04
Merci Pascal, Faj, Jean-Pierre, Romories et Chromatine.
- la 1 est excellente, tant pour son sujet, son arrière plan que sa compo et sa qualité
je viens de regarder ton fickr et j'ai vu que tu as utilisé le 8mm avec un temps de pose de 30secondes.
Or, avec la règle des 500 le temps de pose en µ4/3 devrait être de 19 secondes pour avoir les étoiles nettes. Seulement, dans ce cas elles sont toutes petites ; alors qu'avec 30 secondes de pose il commence à y avoir un "effet" de trainée. Mais 30 secondes c'est trop court pour avoir un trait, ce qui a pour conséquence d'accentuer la taille de l'étoile dans pour autant donner l'impression qu'elles ne sont pas rondes.
Ai je bien compris le principe ?Oups, on est à 8 mm et pas à 12, soit règle des 500 => 31,25 secondes
Autre question : l'éclairage de l'arbre est dû à un balayage avec une lampe, ou est-ce un coup de flash ?
- pour la 2 je regrette la présence des voitures
Pour l'éclairage on a utilisé un panel de LED comme celle ci
https://www.amazon.c...,aps,269&sr=8-7
Pour la deux, oui effectivement
- pb2n aime ceci
#8
Posté 08 juin 2019 - 17 : 36
Salut Nam. Content de voir tes photos! On est en plein dans la saison de la voie lactée et je trouve qu'on en voit pas assez ici.
J'aime beaucoup la 1 mais je trouve que l'éclairage sur l'arbre est un peu fort et pas assez latéral par rapport à l'angle de visée.
Pour éclairer un sujet comme ça je te conseillerais une source moins puissante (une frontale par ex.) en y allant par petites touches quitte à utiliser plusieurs images pour construire ton éclairage.
Exemple:
- pb2n aime ceci
#9
Posté 08 juin 2019 - 19 : 43
je me suis permis de recopier ton précédent post dans le sujet de XavierC nommé Quelques bonnes idées sur you*be dans la rubrique Le bar du club FOF
Si ça gène, j'enlève ...
- jpmiss aime ceci
#11
Posté 10 juin 2019 - 05 : 35
Salut Nam. Content de voir tes photos! On est en plein dans la saison de la voie lactée et je trouve qu'on en voit pas assez ici.
J'aime beaucoup la 1 mais je trouve que l'éclairage sur l'arbre est un peu fort et pas assez latéral par rapport à l'angle de visée.Pour éclairer un sujet comme ça je te conseillerais une source moins puissante (une frontale par ex.) en y allant par petites touches quitte à utiliser plusieurs images pour construire ton éclairage.
Exemple:
Merci Jean Paul...effectivement la voie lactée était assez bas...on n'était mal préparé car on a pas attendu le froid...pas aussi froid...on n'a pas tenu
Effectivement l'arbre est un peu trop éclairé mais c'était moi qui l'ai fait en post traitement.
Merci Van Bay...l'arbre est encore vivant bien que son apparence ne s'y prête pas...il a plus de 4000 ans.
- jpmiss aime ceci
#13
Posté 10 juin 2019 - 06 : 25
Super photos comme d'habitude
Sur la 1 l'éclairage me plaît . L'arbre est un peu trop présent et trop centré, mais je ne sais pas si le cadre aurait permis un cadrage plus large.
Sur la 2, les voitures ne me gênent pas, là aussi on aurait pu les inclure davantage. Les fils électriques sont plus ennuyeux, mais difficiles à enlever ici.
#15
Posté 27 juillet 2019 - 14 : 15
La 1 est sans doute la photo que je préfère de toutes celles que j'ai vues depuis un an car il y a un choix artistique fort en termes d'éclairage , de cadrage et d'agencement des différents plan. Merci de bousculer les conventions pour nous proposer ce genre d'image (en général l'avant plan sert de faire valoir sur les photos de Voie lactée .. ici il devient le sujet principal.. )
Encore bravo.