9 réponses à ce sujet

[pyc]

Je rêve d’un appareil « photo » et seulement « photo », à la façon d’un Leica, mais en trois fois moins cher, avec toutes les avancées que leurs ingénieurs peuvent y mettre, bref, je rêve d’un  Pen-F plus enveloppé  ( au design non égalé ) , mais sans les gadgets vidéos, remplacés par un super capteur clair et net ( de 24/26 M) et des fonctions encore plus performantes.

Pour mille cinq cent euros , je plonge.

[pb2n]

 

Je te suggère de refaire ce message sur le formulaire de contact du site Olympus. (Service clients - contacter notre support client)

 

Une fois où je les ai eu au téléphone, ils me disaient que tout était remonté à la maison mère et que si il y avait une tendance dans un domaine, ils faisaient des R&D en conséquence (ex : une focale d'objectif).

Si il y a beaucoup de demande dans le même sens de ton souhait, cela pourrait déboucher sur quelque chose ... Un équivalent du Leica en µ4/3 serait une excellente idée

 

Pour info, il y a eu la démarche inverse pour créer l'E-M1X : c'est Olympus qui a contacté les professionnels en leur demandant ce qu'ils attendaient d'un boitier PRO.

 

[Paolo]

En fait , les fonctions super évoluées doivent "rien couter" ..

Et les fonctions vidéos , à peine plus ...

Tout est là pour pouvoir le faire , c'est ça qui est devenu terrible avec la montée en puissance de tout

[pyc]

 

Je te suggère de refaire ce message sur le formulaire de contact du site Olympus. (Service clients - contacter notre support client)

 

Une fois où je les ai eu au téléphone, ils me disaient que tout était remonté à la maison mère et que si il y avait une tendance dans un domaine, ils faisaient des R&D en conséquence (ex : une focale d'objectif).

Si il y a beaucoup de demande dans le même sens de ton souhait, cela pourrait déboucher sur quelque chose ... Un équivalent du Leica en µ4/3 serait une excellente idée

 

Pour info, il y a eu la démarche inverse pour créer l'E-M1X : c'est Olympus qui a contacté les professionnels en leur demandant ce qu'ils attendaient d'un boitier PRO.

 

 

Merci, tu as raison : je leur ai fait parvenir ce message par leur formulaire de contact. Si ce produit sort un peu tard pour moi et quelques uns ici, nul doute qu'il satisfera des plus jeunes.

[olyerit]

Ce n'est pas sot du tout ! voilà une excellente idée ( même si le temps ... Mais qu'est-ce que le temps  ? ) 

[pyc]

En fait , les fonctions super évoluées doivent "rien couter" ..

Et les fonctions vidéos , à peine plus ...

Tout est là pour pouvoir le faire , c'est ça qui est devenu terrible avec la montée en puissance de tout

 

Je ne me sers pas des fonctions "vidéos", comme beaucoup : pourquoi cette insistance à les mettre coûte que coûte ? Pour faire marcher le commerce et donner envie de faire des films, alors que seule l'image "fixe" attire une clientèle encore nombreuse ?

Qu'ils écoutent le client, à la manière des ingénieurs de chez Sigma, qui auraient écrasé le marché de la photo si leurs capteurs étaient plus lumineux et moins verdâtres...

Je sais que c'est demander la quadrature du cercle, mais puisqu'Olympus a choisi la voie d'un petit capteur et de petits objectifs, pourquoi ne pas viser les grands résultats ?

Ce n'est pas sot du tout ! voilà une excellente idée ( même si le temps ... Mais qu'est-ce que le temps  ? ) 

 

Merci de ton appui : nous avons le même âge je crois : avant d'être optimiste je suis fataliste, mais bon, on fait peut-être de belles photos d'étoiles au ciel, avec des appareils gratuits et dotés de toutes les fonctions miraculeuses qui font "la" photo.

[Chromatine]

J'en rêve de cet appareil ! un Olympus petit et qui ne fait que des photos !!!

[viso]

Itou, je vous rejoins notamment en ce qui concerne la vidéo ; cependant, force est de reconnaître que les Olympus sont déjà d'une taille très modérée et que certaines des technologies de leurs boîtiers sont fort pratiques et utiles telle la stabilisation dont j'aurais bien du mal à me passer.

[ric387]

Pas bête cette idée. Pour les fois que j'utilise la fonction vidéo....

 

Mais ça permettrait vraiment de diminuer les dimensions de l'appareil ? Je n'ai aucune idée ce que que représente en espace cette fonction dans nos boîtiers.

[pyc]

Voici la réponse, laconique, d'Olympus :

 

Cher Monsieur Coëffard,

Votre message a retenu toute notre attention et nous vous remercions pour l’intérêt que vous portez aux produits Olympus, nous faisons remonter votre demande à notre service des développeurs. 


Nous vous souhaitons une excellente journée et nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire.

Cordialement,

Jiri Ctrnact
Service Clientèles 

 

Nous devrions être au moins une vingtaine à envoyer  ce genre de proposition... à vos stylos