←  Actualités Olympus, 4/3 et µ4/3

Forum Olympus France

»

What the fuck is this truc?

Photo de Raph Raph 27 déc. 2018

https://www.43rumors...l-x2-converter/

 

Donc un 110/300 avec convertisseur x1.25 intégré et un autre convertisseur x2 en option. Y a interêt que la stabilisation du EM1X soit au top et communique bien avec celle de l'objectif. Quant au prix du tout...

Un futur hit pour les photographes animalier aventureux. Le rapport poids/performances devrait enterrer sans communes mesures tout ce qui existe à l'heure actuelle.

Citer

Photo de LENTILLE74 LENTILLE74 27 déc. 2018

Reste à inventer le convertisseur de plomb en or...😂
Citer

Photo de faj faj 27 déc. 2018

salut

 

la course a l'armement, l'artillerie lourde est de sortie, faites chauffer la planche a billets  :)

Citer

Photo de Paolo Paolo 27 déc. 2018

M'en fou ,j'ai vendu mon oly 300F2.8 l'été dernier et ai loupé un bid sur un 150-500 ...
Citer

Photo de Sauveur13 Sauveur13 27 déc. 2018

https://www.43rumors...l-x2-converter/

 

Donc un 110/300 avec convertisseur x1.25 intégré et un autre convertisseur x2 en option. Y a interêt que la stabilisation du EM1X soit au top et communique bien avec celle de l'objectif. Quant au prix du tout...

Un futur hit pour les photographes animalier aventureux. Le rapport poids/performances devrait enterrer sans communes mesures tout ce qui existe à l'heure actuelle.

J'ai pas pigé pour les 110/300...

Citer

Photo de olyerit olyerit 27 déc. 2018

Rien à piger ? C'est simplement que la planche à billets il va falloir la sortir au bénéfice des constructeurs et surtout des actionnaires .... Suffit de noter le nombre élevé de magazines consacrés aux matériels photographiques dans les kiosques Sur ce, salut et de joyeuses fêtes !  :tchine:

Citer

Photo de Paolo Paolo 28 déc. 2018

Le papier ça coute pas trop cher...
Citer

Photo de LENTILLE74 LENTILLE74 28 déc. 2018

J'ai pas pigé pour les 110/300...


Moi non plus !
(C'est peut-être sans la TVA?)🤔
Citer

Photo de panoramix panoramix 28 déc. 2018

Retour aux sources!!!!!On va enfin retrouver le poids et l'encombrement d'un bon vieux reflex  ::mdr

Citer

Photo de ducatst2 ducatst2 28 déc. 2018

Non justement le 150-400 sera toujours plus compact que sont équivalent en angle de champ en FF.....300-800.

Citer

Photo de CaptainBumper CaptainBumper 29 déc. 2018

https://www.43rumors...l-x2-converter/

 

Donc un 110/300 avec convertisseur x1.25 intégré et un autre convertisseur x2 en option. Y a interêt que la stabilisation du EM1X soit au top et communique bien avec celle de l'objectif. Quant au prix du tout...

Un futur hit pour les photographes animalier aventureux. Le rapport poids/performances devrait enterrer sans communes mesures tout ce qui existe à l'heure actuelle.

 

C'est pas présenté de manière évidente mais je pense que c'est un 150-400 mm + un doubleur 1,25x intégré mais sûrement débrayable (sinon ça serait mensonger de dire que c'est un 150-400), ce qui en ferait un 187,5-500 f/4,8, en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris. Surtout si derrière ils sortent un doubleur 2x, et que le 150-400 serait en fait un faux 150-400  avec un multiplicateur 1,25x (ça ferait un 120-320 f/3,3 en fait) combiner les 2 objets ferait cumuler 2 doubleurs d'office ce qui donnerait des images plutôt dégueux. 

Citer

Photo de panoramix panoramix 29 déc. 2018

:ouch: c'est ben compliqué tout ça,je r'tourne m'en servir un  :tchine:

Citer

Photo de LENTILLE74 LENTILLE74 29 déc. 2018

:ouch: c'est ben compliqué tout ça,je r'tourne m'en servir un :tchine:


Le doubleur c'est pour voir double dans la longueur mais si tu en remets une louche tu vas voir double dans la largeur...😂
Citer

Photo de olyerit olyerit 31 déc. 2018

Agent double ? Argent double ? Et il y en a de plus en plus ....  :hello:

Citer

Photo de LENTILLE74 LENTILLE74 31 déc. 2018

Les parenthèses festives se faisant rares elles comptent double également
Bonne fin d'année à tous !😀
Citer

Photo de Raph Raph 01 janv. 2019

J'ai pas pigé pour les 110/300...

 

On parle d'un 150/400 avec un adaptateur x1.25 intégré. Olympus est donc parti d'un 110/300 et lui greffer l'adaptateur.

 

Moi non plus !
(C'est peut-être sans la TVA?)🤔

Purée si c'est ça, je suis preneur :D

 

C'est pas présenté de manière évidente mais je pense que c'est un 150-400 mm + un doubleur 1,25x intégré mais sûrement débrayable (sinon ça serait mensonger de dire que c'est un 150-400), ce qui en ferait un 187,5-500 f/4,8, en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris. Surtout si derrière ils sortent un doubleur 2x, et que le 150-400 serait en fait un faux 150-400  avec un multiplicateur 1,25x (ça ferait un 120-320 f/3,3 en fait) combiner les 2 objets ferait cumuler 2 doubleurs d'office ce qui donnerait des images plutôt dégueux. 

Comment débrayer un adaptateur intégré dans la chaine optique? Surtout que le x2 est spécifique, il a donc été développé uniquement pour ça. Je pense qu'Olympus a voulu pousser le délire aussi loin que possible. Ils ont réussi :)

Citer

Photo de Paolo Paolo 01 janv. 2019

Pour le débrayer tu l'enlèves... Il y avait un multiplicateur interne x1,15 que j'ai jamais acheté pour mon 300F2.8
Citer

Photo de CaptainBumper CaptainBumper 02 janv. 2019

On parle d'un 150/400 avec un adaptateur x1.25 intégré. Olympus est donc parti d'un 110/300 et lui greffer l'adaptateur.

 

Comment débrayer un adaptateur intégré dans la chaine optique? Surtout que le x2 est spécifique, il a donc été développé uniquement pour ça. Je pense qu'Olympus a voulu pousser le délire aussi loin que possible. Ils ont réussi :)

 

Ben optiquement parlant un multiplicateur c'est bcp plus simple et ça se met derrière l'objectif, c'est donc en dehors de la "chaine optique interne". Et un objectif 110/330 avec un doubleur 1,25x ne peut pas être considéré comme un vrai 150-400. Par ailleurs il existe pleins d'objectifs de diverses marques avec des multiplicateurs intégrés et ils sont débrayables (et heureusement d'ailleurs, car un multiplicateur fait perdre en qualité). Et c'est pour ça que même fait spécifiquement pour cet objectif un multiplicateur 2x ajouté à un autre multiplicateur intégré ça fait perdre énormément en qualité et en résolution optique.

Citer

Photo de Raph Raph 04 janv. 2019

Pour le débrayer tu l'enlèves... Il y avait un multiplicateur interne x1,15 que j'ai jamais acheté pour mon 300F2.8

 

Je crois qu'on n'a pas la même définition du terme "intégré". Pour moi ça veut dire indissociable puisque faisant "parti" de l'objectif. Au contraire du x2 qui est un "accessoire"  :)

 

Par ailleurs il existe pleins d'objectifs de diverses marques avec des multiplicateurs intégrés et ils sont débrayables (et heureusement d'ailleurs, car un multiplicateur fait perdre en qualité). Et c'est pour ça que même fait spécifiquement pour cet objectif un multiplicateur 2x ajouté à un autre multiplicateur intégré ça fait perdre énormément en qualité et en résolution optique.

 

Bah non. Voire ci-dessus. Si c'est intégré, c'est intégré et donc non débrayable. Quant à faire perdre en qualité, non plus quand c'est developpé spécifiquement. Et si Olympus propose un x2 en option, c'est qu'ils ont parfaitement étudié la chose, leurs ingénieurs sont pas plus stupide que ceux des autres marques :)

En astrophoto, y a plétore d'aplanisseurs, de multiplicateurs, de correcteurs et de réducteurs qui ne dégrade pas l'image, voire l'améliore. Quand tout est fait dans les rêgles, ça ne pose pas de probléme.

D'ailleurs le x1.4 d'Olympus fonctionne parfaitement avec mon 75/300 alors qu'il n'est soit disant pas prévu pour (faudra que je poste les photos de ma bidouille, elles traînent sur mon smartphone depuis un certain temps).

Citer