←  OM-D ( E-M-1-5-10-MK II )

Forum Olympus France

»

pourquoi ISO "low" ?

Photo de viso viso 27 déc. 2018

Bonjour,

Sur un E-MD 10 Mark II le réglage de sensibilité débute à 200 iso, il existe néanmoins un réglage dit "low" que j'utilise volontiers pour allonger mes temps de pause (effet de filé : eau, mouvements,...). En parcourant mes images sur le Viewer j'ai vu que ce "low" correspond  en réalité à 100 iso. Alors pourquoi ne pas l'avoir tout simplement nommé ainsi ? Est-ce que, contrairement à l'argentique, on perdrait en qualité ?

Citer

Photo de Jige_24 Jige_24 27 déc. 2018

Chez Olympus, les boitiers sont optimisés pour 200 Iso. Les 100 Iso sont donc un artifice que certains utilisent mais on ne gagne rien en qualité. Je crois qu'on ne perd rien non plus, mais cela demande à être confirmé.

 

Perso je ne m'en sers jamais. Lorsque je veux augmenter volontairement le temps de pose, je mets un filtre gris neutre ( Hoya ND x 8 ).

Citer

Photo de Paolo Paolo 27 déc. 2018

Pour l'instant,( le futur nous diras) j'ai l'impression que le ISO natif des capteurs 4\3 c'est le 200 , car chez Pana c'est pareil.
Le LOW iso est emulé ,mon Gx7 limitant à 1/8000 sec ,j'utilise assez souvent cette fonction ( portraits au soleils principalement ) .
Ça sauve la non disponibilité d'un filtre ND.

Par contre,dans les ombres , c'est moins bien que lISO 200.
Pour la nuit,ça me semble rien vraiment changer.
Citer

Photo de Sauveur13 Sauveur13 27 déc. 2018

Effectivement, le capteur donne le meilleur de lui-même à sa sensibilité "native", et il me semble qu'on est à 200 isos.

Pour ce que j'en sais, il y a une petite perte à diminuer les isos, contrairement à l'argentique. Mais c'est minime, comme le souligne Paolo, moins "destructeur" de de passer à 400isos.  ;)

 

Citer

Photo de viso viso 27 déc. 2018

Merci, je comprends mieux cette formulation ; en effet, en ce cas mieux vaut "low" que 100 ISO.

Citer

Photo de Sellig Sellig 29 déc. 2018

Possible que le "low" ne corresponde pas pile poil à 100 ISO.

J'ai cru comprendre qu'en numérique, les correspondances en ISO sont assez approximatives.

Citer

Photo de viso viso 29 déc. 2018

Réponses qui me sont très profitables ; la compréhension permet la réalisation : je réalise maintenant mes clichés de préférence à 200 ISO, sinon je choisis soit ISO auto soit "low" si vraiment besoin.

Citer