13 réponses à ce sujet

[Sergio06]

Bonjour,

 

Jusqu'à présent, j'ai essentiellement fait de la photo de rue. La proxi nature m'attire bien. (pour l'instant, plus que les gros plans d'insectes etc...)

 

J'aimerais commencer par des photos du style de celle-ci (ce sont mes premiers essais) Elle a été prise avec mon M1 et le 12-40 à f/2.8

 

Ma question est la suivante : Cet objectif est-il bien adapté pour ce type de photo ? Que m'aurait apporté un objo comme le 60mm macro ? Un meilleur bokeh ? Un meilleur piqué ? Quel serait l'objo idéal pour ce type de photo ?

 

Merci pour votre aide et votre patience

 

 

Fichier joint

• 

[Fripounette]

Pour bien connaître le 12-40 c'est une optique pro et superbe piqué........Ce qui n'est pas le cas sur cette photo....Le champignon n'est pas très net et c'est pourtant le sujet principal.....Pour le reste le bokeh est bien

 

Donne nous la focale exacte utilisée  ?    12 ou 20 ou 40mm ? les iso - la vitesse (car si il y a un léger vent tu dois faire ce rapport vitesse /iso pour avoir une bonne netteté - tu es à main levée ou sur pied ??

 

Le 60mm macro correspond à du 120 mm avec ton appareil 4/3 - Il apportera un meilleur bokeh si tu te trouves très près du sujet pour un rapport de grossissement  plus élevé

 

[Sergio06]

Merci Fripounette pour ton retour,

 

J'étais à focale max (pour le bokeh) 40mm donc, à F/2.8, au 1/100ème, 200ISO.

 

C'est sans doute une erreur de MAP ou un flou de bouger (On s'en serait douté me diras-tu...) Ceci dit la photo originale est un peu moins flou...

 

Mais pour répondre à ma question initiale, pour ce type de photo, l'objo 12-40 à f/2.8 que j'ai est-il le plus approprié ?

[plumette]

je t'encourage mais hélas ne peux te répondre, désolée !

[Paolo]

 

Mais pour répondre à ma question initiale, pour ce type de photo, l'objo 12-40 à f/2.8 que j'ai est-il le plus approprié ?

 

ça c'est compliqué pour te répondre , il ny a que toi qui sait ce que c'est que "ton type" de photo !

 

Après en Proxi photo , et a grande ouverture ,la profondeur de champs fait que la zone de netteté est très très courte ,  le moindre bougé après la MAP fait que ça foire toute la netteté très rapidement

[nulentof]

J'ai fait de la proxi avec le 12-50, le 6O macro, le 75-300, le 40-150f2.8 avec et sans le MC 14, pour le 12-40 je l'ai depuis peu donc pas essayé.Comme j'ai la bougeotte je fait toujours plusieurs prises pour être sur qu'au moins une sera bonne.Affine ta technique et tu auras de bons résultats.

[ric387]

Avec cet objectif et le type de photo voulue, j’irais à 12mm, je m’approcherais le plus du sujet que le permet la lentille , en gardant l’ouverture à f2.8. Ici, la MAP serait sur le champignon....et je ferais des tests ! Tu pourrais ensuite reculer à 20,30 ou 40mm et tu trouveras sans doute le réglage qui te plais le plus pour le genre de photo que tu dois avoir en tête et que tu aimerais produire. Paolo a raison: ton type de photo est personnel , alors experimente. Mais le 12-40 n’est pas un objectif dédié pour la macro, ce qui limite un peu les possibilités à du proxy plus que de la macro.

[Sergio06]

Merci à tous pour votre aide... 

[crazy]

Merci Fripounette pour ton retour,

 

J'étais à focale max (pour le bokeh) 40mm donc, à F/2.8, au 1/100ème, 200ISO.

 

C'est sans doute une erreur de MAP ou un flou de bouger (On s'en serait douté me diras-tu...) Ceci dit la photo originale est un peu moins flou...

 

Mais pour répondre à ma question initiale, pour ce type de photo, l'objo 12-40 à f/2.8 que j'ai est-il le plus approprié ?

Même constat que plus haut, le sujet central manque de netteté mais c'est un bon début !

Je ne suis pas un spécialiste de la macro mais j'en ai fais tout de même quelques dizaines et je dirais au moins ceci.

N'oublie pas que tu es en extérieur donc à 1/100ème la moindre brise ou le moindre souffle et ton sujet sera flou.

2 solutions: Soit tu monte en Iso ou alors en vitesse. Refais un essai par exemple à 400 Iso ou alors à 1/200ème.

Certain vont peut être trouver ça "insolite" mais quand j'ai tenté mes premières macro ou proxy, je l'ai fais en intérieur sur des fleurs ou des insectes (moustiques, mouche par exemple). Cela m'a permis de comprendre certaines démarches et éventuellement mieux maitriser le flou de bouger.

2 exemple si tu me le permets. L'un en intérieur, l'autre en extérieur.

 

1- Une mouche posée sur un grain de riz

 

2-Une fleur de murier

 

La première réalisé au 14/42mm avec une focale de 42mm+ tube extenseur de 25mm, en intérieur donc là Iso élevé.

La seconde toujours avec un 14/42mm+ lentille fisheye, en extérieur. Sur celle ci Iso à 400 et vitesse 1/200ème

On peut donc obtenir des résultats probants avec ce type d'objectif.

Voilà pour le peu d'expérience que j'ai en la matière ce que je peux dire mais les spécialistes du forum t'en diront certainement plus !!!

[Sergio06]

@ Crazy

 

Merci bien. Je pensais qu'il fallait nécessairement un objectif macro pour ce type de photo...

 

Cela m'incite à faire mes premiers pas avec mon 12-40... 

 

[crazy]

Attention, je n'ai pas dis qu'avec un 12/40 cela allait être simple mais comme dis le proverbe:" patience et longueur de temps font plus que force ou que rage"

[Sergio06]

Attention, je n'ai pas dis qu'avec un 12/40 cela allait être simple mais comme dis le proverbe:" patience et longueur de temps font plus que force ou que rage"

 

Oui merci crazy !

[crazy]

Pas de quoi, je partage juste une expérience personnelle

[wahidovic]

Avec ce point focal et le type de photo nécessaire, j'irais jusqu'à 12 mm, j'aborderais le sujet autant que le permettrait le point focal, en maintenant l'écart à f2.8. Ici, MAP serait sur le champignon .... en plus, je ferais des tests! Vous pouvez ensuite revenir à 20h30 ou à 40mm et vous découvrirez probablement le réglage qui vous convient le mieux pour le type de photo que vous devriez avoir en haut de la liste des priorités et que vous voudrez peut-être créer Plex Lucky Patcher Kodi .