8 réponses à ce sujet

[Slurp]

Re bonjour,

 

Je m'intéresse au mode P et j'ai étonné de ses limites que je me m'explique pas...

 

Je trouve intéressant de pouvoir changer le couple vitesse/ouverture...

 

J'ai voulu faire un flou de mouvement à la volée, et mon couple a été bloqué à 1/5ème et f10.

 

Je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas pu allonger encore le temps de pause alors qu'il y avait de la marge côté diaph...

 

Merci pour vos lumières!

[Jige_24]

Le mode P doit être considéré comme une facilité pour débutants permettant d'obtenir facilement un couple vitesse diaph correct. Mais cela au prix de limitations que l'on ne trouve pas sur les modes A ou S.

 

Le mode P est un mode automatique amélioré. Lorsqu'on est exigeant on le délaisse rapidement. La plupart des photographes utilisent plutôt le mode A ( Priorité diaph avec A comme Aperture)

[Paolo]

^{le mode P est normalement bloqué en petite ouverture pour la non apparition de diffraction.}

^{compte tenu son apparition dès F/10 ouF/11 pour 16 ou 20 u en capteurs de 4/3 de pouces , c'est vraisemblablement la limite que ta imposé ton appareil.}

 

^{historiquement,c'est le mode décalage programme, qui était affiché sur les documentation des pellicules pour leurs souplesse a prendre la lumière en fonction de la vitesse d'exposition.}

 

^{actuellement,je ne vois pas d'avantages a utiliser le mode P,le mode A ou S sont tout de même plus souples.}

 

^{par contre, pour les vrais débutants ou tete en l'air, le mode P doir ramener après chaque photo l' ouverture dans les centrées de l'objectif,ainsi aucun soucis de rester a F/22 sans s'en rendre compte}

[Slurp]

BAh c'est sûr qu'à ce compte là en effet, le mode P c'est pas terrible.

 

Mais j'avais l'espoir de pouvoir choisir alternativement mon ouverture ou ma vitesse en fonction de l'effet recherché et que le boitier ajuste l'autre variable.

 

Mais admettons que je sois en mode S. Est ce qu'il paraît peu orthodoxe de vouloir choisir son ouverture en faisant varier la vitesse? (Ou l'inverse biensûr)

 

PArce que si je suis dans la rue, je ne sais pas quelle sera la prochaine photo à faire...

 

 

[Paolo]

 

Mais admettons que je sois en mode S. Est ce qu'il paraît peu orthodoxe de vouloir choisir son ouverture en faisant varier la vitesse? (Ou l'inverse bien sûr)

 

Non non , tu sais , il y a que 2 religions en photos : reflex et mirroless

..

Si tu es dans la rue le soir , le mode S est pas mal pour donner l'impression de mouvements ( couplé à un ISO auto évidement )

Mais en plein jour , il peut être piégeux dans les ombres , c'est peut-être mieux le A ( couplé à un ISO auto évidement )

[Slurp]

Dire que j'ai passé 18 mois en tout manuel y compris les ISOS. Maintenant que j'ai envie de toucher à la map manuelle, je découvre que la plupart d'entre vous sont en isos auto! ahah

 

D'ailleurs cette map manuelle pourrait bien me faire abandonner les zooms parce que gérer deux bagues...pfiouuu

 

Je préfère zoomer avec les jambes et n'avoir qu'une bague à contrôler.

[Paolo]

Bah , je pense que nous c'est 18 ans qu'on s'est tapé les ISO manuels et tout manuel ..

 

Tu tu veux zoomer avec les jambes , tu l'auras pas le même résultat en angle de vision , ni en PDC ... et attention à pas te faire piquer ta chérie lors d'une scéance de portrait au 300 mm !

[Slurp]

Je peux pas comparer la photo d'aujourd'hui avec la photo d'il y a 20 ans. A l'époque tu pouvais faire le beau avec quelques photos qui aujourd'hui laisseraient tout le monde ou presque de marbre. C'est devenu une pratique tellement courante.Grâce à la techno des purs profanes font des photos très correctes voir parfois extraordinaires parce qu'ils ne se préoccupent justement pas de technique. Ils sont là dans l'instant, dans la relation et ça marche.

 

J'essaie de pousser un peu plus loin la pratique en choisissant d'automatiser certaines fonctions et pas d'autres pour garder le contrôle sur ce qu ifait l'essentiel. Au début, avec le zoom, le tout manuel y compris les isos, je ne voyais pas comment je pouvais faire la Map. MAis je croyai que je devais me transformer! ahah

 

Maintenant, si je mets les isos en auto en manuel ou que j'utilise les modes semi auto etqu'en prime je suis en focale fixe, je commence à me dir eque je n'ai aps besoin de me transformer les capacités cérébrales pour utiliser la map manuelle!

 

Sinon oui je sais qu'à cadre identique le zoom  mais à focale différente, ça "écrase les distance"..même si je manque d'expérience là dessus.

 

Pour ce qui est de la chérie, je tâche de ne pas être jaloux, ainsi je peux tourner le dos l'esprit tranquille et faire ce qui me plaît! Qui m'aime me suive comme on dit! Sinon tant pis, je fais la route en solo! Cela dit le jour où j'ai un 300mm j'ai tout intérêt à avoir un fusil à portée de main, ne serait ce que pour protéger le caillou.ahah

 

 

[Paolo]

Pour le 300 mm t'en fais pas , quand tu vois la bête , tu sais que tu pourras pas courrir ( donc le voler ) avec .

 

Après , ne te pose pas de questions plus que ça , fais des photos avec ce que tu as , car il y a pas de limites a la création , maintenant , si tu fais des photos trop orientées techniquement , automatiquement elle ne seront pas appréciées , elle manqueront de spontanéité !

 

Perso ( j'ai que des fixes ) je sors au hasard avec un objectif et je fais avec et puis , je suis très content car j'ai pas le stress de me dire que j'ai pas monté le bon qui est dans la sacoche , pour le coup , ça apprends a avoir le coup d'œil et ce quel que soit l'objectif