←  Discussions générales

Forum Olympus France

»

Mettre en évidence un défaut d'objectif?

Photo de Slurp Slurp 01 août 2018

Bonjour,

 

J'ai malheureeusement à mes début fait une petite rayure sur mon 12 40 Pro avant de lui trouver son filtre mais je n'ai jamais du la moindre trace de cette rayure sur mes photos.

 

Es tce qu'il y a une technique ou une photo particulière à faire afin d'évaluer les dégâts ou constater leur absence??

 

Je projette éventuellement de le vendre donc j'aimerai savoir ce qu'il en est.

 

merci! :slt:

Citer

Photo de Blaznee Blaznee 02 août 2018

Tu peux tenter une photo à ouverture mini, tu verras si ça a un impact sur le piqué dans la zone concernée. Tu verras aussi si tu as des poussières sur le capteur (surtout si tu vises une cible monochrome comme un ciel bleu).
Citer

Photo de tasmanian tasmanian 02 août 2018

Je peux te dire que ça prend vraiment un très grosse rayure pour que ça affecte l’image. En surface, généralement ça n’affecte pas. Fais une recherche sur le net, tu seras surpris de voir lay limite 👍
Citer

Photo de Paolo Paolo 03 août 2018

il y a que en grande ouverture et a MAP mini et lumière directe arrivant avec un fort angle qui va ,selon la profondeur de la rayure, te faire une sorte auréole de suivant la rayure.

 

 

avec un bague allonge dont tu auras finement ajusté la longueur pour que la distance de MPPmmmMAP soir reduite a la distance capteur/verre avant que tu vas pouvoir la voir...

Citer

Photo de tasmanian tasmanian 03 août 2018

Et encore...pas une égratignure. Il faut que ce soit profond ou en etoile suite à un impact violent
Citer

Photo de Paolo Paolo 03 août 2018

comme j'ai dit ... Selon la profondeur...

et puis,si tuas un pok en haut a droite, justement,c'est en haut et a droite que tu n'auras pas de défauts sur l'image

Citer

Photo de Slurp Slurp 05 août 2018

OUi, merci j'ai eu le même retour dans des boutiques photos...

 

Certains photographes font un peu les malins et n'y connaissent rien du tout, c'est un peu un repère de brigand! Ahah

 

Merci de m'avoir aidé à déconstruire le mythe de la rayure qui rend l'objectif bon pour la casse! lol

 

Mon objo va très bien! :slt:

Citer

Photo de Paolo Paolo 05 août 2018

malheureusement, un objectif qui prends une rayure sur le verre frontal est bon pour la casse... Car c'est par là que les champignons vont pouvoir mifrer sous le traitement.

 

mais tu es tranquille pour quelques années, sauf comme chez moi en bord de mer ou c'est réglé en 2 ans


malheureusement, un objectif avec lentille frontale "en plastique moulé" qui prends une rayure sur le verre frontal est bon pour la casse... Car c'est par là que les champignons vont pouvoir migrer sous le traitement.

 

mais tu es tranquille pour quelques années, sauf comme chez moi en bord de mer ou c'est réglé en 2 ans

 

Citer

Photo de pb2n pb2n 05 août 2018

malheureusement, un objectif qui prends une rayure sur le verre frontal est bon pour la casse... Car c'est par là que les champignons vont pouvoir mifrer sous le traitement.
 
mais tu es tranquille pour quelques années, sauf comme chez moi en bord de mer ou c'est réglé en 2 ans

 

Et tu as écris DEUX MINUTES plus tôt, à 15h05, dans le sujet "Question sur les filtre(s) uv ou filtre neutre"
 

ne mets pas de filtre,ça pourrie les images.
le capteur CMOS c'est assez kaka il passe mal les bleus et pas les infrarouges , donc besoin de rien.

les vieux numériques en capteur CCD passaient tout, et,a l'époque les lentilles mal ou peu traitées, il y avait peut-être un besoin.

notez que la lentille frontale n'a souvent pas de traitement sur l'avant, donc eau de mer,sel ... Aucun soucis.

pour les filtres polarisant rotatif et\ou NG , disons les seuls a avoir une réponse positive en photo numérique,le mieux,c'est des filtres internes dans aucun traitement et placés DANS LE FAISCEAU de lumière entre la lentille arrière et le capteur

 

Je ne sais pas ce que tu as fumé aujourd'hui mais ça doit être du bon ; fait passer ! <naze:

Citer

Photo de Paolo Paolo 05 août 2018

 

Je ne sais pas ce que tu as fumé aujourd'hui mais ça doit être du bon ; fait passer ! <naze:

T'en veux ;) ? C'est peut-être les solvants , je nettoie justement mes objectifs pour les ranger !


 

Et tu as écris DEUX MINUTES plus tôt, à 15h05, dans le sujet "Question sur les filtre(s) uv ou filtre neutre"
 

Oui , mais c'est une réponse " cartésienne " pour un autre sujet … 

Citer

Photo de tasmanian tasmanian 05 août 2018

@pb2n

Viens faire un tour au Canada à partir du 17 octobre, le pot récréatif sera légal et vendu par les gouvernements des provinces. Près de 200 variétés 😁😁😁

Avec ça...on aura hâte...à rien 😂
Citer

Photo de Paolo Paolo 05 août 2018

@pb2n

Viens faire un tour au Canada à partir du 17 octobre, le pot récréatif sera légal et vendu par les gouvernements des provinces. Près de 200 variétés 😁😁😁
 

il est "sans filtre" ?

Citer

Photo de tasmanian tasmanian 05 août 2018

il est "sans filtre" ?


A toi d’en mettre un ou non 😁
Citer

Photo de pb2n pb2n 05 août 2018

@pb2n

Viens faire un tour au Canada à partir du 17 octobre, le pot récréatif sera légal et vendu par les gouvernements des provinces. Près de 200 variétés 😁😁😁

Avec ça...on aura hâte...à rien 😂

 

je vous re joins :woot:

Citer

Photo de Paolo Paolo 05 août 2018

Pour te rassurer : 

Regarde cet objectif qui a eu un accident de travail :

autoportrait.JPG

 

Après , il faisait des photos comme ça :

P1000463.JPG

 

et aussi :

P1000461.JPG

 

et même comme ça :

P1000453.JPG

 

par contre fallait pas qu'il y ait une lumière violente de biais dessus en ayant fermé au maxi de diaphragme


je vous re joins :woot:

re joint ?

Citer

Photo de Slurp Slurp 05 août 2018

OUep je ne suis plus trop inquiet pour le caillou...C'esttellement léger, c'est une égratinure...

 

Citer

Photo de Paolo Paolo 05 août 2018

tu es un mec cool

Citer