6 réponses à ce sujet

[Choqper]

Alors voila, j’ai cet aprèm fait developper ma pellicule et demander la planche contact afin d’avoir un support visuel du rendu...

Et le resultat est plutot pas mal pour une premiere, une flou sur mes « selfies » je ne sais pas si c’est due au fait que j’ai trop bouger apres la map, ou que j’ai bouger l’appareil pendant le declenhement.

J’ai aussi raté mon portrait (mais pas tant que ca je trouve quand meme) au rolleinar parce que comme par hazard comme une buse j’ai mis le point rouge sur le coté... par manque d’attention.

J’ai aussi une ou 2 photos de rue en surex (mais je m’attendais franchement a pire) parce que j’ai mesurer une expo a 100 asa.

Les photos sont des macro de la plan he contact fait a l’arrache donc y a du reflet desfois.

La planche contact



Detail

























Voila poir ma premiere pellicule qui m’a permis de voir que je m´en sort « pas trop mal ». Ca don’e envie de continier surtout que je prends un plaisir fou a manipuler cette brique.

[ric387]

Très prometteur. Et en plus, tu t’amuses. Que demander de plus ?

[Philooo]

La proxi/macro n'est pas le domaine favori du moyen format : trop peu de profondeur de champ. A ce jeu-là, les petits capteurs Olympus font des merveilles.

 

Les deux photos de rues agrandies montrent une partie basse sombre et une partie haute claire : avec un obturateur à rideaux, j'aurais pensé à un problème d'obturateur, mais là...

 

J'aime bien l'image prise dans le métro, typique de l'utilisation de ces bi-objectifs posés contre le ventre. Voie à approfondir à mon avis - de quoi bien s'amuser comme l'écrit Ric .

[Choqper]

Merci, pour la proxi, le rolleinar 2 me permet de faire du portrait sérré, mais je dois encore chercher quelle serait la meilleur ouverture pour avoir tous le visage nette, je vais faire des essai ce week end.

Pour les 2 photos de rue, la partie haute claire et basse sombre c’est due a la luminosité chez moi car comme j’ai dit, j’ai pris la planche a la macro, quand tu regarde la première photo qui est un vrai scan de la planche contact, il n’y a aucun probleme.

J’ai aissi un petit faible pour la photo dans la station de metro

[Crisco]

Philooo et Ric ont tout résumé.

 

Comme toute chose, mettre le pied à l'étrier et persévérer. 

 

Tu devrais te lancer dans le développement qui ne nécessite pas trop de matos et tu va augmenter ton plaisir avec la pelooche   

 

  Crisco

[Choqper]

Je n’ai pas vraimentvla place pour faire du developpement de facon « confortable ».

Demain je vais surementvaller m’acheter un scanner, j’aimerai me prendre l’epson v600 car il a l’air un poil mieux que le canon (et ses logiciels maison) mais je ne sais pas si je le trouverai facilement.

Donc des que je peux je numerise deja mes 2 pellicules

[pastinsidepresent]

De beaux essais ! J'adore le rendu très "vintage". La rose me plaît bien, le fait qu'elle manque de détail ne dérange pas. Et je rejoint phil pour dire que c'est idéal pour les prises dans le métro, de nombreux photographes ont utilisés ce genre d'appareil où l'on vise par dessus, ça évite au gens de se sentir "visés" dans tous les sens du terme. Du coup j'aime bien ta photo dans le métro, très spontanée, avec de beaux rendus. 

 

Pour scanner les tirages photos, moi j'utilise juste ma petite imprimante qui fait aussi scanner, achetée 30 euros à Auchan, et il faut dire que c'est pas si mal au niveau rendu. Mais ça ne marcherait pas pour les pellicules par contre. 

 

C'est sûr que le développement c'est trop cool ! On choisi tous les paramètres, on fait de la retouche "à l'ancienne", c'est presque comme faire de la peinture, on peut vraiment faire énormément de chose à partir d'un seul négatif ! Mais je suis pricilégié de ce côté-là, je fais tout au grand labo de la fac, c'est pas la même galère que d'essayer d'improviser une obscurité dans un coin de garage ! 

 

Continue en tout cas, j'ai hâte de voir de nouvelles prises argentiques sur le forum ! Amuses toi bien.