Ouais mais je supporte de moins en moins la prétention de ce mec!
Pour une fois qu'une marque se lance dans quelque chose d'original, encourageons-les!
Quelque soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photo,
n'hésitez pas a nous rejoindre.
un 50mm f0.95 pour m4/3 ?
Débuté par didin21 : 15 fév 2010 - 13 : 08
29 réponses à ce sujet
Lien vers le message : 21
Posté 01 avril 2010 - 17 : 04
Quelque soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photo,
n'hésitez pas a nous rejoindre.
Lien vers le message : 22
Posté 01 avril 2010 - 20 : 37
Je ne lis pas trop Ken Rockwell donc je ne saurais me prononcer à son sujet, par contre, je crois qu'il faut savoir faire la part des choses, écarter ce qui relève de l'ego et garder ce qui relève de l'info.
L'info pertinente, c'est que le Noktor est une tentative de faire du neuf avec du vieux et une certaine dose de culot (cela dit ça a marché pour les Lomo et autres Holga), avec une optique dédiées aux caméras de surveillance basse définition, donc très basse définition en regard de nos critères photographiques, et qu'il ne faut pas s'attendre à des merveilles. Les quelques photos basse def visibles sur le web font déjà difficilement illusion, je crains l'épreuve du tirage de taille correcte genre 24x30…
L'info pertinente, c'est que le Noktor est une tentative de faire du neuf avec du vieux et une certaine dose de culot (cela dit ça a marché pour les Lomo et autres Holga), avec une optique dédiées aux caméras de surveillance basse définition, donc très basse définition en regard de nos critères photographiques, et qu'il ne faut pas s'attendre à des merveilles. Les quelques photos basse def visibles sur le web font déjà difficilement illusion, je crains l'épreuve du tirage de taille correcte genre 24x30…
Lien vers le message : 23
Posté 01 avril 2010 - 22 : 04
Oui sur ce point je suis d'accord.
Mais le même ami Ken est capable de nous élire le Nikon D5000 meilleure caméra du moment et dans l'article voisin de nous dire que "digital sucks"....
Ensuite, je pense que certains sauront jouer avec le rendu particulier et le prix n'est d'ailleurs pas plus élevé qu'un autre 50/.95...
Mais le même ami Ken est capable de nous élire le Nikon D5000 meilleure caméra du moment et dans l'article voisin de nous dire que "digital sucks"....
Ensuite, je pense que certains sauront jouer avec le rendu particulier et le prix n'est d'ailleurs pas plus élevé qu'un autre 50/.95...
Lien vers le message : 24
Posté 01 avril 2010 - 22 : 15
De toute manière c'est mou de chez mou comme objo, a f0.95 ya pas de secret. Faut aimer ce type de rendu, le but c'est de proposer un objo ultra lumineux, a ce niveau là le reste est un peu accessoire.
Nempeche que sur le m4/3 ca va faire un 100 f0.95, meme fermé a 1.2 ou 1.4 ca reste hors norme quand meme
Et rien que pour ca, ca vaut le coup je pense.
Nempeche que sur le m4/3 ca va faire un 100 f0.95, meme fermé a 1.2 ou 1.4 ca reste hors norme quand meme
Et rien que pour ca, ca vaut le coup je pense.
Lien vers le message : 26
Posté 02 avril 2010 - 09 : 49
Mais, Gegene, sera-t-il aussi médiocre à f/1,4 ou même à f/2 ? Zatiszeukuechtieune…
Perso un objectif hors-norme mais mauvais, ça reste anecdotique, je préférerais un objectif hors-norme mais excellent (par exemple je rêve du 150 f/2 même si je me contenterai probablement du 50-200 plus raisonnable)
Perso un objectif hors-norme mais mauvais, ça reste anecdotique, je préférerais un objectif hors-norme mais excellent (par exemple je rêve du 150 f/2 même si je me contenterai probablement du 50-200 plus raisonnable)
Spoiler
Lien vers le message : 27
Posté 05 avril 2010 - 06 : 55
Tu as déjà le 50/2 macro alors ;-)
Mais c'est sympa de pouvoir descendre bas en ouverture disons...
Mais c'est sympa de pouvoir descendre bas en ouverture disons...
Lien vers le message : 28
Posté 29 avril 2010 - 18 : 00
Hello! Juste pour vous dire que les d'jeuns de 43rumors l'ont entre les mains.
Ca a l'air bien mou mais à mon avis, on peut en tirer des truc très très sympa, surtout vu les nuances qu'il semble donner...
@ suivre donc!
Ca a l'air bien mou mais à mon avis, on peut en tirer des truc très très sympa, surtout vu les nuances qu'il semble donner...
@ suivre donc!
Lien vers le message : 29
Posté 17 mai 2010 - 12 : 22
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membres, 1 invités, 0 utilisateurs anonyme



Reflex 4/3
Twitter
Facebook











