8 réponses à ce sujet

[Nostronemo]

Bonjour à toutes et tous,

 

Je prépare un voyage de plusieurs semaines en Amérique du Sud durant lequel je pense utiliser l'OMD E-M1 MKII. Expérience faite, je souhaiterais l 'accompagner d'un deuxième boîtier.

Plusieurs modèle semble possible comme un E-M5 ou un E-M10 ou alors un modèle Panasonic compact.

Quelle serait selon vous la meilleures des solutions afin de limiter quand même le budget.

En vous remerciant d'ores et déjà pour votre aide, je vous souhaite une belle journée.

Nostronemo

[XavierC]

Un E-M5 mkII d'occasion (~450 €), voire un E-M10 mkII d'occasion si le budget est plus contraint (~350 €) ferait très bien le complément, s'il s'agit d'avoir un deuxième boîtier à objectifs interchangeables, capable de prendre (sans trop démériter) le relais de l'E-M1 si celui-ci tombe en rade.

 

Un autre choix pourrait être un Panasonic LX100, d'occasion aussi. Boîtier compact (même s'il ne tient pas dans une poche, du fait que l'objectif reste en relief, même lorsque le boîtier est éteint), à capteur "presque" micro-4/3, un zoom 11-34 mm, à ouverture glissante f/1,7-2,8. Il n'est pas vraiment récent (sorti en 2014), mais il tient encore bien son rang, par rapport à son gabarit.

 

Mais je ne doute pas qu'il pourrait y avoir autant de réponses différentes que de personnes répondant !

 

 

[perix]

Plutôt qu'un boitier de secours, je suggère un boitier "à par entière". Il est alors préférable d'équiper chaque boitier d'objectifs bien différents.

L'EM5, s'il est encore dans le budget, est quand même un cran au-dessus de l'EM10. J'aime bien le PenF aussi.

 

Chez Panasonic, le GX9 est aussi un boitier pratique (sur le papier) mais je ne sais pas vraiment ce qu'il vaut, je ne fais plus beaucoup d'essais, vu que je suis assez bien équipé.

Depuis très longtemps, j'ai toujours 2 boitiers, pour éviter les changements d'objectif et en principe, ils sont spécialisés pour des types de prises de vue différente.

[LENTILLE74]

EM5 mk1 ou mk2 et Pen F utilisent les mêmes batteries que l'EM1 , un plus en voyage...

[perix]

EM5 mk1 ou mk2 et Pen F utilisent les mêmes batteries que l'EM1 , un plus en voyage...

 

[LENTILLE74]

Par contre la batterie de l'Em1 mk2 n'est pas compatible avec l Em1 mk1 donc peu importe il faudra des batteries et un chargeur différents...

[ric387]

Le em5 Mark II me semble un bon choix. Tu as déjà le haut de gamme, alors tu pourrais même l’acheter d’occasion et le revendre ensuite. Il est tropicalisé en plus. Mais bon, tu y avais pensé .

Je vis ton dilemne à l’envers. J’ai aussi un voyage en vue. J’ai le ep5 et je commence à trouver mon ep2 vieillot comme deuxième boîtier. L’appareil que je te suggère serait mon choix, mais j’ai peur de me retrouver ensuite avec deux appareils pas mal dans la même catégorie. Faudrait que je migre vers le Pen F ou le tien.....??

Il y a évidemment beaucoup de retour sur le web, mais si tu pouvais me dire un mot sur ton appareil, j’apprécierais. Même chose si un lecteur passe et veut me parler de son Pen F . Ça pourrait aussi te donner un éclairage. On dirait que personne ne l’a acheté celui-là.

Bonne recherche et bon voyage.

[perix]

Le PenF n'a pas un look dans l'air du temps. C'est un peu ridicule, mais le monde est ainsi fait.

Je n'ai eu l'occasion de le tester que 2 jours, c'est une expérience un peu maigre. J'ai trouvé le boitier à mon gout, mais le viseur un peu petit.

Désolé, je ne me suis jamais intéressé à l'EM1, je suis allergique à la poignée.

 

 

 j’ai peur de me retrouver ensuite avec deux appareils pas mal dans la même catégorie. Faudrait que je migre vers le Pen F ou le tien.....??
 

 

 

Actuellement je travaille avec les 2 versions de l'EM5, le même reproche m'a été fait. Sur le coup j'y avais bien pensé, mais ce qui m'a conduit à faire ce choix, ne sont que quelques petites différences qui, au final, font que les 2 appareils se complètent parfaitement, avec des montures compatibles.

Explication sommaire : la version 1 est équipé d'un petit viseur pas terrible et d'un écran basculant, la version 2 d'un viseur amélioré (type VF4) et d'un écran à rotule. J'utilise donc le mark II pour les prises de vue au viseur, et le mark I  en prise de vue ventrale avec l'écran horizontal ce qui est beaucoup plus pratique qu'un écran à rotule. Il y a quelques autres détails de ce genre qui fond que je change très rarement d'objectif, et que l'un et l'autre ont leurs objectifs dédiés. En résumé, les deux me sont autant utiles l'un que l'autre mais dans des circonstances assez différentes.

 

Je pense que tous les OMD et le PenF ont des similitudes et des différences qui permettent d'avoir une grande polyvalence avec 2 boitiers. On peut inclure les boitiers Panasonic, mais je ne pense pas pouvoir donner de conseils, dans l'absolu, il faudrait connaitre les domaines de prédilection du photographe, sa manière de travailler etc...

[ric387]

Dans mon affaire, il y aura de l’animalier, du paysage et un peu de ville.Le 75-300 risque d’être en permanence sur un boîtier. Ensuite, j’apporte le 12-40 et le 9-18. Ensuite.....? Une focale fixe? Je n’ai que le 20mm Pana et le 17mm Oly.

Le Mark II gagne à date même si je suis en amour avec le design du Pen F . Je ne désespère pas, mais il n’y en a jamais en occasion. Les $ aussi entrent dans l’équation. J’ecarte le em1 pour cette raison.

Je peux aussi garder le ep2 !!

Des problèmes de monde gâtés, quoi.....