Posté 16 avril 2018 - 15 : 23
J’ai depuis quelques mois le 75-300. Regarde mes posts des dernières semaines dans Faune, tout à été pris avec, incluant le post Jolly sans Lucky dans Paysages. Les conseils reçus ici ont été judicieux: augmenter les iso pour augmenter ta vitesse. J’avais pas mal de flou en haut de 250mm disons à main levée et je m’en croyais condamné au trépied. Pas le cas. Un peu de pratique et ça va mieux. Il me reste à pratiquer quand le sujet est en mouvement, ce qui risque d’etre le cas dans ton voyage. Je présume qu’il va y avoir un volet réserve naturelle et animaux. N’arrive pas là en le déballant ! Il y a peu d’alternative, à moins de payer le prix ( je pense au 300mm PRO ou au 100-400 Fuji )
J’ai le 12-50 , au rancart depuis l’acquisition du 12-40. Toujours été satisfait de cet objectif. Il a une fonction macro aussi qui sans être l’equivalent de vrais objectifs dédiés , permet de s’amuser. En plus, il vient souvent en kit et on en trouve pas mal en occasion en conséquence, du moins ici. Si tu peux l’acheter ainsi, ce serait une bonne affaire.
J’ai aussi le 9-18. Pour en avoir déjà discuté sur le forum récemment, les avis sont que pour le prix, ça ne vaut pas la peine d’aller au 7-14. Pour des façades d’immeubles, des intérieurs d’eglise, il est très utile. Rares sont ceux qui s’en plaignent ici.
Je ne peux rien te dire sur le 45 ou le 9. D’autres avis suivront. Prends note que le mien vient d’un profane , non d’un expert. Mes appréciations sont plus superficielles qu’autre chose. Tu as plusieurs sites sur le web qui testent ces objectifs pour le côté technique.
Bonne recherche.
.gif){kind=small}
.gif)
