15 réponses à ce sujet

[Sergio06]

Bonjour,

 

Je trouve que cette photo présente du bruit et je ne comprends pas pourquoi. Cela vous paraît-il normal ?

(Photo prise en RAW, exportée en Jpeg sans aucun réglage)

 

Matériel : Olympus M1. Objo : 12-40 f2.8.

Exifs : ISO 320. 1/15ème. f/22

Merci pour votre aide par avance

[Paolo]

Parce que F/22 ..

 

Je ne connais pas la taille de tes pixels , mais "normalement" pour un µ4/3 en 16 Mpix pas fermer trop plus que F/14 sinon .. diffraction pour commencer et grains méchants après !

[Fripounette]

Moi non plus, je ne comprends pas mais si j'analyse ta photo et d'après les exifs tu fermes à 22 au 1/15ème de seconde....Est-ce que la photo est prise au pied ? Est-ce que tu as mis un filtre dégradé ou gris ? N'oublie pas non plus que tu es dans la pénombre et que tous les appareils ont leur limite

Ta photo en RAW est exportée en Jpeg qui dégrade fortement toutes les prises de vue.......Essaye de passer du Raw  en Tif puis une fois les réglages définitifs terminés tu la transposes en Jpeg mais sur le site évite de nous envoyer des photos à 40 ko

 

Pourtant tu utilises une optique pro excellente par ses qualités

 

Par ailleurs la photo que tu postes fait  40 Ko    ........c'est difficile de l'analyser car elle est trop faible en taille.............Envoie une photo plus lourde pour pouvoir mieux la visualiser.....Perso je poste à 700 ou 800 Ko à partir d'un hébergeur externe au forum

 

Sur mon écran, sans rien agrandir, je ne trouve pas un grain excessif

 

Attendons les commentaires des suivants

 

 

 

[Paolo]

10 contre 1 que c'est du bruit du au F/22 ...

C'est typique et ça sort un peu granuleux et on a l'impression d'un manque de netteté , du coup , ça manque de profondeur de couleurs et l'image devient très légère .

 

[tasmanian]

Pas de miracle à F22 et 1/15 à mains levées... en plus, il y a du moirée...

[Jige_24]

Photo prise en RAW, exportée en Jpeg sans aucun réglage

 

La réponse est probablement dans la question.

 

Quel logiciel de dématriçage utilises tu ?

 

Si tu exportes sans aucun réglage, alors le bruit quand il y en a n'est pas forcément corrigé ( cela dépend du logiciel utilisé et des paramètres par défaut utilisés dans ce logiciel )

 

Je te propose de nous faire parvenir ton fichier RAW par dl.free.fr, et j'y jetterai un coup d'oeil.

[Philooo]

Fermer à f/22 apporte de la [beaucoup de...] diffraction, mais pas du bruit... mais 1/15s peut être une cause de flou de bougé si la stabilisation n'est pas activée, ou si le photographe bouge vraiment beaucoup.

 

 

En revanche, compresser une photo en 1024 de large à 40 ko est une hérésie. Pour cette taille d'image, 200 à 300 ko est un poids raisonnable, l'hébergeur du forum accepte jusqu'à 350 ko.

 

Exporter un RAW en jpeg sans aucun réglage n'est pas une solution viable. Ici, l'image présentant des contrastes importants, les zones sous-exposées (tout le premier plan) seront forcément bruitées si on ne les traite pas. Au pire, mieux vaut utiliser le jpeg boîtier, qui bénéficie d'un traitement minimal.

 

Par ailleurs, pourquoi f/22 et 1/15s ? Pour un paysage sans premier plan proche, f/5,6 à f/8 suffit largement et permet un temps de pose plus court.

[Jige_24]

Merci Philooo. Ta contribution complète la mienne.

[Sergio06]

Merci beaucoup pour toutes vos contributions. Cela me fait prendre conscience que j'ai une belle marge de manoeuvre pour progresser... 

 

Pour répondre à vos points :  

• Je prends couramment des photos au 1/15ème lorsque je peux bien me caler ce qui était le cas. Je ne pense pas que le pb vienne de là. (Merci la super stab du M1). Je n'ai donc pas utilisé de pied pour cette photo.
• J'ai fermé à f/22 pour avoir ce phénomène d'étoile sur le soleil et pas un "pâté" rouge. ce n'est pas comme ça qu'on fait ?
• Je l'ai exportée du format RAW en Jpeg pour vous montrez les problèmes de bruit qui m'intriguent. (Avec Lightroom 5)
• Je n'ai effectivement pas vérifié le poids de la photo avant de la mettre en ligne. Je l'ai juste mis à 1024 px sur le plus grand coté. (Elle est au format 16/9ème). Je ne m'explique pas ce "petit poids" pour cette taille. La photo originale pèse 2 Mo. Quelqu'un a une explication ? (Vous voyez le niveau du mec...  )
• Jige 24 je vais envoyer le fichier RAW ...

A vous lire...

[Sergio06]

Je vous mets la photo L:1024 /  273 Ko, exportée du RAW en Jpeg sans traitement avec LR5...

 

 

 

 

Et là avec le traitement que j'ai jugé le plus adapté... Qu'en pensez-vous ?

 

 

Fichier joint

• 
• 

[Mendulphin]

A mon humble avis, c'est nettement mieux. Encore un peu plus clairette en bas si tu peux ce sera bien a mon sens.

 

[Paolo]

Ha oui , c'est + mieux bien !

[Sergio06]

Merci pour ces retours, mais je n'ai pas vraiment d'explication sur le bruit du fichier original... 

[Paolo]

heuu .. le f/22 ...

[Sergio06]

heuu .. le f/22 ...

 

 

Merci pour le retour ! 

 

Je ne savais pas qu'une petite ouverture provoquait du bruit... de la diffraction, oui, mais tu bruit ?... Vous confirmez ?

[joeldegrane]

La dernière version est beaucoup mieux.