63 réponses à ce sujet

[doubichou]

[-centre:yiht8amx][image2]http://www.forum-oly...epl1_silver.jpg[/image2][/-centre]
Depuis le lancement d’une campagne de teasing par le site US d’Olympus, il ne faisait guère de doute qu’Olympus préparait le lancement d’un nouveau boîtier PEN.
Le forum-olympus-france ayant été convié à la présentation officielle de ce nouveau boîtier, aujourd’hui, nous vous invitons à découvrir cet E-PL1 qu’il nous a déjà été possible de prendre en main ! Et un bonheur n’allant jamais seul, des E-P2 étaient également disponibles, facilitant la comparaison entre ces deux boîtiers. Le seul E-PL1 disponible était un modèle argent.

Pour rappel, le Micro 4/3 reste une ligne récente, née avec l’E-P1 qui a posé les jalons de la gamme : boîtier compact, optiques interchangeables, stabilisation intégrée au boîtier, etc. Aujourd’hui, Olympus, comme cela avait du reste été annoncé lors de l’interview donnée au forum le 16 octobre dernier, démarre la segmentation de cette ligne de produit en construisant une gamme qui sera désormais constituée :
-en haut d’un E-P2
-en entrée de gamme d’un E-PL1.
L’E-P1 qui a lancé le Micro 4/3 pour Olympus va donc disparaître avec l’épuisement des stocks actuels.


S’agissant de la fiche technique, le mieux est encore de consulter le site d’Olympus : ICI

Les principaux points à retenir sont :
- capteur 12.3MP stabilisé ;
- AF par détection de contraste 11 zones ;
- écran LCD 2.7’’ de 230.000 points ;
- flash intégré NG7 permettant de contrôler à distance des flashs sans cordon ;
- vidéo 720p, son mono ;
- 6 filtres artistiques, dont un nouveau « sépia ».
- et toujours le fameux système anti-poussière SSWF d’Olympus.

L’E-PL1 dispose donc de nombreux points communs avec l’E-P2 : même capteur, même AF, même puce de traitement TruePic V, vidéo 720p, système anti-poussière, etc.
Il est également possible de monter les mêmes accessoires que sur l’E-P2 et donc le viseur électronique VF-2 (prix public annoncé 300 €, étant précisé qu'il sera dispo en noir et en silver) ainsi que le micro stéréo SEMA-1

En revanche, si l'E-PL1 dispose bien d'un flash intégré pouvant être utilisé avec le viseur monté sur le boîtier, l'E-P2 reste avantagé sur les points suivants notamment :
-le système de stabilisation : 3EV pour l’E-PL1 contre 4EV pour l’E-P2 (5EV pour les E-30 et E-3) ;
-la sensibilité : max à 3200ISO pour l’E-PL1 contre 6400 pour l’E-P2 ;
-l'obturateur dont la vitesse max plafonne à 1/2000 ;
-le son enregistré : mono pour l’E-PL1 (sauf avec le micro en accessoire), stéréo pour l’E-P2 ;
-l’écran LCD : 2.7’’ contre 3.0’’ pour l’E-P2.


On peut donc penser que la qualité d’image d’un E-PL1 et d’un E-P2 sera assez similaire.

En voilà donc pour la partie « technique ».


En réalité, c’est la prise en main qui révèle un caractère et un usage très différents entre les deux boîtiers.

En effet, alors que l’E-P2 dispose d’une finition métal très plaisante, l’E-PL1 est lui bien en plastique. Comme à l’accoutumée chez Olympus, la finition reste malgré tout soignée même s’agissant d’une entrée de gamme et la tenue en main est très bonne. C’est juste que l’E-P2 met la barre vraiment très haut et passer de l’un à l’autre n’est clairement pas à l’avantage de l’E-PL1.
Si l’on ajoute à cette finition plastique, une forme plus « carré » (moins long, plus haut, plus épais aussi), un poids sensiblement plus léger (296gr nu, sans batterie, contre 335gr dans les mêmes conditions pour l’E-P2), l’E-PL1 apparaît vraiment comme un boîtier différent.

S’agissant de l’ergonomie, la première chose que l’on constate c’est un univers très marqué « compact » ! Alors que l’E-P2 dispose notamment d’une molette, d’une roue codeuse pouvant rappeler l’ergonomie d’un reflex, l’E-PL1 est privé de tout cela et se contente de boutons d’accès façon compact. Ceux-ci tombent d’ailleurs plutôt pas mal sous les doigts mais évidemment, cela va évidemment moins vite.
On notera que l’E-PL1 dispose d’un bouton pour l’enregistrement vidéo mais que celui-ci peut-être programmé pour se voir attribuer une autre fonction.

[-centre:yiht8amx][image2]http://www.forum-oly...black__back.jpg[/image2][/-centre]
Nouveauté : un interface complètement révisé en mode iAuto. Ce nouvel interface permet de faire des réglages en temps réel en utilisant non pas des valeurs d’ouverture, des valeurs de vitesse etc. mais des pictogrammes et une barre de réglage… Ainsi pour ouvrir ou fermer le diaph, on déplace un simple curseur et l’on perçoit immédiatement à l’écran le résultat avant même de déclencher. Révolutionnaire, je ne sais pas mais simple, c’est certain.

On trouve également dans l’E-PL1 un guide interactif pour des conseils photos…

Bref, avec l’E-PL1, si la qualité d'image sera bien "reflex" (puisque c'est déjà le cas avec les autres boîtiers Micro 4/3), on est loin, très loin de l’univers reflex : de par la finition, la tenue en main, l’ergonomie.


L'E-PL1 sera dispo à partir du mois de mars prochain en quatre coloris (argent, noir, blanc et rouge) au prix public de 599 Euros avec le 14-42 (549 nu), soit le prix du E-420 avec son 14-42 en mars 2008. Pourtant au final, je ne suis pas si sûr que la comparaison doive aller plus loin. Très clairement, cet E-PL1 évoque plus un gros compact dans sa finition, son ergonomie et son approche très "assistée" de la photo (interface iAuto, guide).
Autant l'E-P1/P2 n'est ni un compact, ni un reflex, dans le cas de l'E-PL1, il me semble que l'on est déjà plus dans le compact. Rien de péjoratif ou de négatif... il s'agît juste de constater à quel besoin ce boîtier répondra le mieux. Et si un E-P2 satisfera certainement un utilisateur reflex, l'E-PL1 lui en revanche paraît plus orienté utilisateurs "compact" avec tous les avantages du Micro 4/3 bien entendu : qualité d'image et évolutivité hors de portée d'un simple compact .

[-centre:yiht8amx][image2]http://www.forum-oly...d_vf2_black.jpg[/image2][/-centre]

[doubichou]

En spéciale dédicace à notre grand bleu fif06...

Olympus a également présenté des équipements de photographie sous-marine développés spécifiquement pour ce nouveau E-PL1. Evidemment, ces équipements tirent avantage de la compacité de l'E-PL1 pour bénéficier d'un encombrement plus réduit.

Le caisson PT-EP01 sera ainsi disponible au prix public de 599 euros. Des flashes dédiés ont aussi été développés.

[image2]http://www.forum-oly...tep01_flash.jpg[/image2] [image2]http://www.forum-oly...epl1_ptep01.jpg[/image2]

A noter que le PEN E-PL1 peut être monté dans le caisson avec son viseur VF-2.
[image2]http://www.forum-oly...ptep01_back.jpg[/image2]
Evidemment, si tu as des questions fred, n'hésite pas... je me rencarderai... forcément, ne pratiquant pas, je n'avais aucune question à poser sur ce type d'équipement !

[doubichou]

Enfin, Olympus a confirmé la disponibilité prochaine de deux objectifs Micro 4/3 :

- le 9-18/4.0-5.6, en avril prochain, au prix public de 650 Euros.

- le 14-150/4.0-5.6, en mai, au prix de 650 Euros également.

Il a été indiqué que l'AF de ces deux objectifs étaient plus rapide et silencieux que l'AF des actuels 14-42 et 17.

En fait, Olympus travaillerait principalement sur l'AF des objectifs pour gagner en vitesse, les boîtiers disposant de "tout ce qu'il faut". C'est donc sur les objectifs qu'Olympus compte améliorer la vitesse de l'AF de son système Micro 4/3 (du moins pour le moment disons).

[Pmarie]

Merci à toi et au grand chef pour cette présentation et celles des SP et µ Tough
Y aurait-il eu des fuites sur le ou les prochains 4/3 durant cette présentation
J'en doute mais c'est on jamais
Je crains fort que le boitier promis debut 2010 ne soit que celui-ci non.....................................
@+Pat

[doubichou]

Pas de fuite sur le 4/3 tout simplement parce que cette conférence concernait la nouvelle gamme de compacts 2010 d'Olympus... et il est à ce titre intéressant de noter que l'E-PL1 a justement été présenté avec la gamme compacts, ce qui renforce à mon sens vraiment le discours d'Olympus : il faut voir et considérer cet E-PL1 comme un compact et ne pas le confronter à des reflex. La cible de l'E-PL1, clairement c'est un G11 par exemple.

Donc pour ma part, je ne crois pas du tout que cet E-PL1 soit le boîtier promis pour 2010.

[Udel]

Je suis particulièrement déçu d'apprendre que ce nouveau boitier est en plastique ; les meilleurs compacts à partir de 200€ sont déjà en alu. Les photos trop flatteuses m'ont fait croire que l'apn était plus costaud ! Ça casse l'ambiance !
Avez-vous eu une confirmation sur les tarifs annoncés ?

[doubichou]

Plastique mais encore une fois, c'est soigné, pas vilain. L'ensemble fait discret mais pas cheap du tout.
Pour les tarifs, ce sont les tarifs officiels.

[fama13]

Citation

Nouveauté : un interface complètement révisé en mode iAuto. Ce nouvel interface permet de faire des réglages en temps réel en utilisant non pas des valeurs d’ouverture, des valeurs de vitesse etc. mais des pictogrammes et une barre de réglage… Ainsi pour ouvrir ou fermer le diaph, on déplace un simple curseur et l’on perçoit immédiatement à l’écran le résultat avant même de déclencher. Révolutionnaire, je ne sais pas mais simple, c’est certain.

en voila une bonne idée, ce système me conviendrais bien !

[Pmarie]

J'aime bien la poignée du caisson, façon panier.....

...tiens tu vas faire tes courses.. non,...non je vais faire des photos des gamins au fond de la piscine.........
@+Pat

[Udel]

Je ne doute pas de la qualité de fabrication, je suis juste déçu : La Trahison des Images !
J'ai toujours pensé que la finition plastique de la série E-4XX était exemplaire, surtout par rapport aux leaders !

Donc, le prix est bien de 600€ (fournisseur) pour le boitier + 14-42 ? A combien est le kit 17mm ?

[fif06]

Merci pour ta dédicasse doubi . C'est super cool de ta part . Je regarde ça avec intérêt.
C'est vrai que c'est tentant. Mais je pense pas revendre mon kit E30 prêt à plonger pour un E-PL1 sous marin . J'ai dèjà laché beaucoup de lest et repartir sur une nouvelle config serait pure folie .

Toutefois , je ne peux que recomander ce genre de config ( E-PL1 + caisson et flash ) à celui qui veut se lancer dans ce genre . Car la visée liveview est clairement plus pratique que la visée réflex sous l'eau. Et même si le E30 marche en liveview , c'est à mon avis pas au niveau d'un Pen question AF. Bon il manque une optique micro essentielle chez Oly : macro Un 50F2 micro chez Oly et je laches les chiens Mais il y a un 9/18 prévu et c'est déjà trés bien . Un 9/18, un 50 F2 et ça c'est parti

[doubichou]

@Udel, oui oui, c'est bien 599 euros le kit 14-42 (et attention, le viseur est un accessoire, 300 euros). Mais il n'y a pas de kit 17 !

@fif06, tu nous sors des tueries, pas la peine de changer ! C'est vraiment pour info et surtout pour donner une idée de l'encombrement, visiblement bien moindre qu'un système sur base reflex. Ah ! sur la roadmap Olympus Japon (ICI), il y a bien un 50 macro de prévu...

[fif06]

c'est moins encombrant et ils nous sortent un 50F2 ? bon, bon : je vais au boulot de ce pas . " Travailler plus pour gagner plus" on nous dit .....

[doubichou]

La roadmap indique bien un 50 mais aucune info sur l'ouverture (ou autre d'ailleurs)... De toute façon, c'est pas avant l'année prochaine, t'as le temps !

[le titi]

J'attends de pouvoir le toucher de mes mains pour me faire une idée

[PASCAL11]

une info oubliée

il perd le 1/4000
et se limite au 1/2000

même si ca sert pas tout les jours ca montre une économie sur l'obturateur.

[doubichou]

C'est bien dans le topo. Comme tu le soulèves, cette "économie" illustre bien à mon sens dans quel monde se situe l'E-PL1 : les compacts (un LX3, par exemple, a un obtu 1/2000). Bref, un handicap si on le compare à un E-3 ou à n'importe quel reflex mais évidemment rien de gênant si on le compare à ses concurrents plus naturels.

[Askatom]

Sympa, mais... Messieurs/dames Olympus pourriez vous travailler sur des (super) objos pour ce (magnifique) système micro4/3 maintenant ?

[GeGeNe]

Ca commence a vraiment a me plaire tout ce système micro 4/3, malgré la fiche technique de ce boitier qui semble être un peu en dessous de celle d'un ep2 je ne voie pas de grosses différences (surtout niveaux prix, la différence n'est pas totalement justifié). La construction plastique c'est pas forcément un mal, tout dépend de la qualité des plastiques, ya plastique et plastique, si celui ci est de bonne fabrication je n'en voie que des avantages et surtout au niveau du poid. Perso je m'en fou un peu que ce soit en plastique, tant que c'est costaud et ce au prix d'un gain de poid non négligeable, surtout pour cette gamme qui se doit la plus compacte et légère possible.

Le seul hic pour le moment c'est la gamme d'objectif, rien de lumineux en vu pour le moment si j'ai bien compris, ya rien en dessous de f2.8 a part le 17mm. Olympus a intérêt a faire un sacré effort de ce coté là s'il veut charmer une clientèle "reflex". Ya toujours l'option vieux objo tout manuelles, mais je suis une feignasse et la map manuelle ben la fleme... surtout que c'est pas utilisable partout, pour le sport par exemple.

Je viens de voir l'ouverture limité a 1/2000, ca c'est pas cool par contre

[Askatom]

Il y a chez panasonic en plus lumineux le 20mm f1.7 qui à mon sens est un argument à lui seul pour passer au micro4/3.